英文の中の"to"の意味

質問

以下の文の真ん中ほどに、"～the most robust route to maintaining a ～"とありますが、"the most robust route to maintain a ～"とした場合と意味が変わるのでしょうか。またこの時の"to"はどのように解釈すればよろしいでしょうか。

The main argument of this paper is thus simple: creating a strong atmosphere of trust and
longevity in employee relations is ultimately the most robust route to maintaining a
sustainable competitive edge, rather than betting on the latest managerial or technological
quick fix.

解説いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

回答No.5

wind-sky-wind

すみません、特に全体の内容を吟味することなく、route to ～ing と、rather than betting ～だけを見ておりました。

route to ～ing の部分は #1 で申し上げた通りです。
とにかく、route to 名詞「～への経路、～にたどりつく方法」があります。

そして、rather than というのは、普通の than が接続詞的に SV が根底にあるのに対し、
A rather than B ＝ rather A than B で「B というよりもむしろ A」というふうに、
同等レベルのものの A と B を結びつけます。

基本は単純な名詞同士です。

そして、A が前にくる場合は A, rather than B となることも多いです。

ここでは B の方が betting ～であることは当然として、A に当たる同等のものは
同じ動名詞句の
1　reating a strong atmosphere of trust and longevity in employee relations
2　maintaining a sustainable competitive edge
の２つが考えられます。

ここでは内容的に is ultimately the most robust route to ～
の主語である部分についての対比です。

It is A rather than B that is ultimately ～.
というふうに、強調構文にすればよりわかりやすくなるでしょう、日本語的には。

～への最短距離は B することなどより、A の方だ。

回答No.4

Shinnbone

何故 "to maintaining" になるのかは、wind-sky-wind さんがすでに回答されている通り、route が「XXX への道のり」という意味だからです。

ですが、"maintaining to" と "betting on" が並立していると見るのは間違っています。

並んでいるのは "creating a strong atmosphere ... " と "betting on ..." で、

「信頼と長期的な社員関係という社風・雰囲気を作る事」は「最新のマネージメントや技術面での応急処置をアテにする事」よりも

「維持可能な優勢を持続する事への近道」なのです。

ほぼ直訳なので変な日本語ですが、つまり「競合相手に対する優勢を持続する」ためには「信頼と長期的な社員関係という社風・雰囲気を作る事」の方が「最新のマネージメントや技術面での応急処置をアテにする事」よりも効果的だ、という事です。

"maintaining to" と "betting on" が並立していると見ると、

「信頼と長期的な社員関係という社風・雰囲気を作る事」は

「最新のマネージメントや技術面での応急処置をアテにする事」よりも「維持可能な優勢を持続する事」

への近道である。

という事になってしまい、「信頼と長期的な社員関係という社風・雰囲気を作る」と「競合相手に対する優勢を持続する事」への方が「最新のマネージメントや技術面での応急処置をアテにする事」よりも速く到達する、という意味になります。

回答No.3

wind-sky-wind

to ～ing が先にあって、
この ing と並立しているのが rather than ～ing です。

回答No.2

wind-sky-wind

route は way と同じような意味なので、
way to 原形「～する方法」的な用法があるように感じるのだと思います。

もともと、the way to the station のように、普通の前置詞 to で「～への道」です。

不定詞の to はもともと前置詞の to であり、それがどこかに残ってはいるのですが、
形容詞的用法として way to 原形という場合はほとんど、to の意味は消えています。
（未来的云々という点では残っていますが）

一方、route は the route to 名詞で「～への道」であり、
比喩的に「～へと向かう道筋、経路、方法」となる場合も、
本来の the route to 名詞とするしかありません。

だから、to 以下に「～することへの経路」としたい場合は
不定詞ではなく、前置詞 to の後で動名詞、とするしかありません。

route は不定詞の形容詞的用法は合わず、the route to 名詞、と覚えておいてください。

「～するための方法」ではなく、あくまでも「～へと向かう道筋」
こういう向かう to の意味が必要です。
不定詞の未来的云々とは別に。

回答No.1

marbleshit

このtoはmaintainに掛かる不定詞ではなく前置詞です。

mitaining a sustainable competitive edge《持続可能な競争力を維持すること》
へと到達する、
the most robust route《最も強固な径路》
であるといったニュアンスです。

このような表記法の理由として、
rather than以降の
betting on the latest
と並置・対照させるために他なりませんね。