バイク同士接触 過失割合

質問

先日 母がバイク同時の事後をおこしました。
状況としてはT字路の交差点で相手方が左側からの直進、こちらが同じ方向に右折時に接触しました。
道幅は同程度 法定速度が30km　直進道路の交差点手前にはそれぞれ横断歩道があり、交差点の手前それぞれに
一時停止線があります（こちらの侵入に際しては横断歩道はなし一時停止あり）
直進道路は高架橋をくぐる形で中央の交差点が底になっているV字の坂になっており少し見通しは悪めです（時刻はAM9時過ぎ　晴れ）。
母が交差点手前で一時停止を行い左右確認した時点で車バイクは見当たらなかった為、右折をおこなって直進道路に平行になるタイミングでクラクションの後、母のバイクの後部（最初に接触したのは後ろのナンバープレートその後左側マフラーに当たったようです）に相手のバイクが接触。＊接触した位置から相手の一時停止線まで約５ｍ程
おそらく状況からして相手方のバイクは法定速度を超える速度で侵入しており、一時停止は行っていないと想定されます。
こちらの被害としてはナンバープレート凹みと左側マフラーのカバーが割れた程度、相手方は接触後転んだので2週間程度の打撲治療費と当初はバイク修理代10万程度と敗れたジャンバーの保障で示談という話だったのですが、後にバイクの修理代として請求してきたのが26万という新車を買える金額提示をしてきました。
向こうの言い分としては１０：０との言い方ですが、まず動いている車同士の接触でそえはあり得ないこと、真後ろからの衝突であり、スピード超過と一時停止をしていない可能性が高いと思われます。
高圧的に恫喝まがいの言い方までしてきており、要求自体も法外なのではと考えています。
このような方なので一時停止ミスやスピード超過は認めるとは思えませんが、過失割合としてどの程度の比率になるものでしょうか？　ちなみに任意保険には加入しておらず自賠責の対応となります。
母も年金暮らしの為 できる限り出費を抑えたいというのが本音です。
詳しい方おられましたらお知恵拝借できればと思います、よろしくお願いします。

回答No.1

morito_55 · ベストアンサー

相手の一時停止線は、横断歩道に対しての停止線ではないのでしょうか。
相手側に「止まれ」の標識がありますか。
通常、丁字路で両方に一時停止線はないと思います。

そうなると、基本的には３０（相手）：７０（母親）になります。

あとは、修正要素で過失割合が変わってきますが、相手がスピード超過であった証明は難しいと思います。

お互い走行中の事故ですの、１００％母親が悪いということはありえません。

回答No.4

noname#208248

★この案件はお互いに言い分があり解決は簡単には無理と思います。

★裁判でもするしかないと思います。高圧的に恫喝まがいの言い方等もあり双方簡単な解決は困難でしょう。

★相手は今後人身事故に必ず持ち込んでくると予想されますので更に困難を極めると思います。

回答No.3

-vwv-

＞母のバイクの後部に相手のバイクが接触。＊接触した位置から相手の一時停止線まで約５ｍ程
通常の交差点事故です。
後部に追突されたかと言って過失か変わる様な事故ではありません。

＞できる限り出費を抑えたいという
ご自身で、請求された金額が妥当か調べる。
不当な請求だと思うなら、根拠を示して示談交渉をするしかない。

＞高圧的に恫喝まがいの言い方まで
今後の連絡は、手紙やメールに変えて貰う。

＞過失割合としてどの程度の比率になるものでしょうか？
http://www.jiko-online.com/jiji5.htm

回答No.2

papapa0427

まず民事では口約束でも契約と見なされます。
１０万円と破れたジャンパーで示談して貰えないと裁判しますよ。でいいと思います。それと事故の際に修理に必要な金額を全部負担するわけではありません。そのバイクの現在での評価額が負担する修理金額の限度になります。全損でもですよ。大した壊れ方をしているわけではないと思いますので、それでは修理見積書の提出してください。と言ってください。保温人自己申告は信じちゃいけません。

それと、左方優先という交通ルールがあります。ですが、ぶつかったのがお母様のバイクの真後ろからの追突ですよね。

追突事故なら、追突した方が１００％悪くなります。警察には事故状況をお知らせになられたのですか？まあ、人身（ケガ）事故なので治療費はお互いの自賠責から出すしかないでしょうけど。

恫喝などされているのでしたら警察にご相談されてください。脅迫に値しますので警察は動いてくれると思いますよ。民事には警察は介入しませんが、脅迫罪ってのは立派な犯罪ですからね。