• 締切済み

鬼の首を取ったように

運転免許の点数についての質問があった時に、 「点数は加点で減点じゃないです」とよく回答しています。 初回の免停を例に挙げると、 6点以上で免停ですね。駐禁で2点の違反をすると、4点以上の違反をすれば免停になります。 別に減点で考えてもいいのと違うのかな? 加点方式はわかってますよ。累積点数+飲酒運転+死亡事故となると加点して行政処分になりますからね。 免停になると、点数制度が変わっていくのに、15点と思ってる人は・・・。 警察に捕まった時でも、「〇点の減点ですよ」と説明してますよね。 免許の点数制度を知っていれば、減点でも加点でもどちらでもよくないですか? なぜ、点数の質問に減点と書いていれば、鬼の首を取ったように「加点です」と書くのでしょうか? 減点という考えはそんなに間違ってるのでしょうか?

みんなの回答

noname#252929
noname#252929
回答No.6

>1か月前に3点引かれて、6点引かれて、合計9点引かれました。長期免停ですか?という質問に、減点じゃない。加点だと教えるのでしょうか? はい。そうです。 参照URLは、運転免許の警視庁の、行政処分一覧表です。これは公式の物です。 9点引かれた。(そもそもどこから?)で、残って居る点数に対して、この表であなたは減点法でどうやって説明しますか? 説明に矛盾が出てしまいますよ。 加点方式ですので、違反した点数を加算して、この表と見比べて判断してください。と書けば、質問者自身も、間違いにきずきますし、本来のこのような表に照らし合わせて矛盾なく、判断する事が出来る様になります。 と言う回答になれば、矛盾が無くなります。 減点法じゃ本来の表では、説明がつかなくなります。 ですから私はオフィシャル的な内容で回答する方を心がけていますし、本来の物を勘違いされて居る場合は、本来の物では、こっちが使われていると言う事を書いて、本来の物に沿った回答をする様にしていますよ。

参考URL:
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/gyousei/gyousei20.htm
noname#191180
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#191180
質問者

補足

>9点引かれた。(そもそもどこから?)で、残って居る点数に対して、この表であなたは減点法でどうやって説明しますか? 普通はわかると思うよ。そこまで減点は嫌なのですね。よくわかりました。

noname#211894
noname#211894
回答No.5

知った上でやっているのか、間違って考えているかです。 どうせなら正しい方を覚えた方がいいでしょ。 質問者の8割位は間違って考えていると思います。 実生活では、15点には 満たない事が多いですから不自由ではないですけどね。 話のネタぐらいにはなるでしょう。

noname#191180
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.4

減点というからには、何点が基準で、それからひかれるのが減点法です。 何点に達したら、免停・・・等の規定は加点です。 >〇点の減点ですよ これは、行政処分に至る、残り(余裕)の点数が減る(減点)を言っているだけです。 前歴によって、残り(余裕)の点数が異なるため、加点の累計点の通知だけでは、指摘の通り(15点と思ってる人は・・・)に対しては適格なアドバイスにならないためです。 言ってしまえば、制度を十分理解していれば、加点数の通知で十分ですが、理解不十分な場合、残り(余裕)点が減点することの通知のほうがより直感できるだけのことです。 大局的に制度を理解するか、その場の直感を重視するかの違いかと思います。

noname#191180
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#191180
質問者

補足

>これは、行政処分に至る、残り(余裕)の点数が減る(減点)を言っているだけです。 普通は、この考えで充分だと思うのです。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

鬼の首取ったようには、書きませんけどね。 間違いは正した方が良いと思いませんか? その人の為にも。 減点方式だと、マイナス点数になってしまうので、加点方式になって居るんですよ。 マイナス点数って、おかしいと思いませんか? 回答していてる方としちゃ、あとで質問者が恥をかこうが、そんなこっちゃ関係ないわけですが、またあとで、0点以下のマイナスになったらその扱いは、0点のまま?なんて次の質問が来るのも面倒なわけですからね。 良く間違えられていることに対して、正しい物を教えてあげるのは悪い事なのでしょうかね? その為に、正しい考え方を書いて居るだけで、鬼の首取ったように自慢して書いて居る訳では無いですよ。 その程度の知識なんて、多くの人が知って居る物で、そんなもの自慢したって恥ずかしいだ絵kの話なのですからねぇ。

noname#191180
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#191180
質問者

補足

>良く間違えられていることに対して、正しい物を教えてあげるのは悪い事なのでしょうかね? 1か月前に3点引かれて、6点引かれて、合計9点引かれました。長期免停ですか?という質問に、減点じゃない。加点だと教えるのでしょうか?

回答No.2

おそらく、減点で話をすると、「15点までしか引かれない」という誤解を生むからではないでしょうか? また、実際には、現時点では、酒酔い運転は、35点ということで、「15点から減点される」というのだと、説明しづらいでしょうし。 さらに、15点は「取り消し」になる点数ですが、取り消しになって終わりではなく、欠格期間の問題もありますから、「取り消されました終わりです」というのでは本来、説明できない範囲がありますよね。 ついでにいえば、免許点数制度が、免許を持っていなくても適用されるものですから減点で話をすると、「免許を取ると、まず、15点もらえる」という誤解にもつながりそうですし。

noname#191180
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#191180
質問者

補足

>おそらく、減点で話をすると、「15点までしか引かれない」という誤解を生むからではないでしょうか? そんな人は、ごくわずかとおもいますが・・・。

noname#191184
noname#191184
回答No.1

基準点がないからです。 どうでもいいけどね。

noname#191180
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A