• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:市営団地の住民の権利について)

市営団地の住民の権利について

このQ&Aのポイント
  • 市営団地の住民の権利についてアドバイスをお願いします。
  • 私の住む棟の構造と駐車場の問題について説明します。
  • Aさんとの問題を解決する方法や道の通行禁止の可能性について教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.3

それは駐車場の管理者に言うべき事です。 どこを通っても良いか、いけないのかをはっきりさせていないからそういうことが起こる、 駐車場の車の間しか通れないなら、1台分通路として空けてもらう、そのほかに通り道があるならそこを通る。駐車場とはっきり分割されているなら、駐車スペースは駐車している方の専用スペースなので通らないでくれと言われればあなたの負けです。(お金も払って駐車しているのでしょう?)

maguro07
質問者

お礼

そうですよね、駐車場も家賃として支払っているので他人の私がどうこう言える立場じゃなかったです。 根本的なところを見落としていました。 気づかさせてくれてありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • detekoiya
  • ベストアンサー率22% (295/1299)
回答No.2

なんかわかりにくいですけど 2台の来るかの間を通る、ということは 駐車場として区割りされているスペースなのでしょう。 それは、通路とは言えないのではないのでしょうか? それを通路にされたらイヤですし そんな権利は質問者にも他の住人にもありません。 徒歩なら、まだ我慢できるけど 自転車だったら車体に触れたり、それでキズが付いたり するかもしれません。 もし、それでキズを付けられても質問者さんも含めて 正直に名乗り出る人などいないでしょう。 質問者さんなど、「遠回りしたくないんだから仕方がない」とか 暴論を吐きそうですし(笑) 元々、柵があったということは そこを通るなということなのだと思います。 一住民が、ではなくて管理者がそうしていたのでは ありませんか? 常識で考えればわかりそうな気もします。 市営団地であろうとマンションだろうと 違いはないと思います。

回答No.1

そもそも柵を取り除くのが違反行為。貴方の行動が、期せずして、違反行為を解消することになるのは良いこと。柵が原状復帰するまで、是非とも、不法に壊された柵を通るのが宜しい。公共物の破壊、共用部分の破壊を許してはいけない。

関連するQ&A