日本共産党員の愚言

質問

日本共産党員の愚言≪搾取も抑圧も差別もない、真に自由で平等な社会≫ってのは具体的にどんな社会なんですか。人間には個体差が厳然として存在し、個体差によって『不幸』も『幸福』も、もたらされるんですがね。
例えば、体型、ルックス、知能、運動神経、運動能力、感性、能力等によって幸福も不幸も左右されますね。

『真に自由で平等』というのなら、例えば知能においては、全員をバカにすれば、国民を愚者に貶めれば成立すると考えますが、そんな社会は不幸でしょ。

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

”人間には個体差が厳然として存在し、個体差によって『不幸』も
『幸福』も、もたらされるんですがね。”
　　　　↑
彼らは、個体差を重視しません、ないし無視します。
それは最大多数の最大幸福という思想にも表れて
います。
この思想は、幸福とは誰でもが同じようなものであり
かつ計測可能だ、ということが前提になっているからです。

”≪搾取も抑圧も差別もない、真に自由で平等な社会≫ってのは具体的にどんな社会なんですか。”
　　　　　↑
人民のことを真に考えている知的エリートが
権力を握り、理想的な計画、理想的な運営を
やることによって可能になるはずです。
そうやって彼らがやったのは独裁と貧困と人民の虐殺でした。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

verify

真に自由で平等～の頭には「共産党にとって」という枕書きが削除されています。

回答No.2

kamobedanjoh

後続のご質問に、先に回答してしまいました。

あなたは、共産党には騙されない、愚直な方のようです。
敵に勝ちたければ、敵を知れ。
これは、第二次大戦下、日本が外国語禁止したのに対して、アメリカが日本語研究を推進して、日本軍の暗号を殆ど解読しきり、戦果に結びつけたのと対照的です。
共産党のHP位はアクセスしてみましょう。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

lions-123

＞日本共産党員の愚言≪搾取も抑圧も差別もない、真に自由で平等な社会≫ってのは具体的にどんな社会なんですか。人間には個体差が厳然として存在し、個体差によって『不幸』も『幸福』も、もたらされるんですがね。

　　　　　　　↓
原始ユートピア社会があったとしたら、その楽園にアダムとイブが現れる以前の暮らしの中に存在していたのかも・・・

人間には、意思と感情があり、自我も自己実現の要求も社会的評価を得たい欲求もあり、足るを知るｏｒ足らざるを知る領域に入ってさえも格差や不合理に怨嗟や怨念に悩み苦しむ煩悩があるのでは・・・
それが無いとか否定する事は植物人間か独裁者の境地であって、共産主義や共産主義社会は絵に描いた餅、意思と感情を去勢され３猿の如く見えず聞こえず言えない状況に追い込まれ落ち込んだ虚構の世界にしか存在しない。

翻って、日本共産党ですが⇒ホンネ(共産社会なんて有り得にしモデルも無い）とタテマエ（立党以来の変遷に無謬を装う理論武装）の矛盾をソフト路線で糊塗し、アンチ自民・アンチ権力の批判エネルギーを糧に、自由主義社会の恩恵にパラサイトしている。

※現在の主な既存政党
そりゃ～立ち位置やウイングの幅によって、政策や構成メンバーや発言の見方・取り上げ方・スポットの当て方で変化する。
横軸に右翼と左翼を両極と対峙すれば、右翼左翼の定義や切り口、どのような位置に極に近接しているかは見る人によっても異なると思う。

共産党の綱領や政策や標榜する社会が国民政党・民主集中制の民主主義だと言うならば、共産党の立ち位置である所（世間一般には際左翼だと思うが、彼らがリベラルだ中道に近いと意識しているなら）→その極・地点から見た政党は社民党が堕落してるとは言え近い存在、他の政党は程度の差こそあれ皆が右翼的・保守（現状肯定と実務優先の改善志向）である。

また、民主党は党の綱領が無く、出たとこ勝負の、受け狙い、その場しのぎの政党であり、構成メンバーの中に保守も革新も右翼も左翼も混在している烏合の衆だと指摘しているのであり、保守・右翼政党だとの指摘は半面で正しく、半面で見誤っている。
多様なテーマーや懸案に対し、単純に保守だ革新だ、右翼だ左翼だというレッテル貼りは意味ないし、国家ビジョンの構築と実現に不毛な対立・古臭いイデオロギー論争だけでは問題解決も危ういと思います。
民主党も共産党に保守・右翼だと言われたくないし、逆に言えば言われても無視し意に介さないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。