関西大学の後期日程についての質問です。

質問

関西大学の後期日程を受験しようとしている者です。

法学部は偏差値60、総合情報学部はそれよりもっと下です。
普通にこれだけだと総合情報学部の方が受かりやすいように見えたのですが、
きちんと調べてみると、
法学部
志願者数 1214人 合格者数 265
総合情報学部
志願者数 980人 合格者数82人

見てわかるとおり、
法学部の倍率は4.6
総合情報学部の倍率は12になっています。

そして法学部の合格最低点は267点、
総合情報学部の合格最低点は284点と出ています。
(2013年度)
これでもやはり、法学部の方が合格するのが困難だったりするのでしょうか？
稚拙な文章で申し訳ありません。よろしくお願い致します。

回答No.3

tekcycle

東大京大の入試問題で6割取るのと、摂南大学の入試問題で7割取るのと、どちらが困難でしょう？

東大京大の合格者にあなたが一人加わって、誰か抜けば合格(倍率は1.000?倍)という入試と、摂南大学の学生と同レベルの学生その5倍にあなたが一人加わる入試(倍率は6.0000?倍)と、どちらが受かり易いでしょう？

ボーダーより上の連中が増えてやっと合格難易度が上がります。
ボーダーより下位に何人も居て、それが倍率を上げたところで、関係無いんですよね。
例えば、その専攻の、市大府大神戸大阪大京大同志社立命館関学、なんて辺りが募集停止して、そこから受験生が流れ込んでくる、というのであれば、倍率がどうであろうと難しくなるかもしれません。

過去の結果についての分析は、そんな感じでしょう。
ただ、今年どうかは、今年どういう連中が集まるかで変わってしまいます。
良くは知りませんし調べませんが、募集人数が少なければ、変動もしやすいと思います。

回答No.2

kanakono21

合格最低点以上の得点をとれば合格できるので、試験問題が同じであれば（総合情報学部が文系の問題で受験できるとすると、その問題は同一試験日の法学部のものと同じと思います）、昨年の関西大後期日程入試では法学部が総合情報学部よりも易しかったということになります。

同一大学でどの学部の難易度が高いか（どの学部に成績優秀者が多いか）は、合格最低点ではなく合格者ないし入学者の平均点で比較するのが適当だとは思いますが、予備校が公表する偏差値の対象となる２月までの入試（関西大では２月初めのものと思います）で両学部の試験日が同じものの合格最低点をみると、法学部のほうがかなり高くなっているようです。

私立大の後期日程における学部間の合格最低点を比較する場合には、各学部間の合格者数の相違も考慮する必要があります。関西大の後期法学部日程における合格者数の推移をみると、法学部では2011年126名、12年140名、13年265名と昨年の合格者数が激増しているのに対し、総合情報学部では11年75名、12年93名、13年82名と各年の相違はあまりありません。

後期日程入試では２月までの入試合格者の入学手続状況を踏まえて合格者数を決めており、昨年の関西大法学部では２月入試合格者の入学辞退が多かったため、後期試験の合格者を増やすこととし、それに伴い合格最低点が大きく下がったと思います。

ただ、2011年とか12年の後期試験の合格最低点をみると、法学部と総合情報学部はほぼ同じとなっており、後期入試については法学部と総合情報学部の難易度に大差はないようです。

これは、関西大の後期日程受験者には、２月までの入試で関西大やそれ以上の国公立・私立大に不合格となった成績上位者もかなりいるはずで、そのような受験者が何としても関西大で止めたいとして、法学部ではなく難易度の低いと思われる総合情報学部を選ぶという事情があるのかもしれません。

なお、今年の２月入試では法学部の合格者数が昨年よりかなり多くなっているようですので、後期入試の合格最低点の状況が昨年と同じかどうかは分からないと思います。

回答No.1

potatorooms

倍率と難度はまったく関係しません。
学力の高い子の人気大と、学力の低い子の人気大では、後者の方が倍率が大きくなります。学力の低い子といっても大学入試ですから、高校生の平均点に近いレベルなので、その高校生の数はかなり多いんです。それに対して、そのレベルの名のしれた大学は少ないので、倍率が高くなります。
この辺は、高校入試で経験しませんでしたか？

人気の中堅大では、この現象が学部でも起きます。
やっぱり、昔から名の通った５学部（文・商・法・工・理）は、それなりの人気もあり、看板学部になっている大学も多いですし。反面、カタカナ学部や長い名前の学部も、近年の高校生の流行を取り入れた人気学部になります。
ご質問のケースは、この前者と後者の比較ですね。とくに法学部は関西大の看板学部になりますから、自信がある子が受験の主体になります。（大学のサイトで、並び順が正直に大学が重視している順の大学もあります）

もし、ご質問者さんが大学側の人だとして、実力がある子と、人気に寄せられてくる子の、学力が違う子たちが受験する学部の入試問題を作るとき、どちらの平均点、合格最低点を低く設定する問題を出します？
一般的に、看板学部の入試問題はその大学の顔です。易しい問題を出すことはまずありません。

ご質問の例は、学部別の入試問題の結果を比べていませんか？　関西大には、全学部日程もあるので、そちらで比べています？

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/siboudoukou/

センター方式の判定ラインを予想されているので見比べてみてもいいかもしれません。
科目数が１つ増えると合格ラインも結構変わるので、同じ科目数のところを見比べるといいです。だいたい得点率で５％くらい法学部の方が高いみたいですね。

もっとも、病は気からということもあるように、出題の難度も気からの部分があります。自分は解ける　と思えれば、コレくらいの難度差は気で跳ね返せるかもしれません。