法定協のメンバーを変える。？

質問

維新の会が各党から代表で出ている法定協のメンバーを変えるそうです。
何でよその党の人事にまで口を突っ込むの？
　都構想の前に民主主義が分かっているのでしょうか？
　なんで大阪ではこんなのが人気あるのでしょうか？
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140207/waf14020713380022-n1.htm

回答No.2

at9_am · ベストアンサー

> 市議会の勢力によって自民は何人、共産は何人って決められているのではないですか？

法定協の委員は議会が推薦することとなっており、通常は議会の勢力を反映する形になります（大阪の法定協もそうです）が、単なる慣行であり何らかのルールという訳ではありません。

維新の会は大阪府議会・市会（市議会）で過半数を得ていませんが、橋下氏は法定協の過半数を維新の会で占めたいという意向があるようです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140211/lcl14021112540001-n1.htm

> 維新の会が６０％ほどの議会勢力があったら維新の会の思うとおりになったのではないでしょうか？

維新の会が60％の議会勢力があったら、法定協の委員全員が維新の会となる可能性もあります。
そういう議案を市会で議決するだけの話ですからね（しかも60％なら問答無用で強行採決して可決もできるわけですし）。
勿論、大阪市・大阪府が選出するので、それぞれ自分のところで選出する委員に限った話ですが（府議会で60％なら府側の、市会で60％なら市側の選出委員が全員維新の会になる可能性がある、ということです）。

その後のことも考えて、普通はやらないんですけれどもね。

お礼

議会の勢力から法定協のメンバーは決められるのですよね。共産党が自民党よりもメンバーが多いと言うことはないと思います。今回も維新の会が６０％以上議員を持っていてれば維新の会の多数で決が採られたと思います。
　全ては維新の会が少数与党だから問題なのでしょう？
　じゃあ議会を解散すればいいじゃないですか？
　そして嫌いな公明党の議員を全部落としたらいいじゃないですか？
それが民主主義だと思います。
　丁寧な回答ありがとうございます。

補足

大阪の維新の会って圧倒的に多いのかと思っていましたら店員86人に対してたった32人しかいないのですね。
　それじゃあ自民とか公明党とかとうまく協議していかないと何もまとまらないでしょう。20人の協議会なら7人か8人が普通じゃないのかな、それが10人もいるってそもそもおかしいと思います。
　この時点で民主主義のルールを破っています。
　与党維新の会なら45人はいないと何も通らないでしょう。直ぐにでも解散して維新の会を過半数の勢力するべきです。
　橋下君が大阪市民に都構想を訴えるなら絶対に勝ちますよ。校長公募の素晴らしさも訴えたらいいのじゃないかな？

回答No.1

at9_am

> 何でよその党の人事にまで口を突っ込むの？

法定協のメンバーは、各党何人と決められているわけではありません。
議会（大阪府議会・大阪市会）が決めたメンバーです。

なので、別に他の党の人事に口を出しているわけではありません。

> 都構想の前に民主主義が分かっているのでしょうか？

民主主義の前に、法治主義の精神がどうも怪しいのですが。
自分の思った通りに進まないからルールを捻じ曲げようという訳ですからね。
「ルールで違法と書かれていなければ何をしてもよい」というのが橋下氏の持論ですし。

> なんで大阪ではこんなのが人気あるのでしょうか？

関西在住ですが、まぁメディア受けは良いですからね。

個人的には、橋下氏はなぜ他の人と仲良くしようとしないのかね、と思います。
今回の選挙騒ぎは公明党との仲が決裂したことによるものですが、その他にも維新の会も石原氏との不仲もありますし、水道事業統合の時でも、他の市町村長全員から総スカンくらってましたし。

お礼

すみません。よく分かりません。
「法定協のメンバーは、各党何人と決められているわけではありません。」
市議会の勢力によって自民は何人、共産は何人って決められているのではないですか？
　今回の件も維新の会が６０％ほどの議会勢力があったら維新の会の思うとおりになったのではないでしょうか？
　すみません。素人にもよくわかるように説明していただけたら幸いです。