首都大学東京が叩かれる理由

質問

首都大学東京は教員に反発されたり、いろいろひどいことを言われているようですが、ダメな点は何なんでしょう？
なんで反発されているのか教えてください。
名前がカッコ悪いなとは思いますが……

回答No.2

akirako · ベストアンサー

都立大学（首都大学東京）は、都立の大学ですので、職員は都の公務員なんですが、石原都政が、現場の教員の意見を全く聞かずに、改革を断行したところに問題があったようです。都（職員）VS教員という対立があるようです。
　下記URLは、都立大学のHPにある都立大学の総長の声明ですが、それによると、たとえば、教員の給料について、都側が一方的に年俸制を導入しようとしたとか、そんなところに問題があったようですね。一度、読んでみてください。
　まあ、大学の名前については、慣れれば変には思わなくなりますよ。

参考URL：

http://www.metro-u.ac.jp/president_s.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。
大学院についての検討不足と、カリキュラムと教員免状の取得。それに年俸制が問題になっているようですね。
大変参考になりました。

回答No.6

maito21

名前の件ですが、都立東京大学では別の大学を連想してしまい混乱してしまいますよね。（確かにネーミングセンスはあまり良いとは思えませんが）
大改編して全く新しいイメージを持つ名称として、また東京は首都であると言う強いメッセージを込めたと聞き及びます。

ちなみに都立科学技術大学というものも別にあります。

改革を進めるときには、現場の意見をあまりに聞き過ぎると遅々として進まなくなり、結果も大差ないものとなる公算が強いのです。
強い理念と構想を推し進める為に識者で構成されたワーキンググループが立ち上がっており、結果として抜本的な改革が必要であると結論した時から従来のぬるま湯に浸かってしまった方達から反発が出始めたのは言うに及びません。

どちらの意見が正しいと言うことは出来ませんが、少なくとも従来の問題点を吟味し、将来像を指し示した指導力には脱帽します。

なお教員候補はこの社会事情ですから幾らでも代わりは居ます。また能力主義を取り入れたのは時代に即した手法であり、国立大学も独立行政法人化が叫ばれ同じ流れの中に居ますのでもはや流れは止められないのではないでしょうか。

結果は歴史が証明していくでしょう。
私は静かに見守ります。

回答No.5

hatman34

大学の古い体質を改革したい知事と、既得権にしがみつきたい現教官が反発し合っているだけですね。

特に都立大だけが悪かったわけではないが、日本の大学は軒並み業績に難があります。

新学長候補として元東北大学の西澤氏が内定したようです。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/02/20e2d300.htm

知事の指導力と、西澤氏の革新力に期待しています。

今では誰も疑問に感じないJRですが、国鉄が民営化されるときは大騒動になりました。騒動を起こした中曽根氏が悪かったわけじゃあない。

消費税導入のときも、大騒動でした。

大きな（前向きの）改革を行おうという言うときの、チェック機構としての反対論は尊重すべきですが、何でも反対という不調には大いに疑問を感じます。

回答No.4

tkr1977

#1です。

一方的に、教員側に問題があるわけではないですよ。

石原都知事は、自分のやってることに絶対の自信を持っているが故に、今回の件だけでなく政策全てにおいて、自分の案を押し通して・押し通そうとしてきました。

石原都知事の政策が結果的にどうであるかは別として、彼は「現場と話し合って、理解を得る」と言う行為を軽んじている印象が往々にしてあります。

ですので、教員側だけに問題があるわけではなく、都知事側にも問題があると捉えたほうが良いでしょうね。

回答No.3

akirako

＃２です。
追加で。
もう、一部の教員は、辞めていきました。
今年度から始まった法科大学院も、民法の先生がゴソッと抜けて運営できるかどうかの瀬戸際に立たされました。結局、なんとか補充したしたようですがね。
来年度からの首都大学東京の１年目は、今まであった経済学部が開講されないみたいです。これも先生が抜けちゃうみたいで、間に合わないようです。異常事態ですね。
なお、紹介したURLは公式的な声明ですけど、水面下ではもっといろいろありそうです。

回答No.1

tkr1977

こんばんは。

確か、石原都知事の主導で進められて、現場（大学側）の理解を得られていない点でもめていると記憶しています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
つまり改革の内容ではなくて手法でもめているだけということでしょうか？
それだったら、単に教員が大人げないだけのような気がします。
参考になりました。