- ベストアンサー
共産主義者の本性。
共産主義者とは、「自分の都合のいいように情報を塗り替える」らしいのですが、本当でしょうか。 ※事例を挙げて説明をお願い致します。 また、日本における、左翼と共産主義者は、イコールでしょうか。
- special55
- お礼率88% (141/159)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数6
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
共産主義者に対して軍国主義者と書いたのであって関連ですね。 「軍」と出してきたのはあなたですよ？分かってます？分かってないなぁ、ジャワティー飲めよ。 そうやって「自分の都合のいいように情報を塗り替える」あなたは共産主義者ですか？ｗ ポイント？それは教えて何とかだけのでしょう。ワシには関係ない。
補足
＞共産主義者に対して軍国主義者と書いたのであって関連ですね。 違う違う。 関連が無い、と言っているのに「関連ですね。」と言ってはいけませんよ。 しかも、年金をこんな暇つぶしに使うのもよくない。 ＞「軍」と出してきたのはあなたですよ？分かってます？分かってないなぁ、ジャワティー飲めよ。 違いますね。「軍」と出してきたのはオマエだから。そこをちゃんと認識しましょう。ｗ で？ジャワティーと共産主義は関係あるのですか？ 無いならオマエが飲めよ。鼻から。ｗ ＞そうやって「自分の都合のいいように情報を塗り替える」あなたは共産主義者ですか？ｗ 違いますよ。 そうやって出鱈目言うアナタは、年金をこんな暇つぶしに使てるんですか？と言ってるんですよ。 アタマが悪いなら返答しないでください。まったく。ｗ ＞ポイント？それは教えて何とかだけのでしょう。ワシには関係ない。 けっこう関係ありますよ？ちなみに、教えて何とかって何ですか？
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
ちゃいまんがな。 軍隊の存在と軍国主義は全く関係ない別物。 現に、共産主義国家である、旧ソビエトや、中国、北朝鮮、アフリカの何とか、キューバetc、ほぼ全て軍隊を保持している。 軍国主義とは政治形態であって、軍備の有無とは関係ない。 全然分かってないのよ。だからこういう質問がまともに出てくるのね。 アッラーアクバル、ww
補足
＞軍国主義とは政治形態であって、軍備の有無とは関係ない。 ＞現に、共産主義国家である、旧ソビエトや、中国、北朝鮮、アフリカの何とか、キューバetc、ほぼ全て軍隊を保持している。 そりゃそうでしょう。 だいたい、共産主義の話をしているのに、急に軍の話に持っていくのだから、アンタも暇な人だね。（笑） あと、間違ってアンタに評価ポイントを与えてしまいました。すみません。ｗ
アイゼンクやローウェルでいえば、やはり両極的なイデオロギーの人というのは革命勢力で反体制的で現状否定が強いですので、歴史を美化したり、何かそのままとらえないということは生じると思います。 アイゼンクは硬い心性といってます。攻撃心も強いそうです。 日本の左翼は確かに旧日本社会党も旧ソ連を訪れたり、共産党が旧ソ連とは違うと言ってみたり、結構ごちゃごちゃしてたりするようです。 スウェーデンが左翼中心で右翼の政権を試しているのと日本は逆の様相ですし、人によれば自民党が左翼っぽいという人もいて、その辺整理が難しいです。 日本は世界で最も成功した社会主義国とも言われました。難しいですね。
お礼
アイゼンクやローウェルという人を知らないので調べてみます。 結局、共産主義者って、「理想論を捨てられず現実を見れないから、口だけで、結局社会から認められず、 その分を嘘で補完する」という愚者でしょうか。 嘘を吐いてそれがバレたらさらに評価は下がるのですが。（笑）
- abewainpo
- ベストアンサー率8% (53/611)
独裁化、寡占化してくると、どんな政治体制でも隠蔽や情報操作は有り得ます。左翼とか右翼というのは宗教に近いと思いますね。共産主義は宗教を否定し、独裁を是としますので、情報操作自体が正当化されます。 日本の共産主義者となると独裁を実現していないので彼らによる情報操作は難しいです。 自民党の一強多弱と言われる現在の状況では、NHKなど自民党安倍派による情報操作への動きが活発化していますね。
お礼
＞左翼とか右翼というのは宗教に近いと思いますね。 事実ではなく思い込みがすべてなら、宗教でしょう。 ＞共産主義は宗教を否定し、独裁を是としますので、情報操作自体が正当化されます。 共産主義が宗教ですよね？それを信じさせて操る。 でも、嘘が無い共産主義もあるみたいですが。 独裁を是としているのは、結果ですよね？ 建前は、独裁制ではないのでは？ ＞日本の共産主義者となると独裁を実現していないので彼らによる情報操作は難しい え？結構嘘をばら撒いていますよね？辻元清美とか。 ＞http://www.tamanegiya.com/paraototujimoto.html ＞「かつて、太平洋の島パラオで、おばあさんからこんな話を聞きました。 ＞「日本の兵隊さんは、島を守るために武器を持って来たといっていたが、武器を持った兵隊さんが島に来たから、攻撃の対象になって、攻められ、民間人がたくさん死んでしまった。」(日ごころ通信第６回より） ＞NHKなど自民党安倍派による情報操作への動きが活発化して それが国を良くする方向なら、多少の嘘はいいと思いますけどね。どうせ人民は馬鹿ですから導かないと。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
それはそのまま軍国主義者に書き換えれば正解ですな。 利己主義とか自己中とか言ってもいいですよ。 というか、ほとんどの人間種は、脳内変換でそうしているようですけどね、www
お礼
＞それはそのまま軍国主義者に書き換えれば正解ですな。 あなたは反日っぽいですね。軍は、国を護るために必須ですよ。当たり前ですけど。 その当たり前を否定するのが左翼ですかね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”共産主義者とは、「自分の都合のいいように情報を塗り替える」 らしいのですが、本当でしょうか。” ↑ 共産主義者というよりも、左側のひとたち、という ことでしょうね。 もっと端的に言うと、反日日本人の人達です。 情報を塗り替える、というか平気でウソをつく、 証拠をねつ造する、そういう傾向が強いです。 ”事例を挙げて説明をお願い致します。” ↑ 慰安婦などはその典型です。 争点は強制連行があったか、ですが、あったとする 証拠はありません。 あるのは、慰安婦と称する女性の証言だけですが、 それを裏付けるモノは皆無です。 皆無どころではありません。 それを否定する証拠ばかりが出てきます。 しかも、彼女らの証言はコロコロ変わります。 さすがにこれはマズイとかんがえたのか、強制とは 広義の強制で、制度も含むと争点をすり替え始めました。 南京でもそうですね。 出て来る証拠はウソの証拠ばかりです。 否定されると、今度はコレと新しい証拠を作成しますが それも否定されると、次はコレ・・・・。 中国の発表も二転三転するので有名です。 毒餃子事件を覚えていますか。 中国側発表では、あれは日本で入った、ということに なっていましたが、どういう訳か、中国在住の中国人が 逮捕され有罪になりました。 中国の釈明はありません。 日中戦争の死傷者数も、どんどん増えていますが、これも 説明はありません。 終戦時 132万 GHQ調査・発表 国民革命軍のみ 終戦時 132万 国民党政府調査・発表 国民革命軍のみ 1948年 438万 国民党政府報告書 1950年代 1000万 共産党政権発表 1970年 1800万 共産党政権発表 1985年 2100万 共産党政権発表（抗日勝利40周年） これ以後 博物館や教科書で公式数字となる 1998年 3500万 江沢民発表 江沢民氏の演説で発言後、南京大虐殺記念館での公式数字となる 2005年 5000万 卞修躍博士発表（抗日勝利60周年） ＰＭ２、５が日本に飛来したときも、あれは原発を止めた 日本が火力に切り替えたのが原因だ、と言い訳していました。 きりがありませんので、これぐらいで止めておきます。 ”日本における、左翼と共産主義者は、イコールでしょうか” ↑ 違うと思います。 左翼には ・ただ反自民なだけ ・反日なだけ ・本当の左翼 がいます。 本当の左翼は、日本にはほとんどおりません。 反自民、反日日本人が左翼ごっこをしているだけ、 というのが多いです。 かつて、共産主義者は多数生息していましたが、 ソ連崩壊など、あれがダメなことはさすがに察知 しているようで、共産主義者は減っています。 そういう、共産主義の夢破れた人達は、人権、環境、 ジェンダー問題にシフトしています。 靖国などは、ソ連が崩壊してから、朝日新聞などが 仕掛けたものと思われます。 時期がぴったりと一致していますから。 そういうことで、左翼と共産主義者とは少し ずれがあります。
お礼
＞左翼と共産主義者とは少しずれがあります。 左翼は単なる反日、反体制ですね？ そして、共産主義者は読んでそのままですね。そして、どちらも情報を塗り替える、というか平気でウソをつく。 ＞慰安婦などはその典型です。南京でもそうですね。 それは、彼ら支那朝鮮人の特性だと思います。 ＞共産主義者は減っています。そういう、共産主義の夢破れた人達は、人権、環境、ジェンダー問題にシフトしています。 やっぱりおかしいですね 共産主義が成り立たなくなったら乗り換えるとは。風見鶏とかクラゲみたいですね。
- iseab
- ベストアンサー率22% (42/187)
「事例を挙げて説明をお願い致します」 こう書くと 共産主義反対の人だけが あなたの回答に書く訳だから 「自分の都合のいいように情報を塗り替える」のが本当だと言う回答にしか なりません 共産主義 賛成の人の意見 反対の人の意見 其の両方の意見を聞かないと 何も無意味だと思うが・・・?
お礼
ありがとうございます。両方の意見を聞きたいです。 事実を塗り替える、塗り替えない、どちらなのか、知りたいですね。
お礼
＞「絵に描いた餅」なので、情報を塗り替えるどころか、好き放題に塗れます ＞理想論なので現実的には矛盾が多く、論理的とか現実的に突っ込まれたら、ボロボロです。 ＞左翼＞共産主義の関係で、共産主義は左翼思想の一つです。 なるほど。 たぶん、共産という考えを持った時点から、その破綻を自覚し、しかしそれを保持するために、嘘に嘘を重ねるしか道が無いのでしょう。 キリスト教の考えが好きだから、それを信じ、進化論を認めなかったりイエスの復活を信じたり～ などという宗教馬鹿と同じですかね。 でも、宗教馬鹿なら分かるけど、共産主義者は更に愚かだと思います。 政治思想に勝手に夢想や嘘を持ち込むこの愚かさ。（笑）