• ベストアンサー

NHK会長 慰安婦発言 問題にする事か?

NHKの会長が、慰安婦に対する発言をし、問題になっているようです。『どこの国でもあった』、『蒸し返されるのは、おかしい』等、現時点に至っては、至極当然とも思える発言の、何が駄目なんでしょうか?問題にしようとしているのが、民主党の議員だそうで、そもそも一連の元凶は民主党から、始まった事ではなかったでしょうか?しかも、事ここに至っては、日本は一致団結し、韓国ごときの思惑等、粉砕せねばならない時、元凶の民主党がなんたる事でしょうか?もうちょっとまともな野党は居ないんでしょうかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.6

問題視しているのは、NHK内部と、朝日・毎日だけです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。また、朝日ですか?売国奴ですね。

その他の回答 (11)

  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.12

さすが、安倍総理が経営委員会の人選に干渉までして選んだだけある人物です。 自分の発言が起こす反響やその後の収拾も考えずに好き放題なことを言い、撤回すれば済むと思っている無責任さなど、安倍総理とそっくり。

  • Microstar
  • ベストアンサー率21% (289/1367)
回答No.11

NHK会長の慰安婦に対する発言は、メディアのトップにつく者が意見を言うべきではないですし、こういう言い方をされると肯定するような印象を受けます。過去の事実は消せないが、その後どのように対処すべきかよく考えてから言ってほしかった気がします。 戦争だから当然起きたものだし、今後起きた場合でも当然起きるのだから、しょうがないねという考え方はやめてほしいです。あの例の市長の反応はどうもね。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.10

> 何が駄目なんでしょうか? 発言内容の是非は横において、最初に聞いた感想は 「それ、今いうこと?」 という点です。 NHKの会長としてNHKの経営について発言する場のハズなのに慰安婦問題という全く関係のない問題について発言しているわけですから。 > 問題にしようとしているのが、民主党の議員だそうで、 民主党は自分の息のかかった人間をNHKの会長に据えたかった(ができなかった)だけの話なので、何をやっても問題にしたでしょう。 それだけの話です。 > もうちょっとまともな野党は居ないんでしょうかね? いません。 というよりも、現在の日本にはまともな政党は自民党と、百歩譲って共産党しかありません。

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.9

これまでチャイナやコリア寄りのコメント、評論を出しているときは何も問題視されなかったのに、その逆のコメントが出ると急に何を騒いでいるんでしょうかね? 会長とてマスコミ人の一人でしょうに、9時のキャスターは開けっぴろげにチャイナやコリアの肩を持つ発言をしていたのに何が悪いの?って感じです。 そのキャスターも言論の自由、表現の自由を理由にして評論していたはずですが、同じように会長にも表現の自由はあってしかるべきだとおもいますがね? ま、NHK会長として、このような発言は言ってしまうより言わない方が良かったとは思いますが、問題にするレベルのものではないと思います。 >もうちょっとまともな野党は居ないんでしょうかね? 野党では民主党だけのようですので、その他の野党はこの際まともな野党としておきましょう。

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.8

 NHKは、第三者としての視点を保持するために、国民から直接「受信料」を出してもらっている。    持論を述べるなら、民間放送のように、無料の放送にすべきである。  また、国策としての内容を放送するなら、国営放送として、国費で費用をまかない、「受信料」を請求しないのが筋。  わざわざ、政府の考え方からも独立した情報運営をするために、「受信料」を税金とは別に直接集めるシステムを法律で定めている。  組織のトップが、その組織を規定する法律の趣旨を無視してはいけない。  言っている内容が正しいかどうかの問題ではなく、『法律で定められたNHKのシステムの基本』を無視して、「政治的判断」の正誤に言及していることが問題なのである。  今回のNHK会長発言を理由に、受信料を払わないという選択肢もあるかもしれない。

  • kame100
  • ベストアンサー率12% (44/358)
回答No.7

NHKの会長が、国内で言うんだから何を言っても身内の事、まぁ許せます。 しかし、外国に向かってこれが NHKの会長ですと紹介するのは恥ずかしい。 慰安婦について言う前に、 “領土領海は守る”“アベノミックスは・・・”と遠吠えばかりするだけで、 韓国に竹島を進呈していているのに、これに何にも言わないのは片手落ち。 尖閣には日本人が上陸さえままならないし、自国の領土を韓国の軍隊に占領されていて 何も出来なく、だんまりを決めている首相の態度に言及が無いのはおかしい。 一番取り戻しやすい韓国に手も足も出ないばかりか、日本国内の「竹島の日」さえ 政府が開催する気さえ無いのでは、慰安婦の話はどうでも良い事でないですか。 そうは思いませんか。 バイクばかりいじらずに、キチンと返事を書きましょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。外国人記者クラブでの発言でしたでしょうか。何が目的で、この質問をNHKの会長に問うたんですかね?会長は一旦『答えなければいけませんか?』と問い直していますが、その後に、一転して不遜な態度で、答えています。再度質問させて頂きます。ありがとうございました。

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.5

民法の社長ならばまだしも、 NHKは、国民から視聴料を取っている公共機関です。 なので、そのトップは、どのような私見を持っていようとも、 それを公表すべきではないのです。 慰安婦問題は、色々な意見があります。 どの意見が正しい、間違いという問題ではなく、 一つの意見にくみするような発言をするべきではない のです。 NHK会長の意見とは、違う意見の人からも 視聴料を取るのですから、そのような配慮をするのが、 トップとしての人格です。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに、人間的には駄目でしょうね。不遜な言い方ですね。ある意味正論なのかも知れませんが、一方的過ぎますね。

回答No.4

公正な公共メディアの会長が事実を事実として発言したのだから全く問題が無い。 仮に尖閣や竹島を我国固有の領土って言ったら何か問題がある? 尖閣や竹島にだってNHK視聴者の中にはそれに異を唱える人もいるでしょうが例えどの様な立場であれ事実を発言するのだから責められる謂れは有りません。 立場や地位が有るから良い悪いの意見表明には時と場合によっては曖昧にした方が良い事も有るが事実に対する発言なら逆にメディアのトップが曖昧にする方が問題だろう。 ミンス党の大畠って腹赤い?幹事長が会長を国会でも追求するって息巻いてたが日本軍以外でも韓国軍も米軍も国連軍もその時々の戦場で利用してきたのは紛れもない事実だし、彼はハッキリ『現代の倫理』で言えば良い事ではないって表明しているのに何を追求するのか…。 NHK会長なのだからアホなオッサン議員等の追求なんか、見事に論破してくれる事を期待してます。 てか…また朝日の記者かあっ!? 回答は… まともな野党なんか居ないです。自民党でさえ一部の議員はまともでないです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方、昨晩初めて会見を見ました。当初は、『何をくだらない事で騒ぎ出す気だ』と、一方的に民主党を敵に見ていましたが、NHKの会長も不遜な態度が過ぎますよね。今、騒ぐ事ではないですよね。

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.3

おかしくありません。安倍政権の下で挙国一致でやるべきです。民主党は安倍政権が上手くいっているのがただ気に入らないのでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方も当初、そう思い、質問させて頂きましたが、あのNHKの会長も不遜な態度ですよね。と、言うより、誰が質問したんですかね?『今答えなければいけませんか?』とNHKの会長は、聞いてますよね。その後、弾けてあのような発言をしたようですが?

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

"何が駄目なんでしょうか?"   ↑ 私も、慰安婦はタダの娼婦であり、韓国が デタラメを言っているだけ、それにもう 終わった問題だ、と思っていますが、NHK会長が それを言うのには疑問を感じます。 NHKは、受信料で経営している企業です。 受信料を払っている人は色々で、慰安婦問題に ついては、おかしいと思っている人も、おかしくない と思って居る人もいます。 それを一方の立場から発言するのは、公平では ありません。 マスコミなんですから、当方の取材ではこうだった と、事実だけを端的に伝えれば良いのです。 おかしいとか、おかしくない、というのは事実に 対する評価です。 評価は、視聴者や国民に委ねるべきです。 ”そもそも一連の元凶は民主党から、始まった事ではなかったでしょうか?”     ↑ 河野談話だって、元々は韓国側に「慰安婦の名誉の為に謝ってほしい、 謝ってくれたら今後一切慰安婦については言わない」って言われ行ったものです。 ところが韓国が平気で裏切った。念書も取ってなかった。 リーマンショックの時、麻生がスワップ枠拡大の条件として 「今後一切過去のことは言わない」って約束して、念書も取った。 それで、麻生政権時代は、少なくとも政府は黙った。 民主党政権でスワップ枠を大幅に拡大した後、前原などが韓国で、 お互い黙っていることを約束している歴史問題を「自分の側から」 持ち出した。それで韓国は「歴史問題言っていいってことか」 とばかりに、また裏切って騒ぎ出した。という経緯です。 ”事ここに至っては、日本は一致団結し、韓国ごときの思惑等、 粉砕せねばならない時、元凶の民主党がなんたる事でしょうか? もうちょっとまともな野党は居ないんでしょうかね?”      ↑ その通りだと思います。 こういう反日的日本人が存在する、というのが 日本の問題点です。 外国では、こういう存在は許されませんよ。 国賊モノです。 もっとも、民主党の支持基盤には、朝鮮総連も民団も おります。 選挙のときは、彼らが手助けしています。 違法な政治献金もやりました。 民主党が与党の時は、彼らが党員として首相選別に 参与していました。 だから、民主党が韓国の味方をするのは当然でも あります。 民主党は、将来、在日の選挙権を認めさせ、その票が 欲しいのでしょう。 票の為なら、国家への背信でも、裏切りでも 何でもやる、という訳です。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方も当初、民主党が騒ぐな、資格は無いと思っていましたが、NHKの会長は、一旦『この質問に答えなければいけませんか?』と問うてますよね?その後、あのような発言が出たのですが、そもそもこの質問を持ち出したのは、誰なんでしょうかね?再度、質問させて頂きます。ありがとうございました。

関連するQ&A