- 締切済み
BD作成 Mpeg-2とh.264 画質良はどれ?
自作PC OS:Microsoft Windows7 Professional 64bit 日本語 DSP版 M/B:ÀSUS P8H77-V CPU : i5 -3570k メモリ:16GB 電源:700w ケースはミドルデスクトップ BDドライブ(再生、書き込む用) 手持ちのドライブ SSD SATA6Gb 128G 1台 HDD SATA6Gb 2T 2台 動画編集ソフトはPowerDirector 11 Ultra HV動画(14.4G)をBD-REディスクに書き込みました((1)と(2)を作成) 動画エンコード形式 と 画質の種類 と BDディスク内の容量 (1)Mpeg-2 ,HD1920×1080/60i ,22002m/24202m オーサリングに3分,書き込みに30分,全体で33分 (2)H.264,HD1920×1080/60i(24Mbps),18481m/24204m オーサリングに37分,書き込みに33分,全体で70分 以上のようになりました。 BDレコーダーで再生すると、(1)も(2)も映像は綺麗ですが、厳密に比較すると、どちらが画質は良いですか。どなたか教えてください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10152)
動画の種類がMPEG2ならMPEG2のままでビットレートを変えずに収録するのが一番綺麗です。 動画が、MPEG4/AVC(H.264/AVC)なら、その方が綺麗でしょう。 基本的に変換の行程があるなら、画質は落ちます。 尚、必ず変換は行う。映像のビットレートは例えば24Mbps固定でどちらも同じだと決まっている場合は、 MPEG4/AVCの方が画質が良くなります。 この質問だと、オーサに3分しかかかっていないことも考えると、1は何もせずストレートに記録に移っていますので、1が妥当でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。今後、MPEG2でのBDディスク作成を行っていきます。 出来れば追記をお願いします。 <映像のビットレートは例えば24Mbps固定でどちらも同じだと決まっている場合・・・ 動画の種類(MPEG2かMPEG4/AVC(H.264/AVC)、ビットレート(24Mbpsかその他) の調べ方を教えてください。