- ベストアンサー
専有部分の水漏れについて
- 20年以上前に新築したマンションの専有部分で水漏れが発生しました。原因はコートニップルという部品とライニング管の使用によるものでした。建築業者からは適切な部材を使用しているとの回答がありましたが、私の疑問は普通なのでしょうか。
- 専有部分の水漏れは、20年以上前に新築したマンションで発生しました。調査の結果、コートニップルとライニング管の使用が原因とされています。建築業者はコートニップルのコーティングが適切であると主張していますが、私は手抜き工事ではないかと疑問を抱いています。
- 新築から20年以上経ったマンションの専有部分で水漏れが発生しました。原因はコートニップルとライニング管の使用によるものです。建築業者はコートニップル材が適切な製品であると主張していますが、私はこの使用方法に疑問を感じています。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
クレームの付け方が間違っています。 2種類の部品を使ったことが違うのでは、という素人考えのクレームは、専門家から見たら簡単に論破できてしまいます。 そんなことはどうでもよいことであって、水漏れをしたという事実があり、それが施工者の責任に帰すべき事態であることを認めさせなければなりません。 それさえできれば、配管材料が何を使っていようと関係ありません。 そのような瑣末な議論に引きずり込まれないように注意してください。
その他の回答 (3)
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11072)
水漏れの保証は、2年くらいです。 17年も使用していて、手抜き工事だと言われるのなら、貴方のお家の工事には誰も来なくなります。 もし修理しても、取り替えた部品以外が壊れる場合もあります。 それも保証になるのでしょうか? 貴方は、絶対に相手にしたくないクレーマーです。 配管の場合、適切な工事をしていても、水質とか水圧とか、他の設備とかの関係で、早く傷む場合があります。 だから長期の保証はできないのです。 早い場合は、ステンレスとか、銅管でもでも2年くらいで穴が開きます。 カルキの強いところでは、ゴムなどの風化も早く進みます。 緊急を要す、修理にきてくれる業者さんとは、良い関係のほうがよいと思いますが。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1175/3512)
http://www.fukukan.net/paper/100801/work_pipe2.html ここでは、コート継手の耐用年数は25~30年と言われており、まだ17年しか経験していないにもかかわらず水漏れしたことが、施工ミスによるものである可能性はあると思います。 しかし、それが施工ミスであり、民法上の不法行為にあたることを証明するのは使用者側にあるため、争いになった場合は責任を問うことは難しいでしょうね。 火災保険の特約や住宅購入時の保証などでカバーできないかどうかを調べましょう。 専用部の水漏れで、下階に被害が出た場合は、質問者様が火災保険+水損保険に加入していた場合は使えると重いますよ。
- ueshita123
- ベストアンサー率17% (281/1643)
2種類の部材を使用しているというのは問題ではありませんし、間違いではありませんから、それを指摘するのは無意味です。 それらが、きちんと組みつけられていたかを問題としないと(それが原因なのであれば)ダメですよ
お礼
早速ご回答有り難うございます。正に目から鱗でした。 ということは免責期間というか保証期間というか、そう言う方面から追求した方がよいということでしょうか