- 締切済み
子供たちに対する受動排ガスの害について
車の排ガスにはポロニウム、一酸化炭素、サリンなどの有害物質がたくさん入ってますが 今の小学校は全面禁車ですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
何年も前から弁護士がどうとかの質問を何度も何度もし続けるユーザー同様、本気なのかルーティンワークなのか呆けなのかは知らないが、どんな環境で生きているのか。 本気だとしたら病んでるな。 http://okwave.jp/qa/q8407429.html http://okwave.jp/qa/q8394231.html
>車の排ガスにはポロニウム、一酸化炭素、サリンなどの有害物質がたくさん入ってますが この出所を明らかにしてください。 過去から何度も何度も何度も何度も何度も何度も同じ様な投稿を繰り返し、補足要求はことごとく無視。 次に投稿したくなれば、過去の投稿を無反応のまま閉じて新たに投稿。 楽しいですか? 排ガスにサリンなんて含まれてません。 ノイローゼですね。 受動排ガスとかわめく前に心療内科で受診して下さい。 そして世間の迷惑なので今後の同様な投稿を控えて下さい。 あっ! もう病院も医者も年末年始の休みに入ってますね。 休み明けそうそうちゃんと治療受けてくださいね。 事件起こす前に。
ウランの100億倍のアルファー線を持ち体内被曝の危険性が高いポロニウムは、タバコには含まれているようですが・・・・ 一酸化炭素は入っていますが、ポロニウムには自然界に微量にあるものです。 サリンは高度な化学物質製造設備が必要です。 したがって質問者さんの情報は真っ赤な嘘と判断できます。
- angkor_h
- ベストアンサー率35% (551/1557)
直接的ではないのですが… 最初の路上禁煙は、ポイ捨てによる街汚染の防止でした。 最近は受動喫煙の防止に目的が変わっています。 とある幹線道路(車両通行が多い)わき歩道上で喫煙者に対して副流煙被害を訴える(文句を言う)人が居ました。ある意味当然なのでしょうが… しかし、道路わきに居ること自体、その受動排ガスの大きさを知らないことに、思わず笑ってしまうような。 たぶん、文句を言ったその方も(或いはご家族が)車をお持ちなのでしょう。 それに乗る時はご自分は車内で(安全圏で)、周囲に排ガスを撒き散らして他人に受動排ガスの害を与えている、と言う意識は毛頭無いのでしょうね。 児童の通学や教諭の通勤に車を禁止したとしても、それは朝晩の一時の影響遮断でしかありません。室内授業中や校庭授業中にに車が走り回るわけでは無いので。 通学路が車道(その脇の歩道)であれば、結局はその通学時間のほうが大きいのではないでしょうか。 却って児童の車通学はその時間車内(安全圏)に居る、という見方があるとすれば、それをどう考えますか? 通学車の通る脇を歩く他児童の受動排ガスは当然無視。 車通学を是とするほうがよいのか、全面禁車を望んで(探して)いるのか? ご質問者はどちらを望んでのことでしょうか。
- aozora76
- ベストアンサー率8% (15/168)
禁車ではないと思います。 >車の排ガスにはポロニウム、一酸化炭素、サリンなどの有害物質がたくさん入ってます 正直知らなかったです・・・ 車産業の国ですので、あまり話題に取り上げられないのでしょうか!?