- 締切済み
コンビニでの受動排ガスについて
コンビニでの受動排ガスについて 先ほどコンビニに行ったとき 受動排ガスの被害に会いました。 私は車に乗らないので車の排ガスを吸うと 吐き気や嘔吐に悩まされます。 今はインターネットで調べればどれだけ 受動排ガスが危険かなんてすぐわかるのに なぜ未だに駐車場があるのですか? 店の前に駐車場があったら車に乗らない人が 吸いたくもない排ガス吸わないと店に入れないじゃないの? ほんとに不快でした。鼻をつまんで店に入りました。 それから店の外に出たときに駐車した車にのってる野郎と 目が合って非常に不愉快でした。気持ち悪い。 商品を運搬する車以外全面禁車にできませんか? 車に乗らない人も駐車場代負担してるのは 公平性の観点からおかしくないですか? ???
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
>商品を運搬する車以外全面禁車にできませんか? ◆多数決で言えば、『お前が何もないところへ引越せ!』で解決する。。。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
車のある場所で生活していれば コンビニの駐車場に限らず 排ガスの影響はありますから コンビニだけどうこう言っても意味のないこと。
- team_xt
- ベストアンサー率0% (0/1)
クルマでコンビニに買い物に来る人がお金を落とすからではないでしょうか。 それ以上に「徒歩の客だけ」がお金になれば変わるかも? ・・・イヤならそんなコンビニに行かなければイイのです。 インターネットで調べても上のようには書いてないですが、、、 ちょっと考えれば大人なら解る事ような気がします。
- OKWaaave
- ベストアンサー率32% (90/276)
おかしくないです。人里から離れた山奥で一人で暮らすことを勧めます。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
住宅の多い市街地(一応、商用地)に住んでいますが、駐車場のないコンビニは次々に閉店してゆきました。駐車場、コストはかかるでしょうけど、駐車場がないと収穫が難しいのでしょうね。 コンビニ等、駐車場でのエンジン停止は看板等で働きかけています。それでもエンジンを切らない人はいると思いますが。 でも、”目が合って非常に不愉快”になる位ならエンジン停止をお願いした方が良かったのではないですか?
- Feb12
- ベストアンサー率29% (674/2296)
排ガスについては無頓着な人が多いのは事実です。 店舗の扉の前でアイドリングをしていて、店内に排気ガス垂れ流ししても平気と言うか気づかない。 特に喘息がある人にしてみたら、大きな問題だろうと思います。 電車内の携帯電話使用よりも、迷惑度で考えるとアイドリングを止める事を常識とした方が良いとは思うのですが、なかなかそうはいかないようです。 駐車場に関しては、店の勝手という側面はあります。 特にコンビニは駐車場の有無で値段は変わりません。大きく考えれば、駐車場のコストを駐車場の無い店舗の客が払っているという考えも出来なくはないですが。