大沢樹生と喜多嶋舞の婚外外子の長男偽装について

質問

喜多嶋舞に親権が・・・という話ですが、元々大沢には親権そのものがありようが無かったように重いますが、大沢側は、喜多嶋に相当な慰謝料請求できそうな問題ですが、大沢は、それでもこの長男に相続権を認めるんでしょうか？

回答No.2

doraemonhimitu · ベストアンサー

このような誰とでもさせる公衆便所的な女に惚れた大沢にも責任はあるでしょう。親の名声と財産にめがくらんだのも一因かも知れません。ＤＮＡ鑑定で親子ではないと判定されている以上、大沢の今後の対応次第で裁判所が判断するものと考えます。しかし、この公衆便所女がとこまで協力をするかにかかっているものと思われ、多分協力しないで相続権を求めてくることは必至と思われます。

お礼

今まで、大沢をただの色男としか思ってなかった自分が恥ずかしいです。

回答No.1

kadakun

「元々大沢には親権そのものがありようが無かったように重いますが」

そうです、最初の親権は喜多嶋側にありました。
しかし、喜多嶋が再婚することになって、親権は大沢側に移りました。（要は子供が邪魔って事？）
その後は、大沢が十数年間育てたのです。

「大沢側は、喜多嶋に相当な慰謝料請求できそうな問題ですが、大沢は、それでもこの長男に相続権を認めるんでしょうか？ 」

たぶん、請求はしないのでは無いかと思う。心情的には騙されていたという気分でしょうが、元々喜多嶋の男遊びは酷いものだったし、承知の上では？てかうすうす感じてたのも離婚の一因でしょう。
まあ、生まれたときにDNA鑑定してれば良かったけど、当時は今ほど精度も良くないし、一般的で無かったからね。
世間的には、喜多嶋舞の好感度は地に落ちたし、これ以上の制裁は無いでしょう。
実の父親も、週刊誌が勝手に調べ上げるだろうし・・・・これから喜多嶋の羞恥はあきらかになるでしょう。

それより、これ以上揉めると、子供が可愛そうだと思っているのでは？
たとえ血が繋がって無くても、法律上は子供だし、今まで一緒に暮らしてたのだから、愛情もあるでしょうから・・・

相続権はどうなるか・・・・喜多嶋の態度（真実を話すかどうか）によるのではないかな。

お礼

大沢って、すごく良い人なんですね・・・