ＮＨＫ解体すべし！

質問

■12月2日の衆議院総務委員会／三宅氏質疑の模様
http://d.hatena.ne.jp/b-co811/20131203/p1

海上保安庁は、あの保安庁の警備艇の「建造費」も含めた総予算よりも大きいＮＨＫ職員の「人件費」。

ＮＨＫはＥテレで秀逸なアニメだけ作っていれば良いかと思われますが・・・このような三宅衆議院議員（維新）のような議員が増えないのでしょうか？

これに反対な議員って社民党や共産党、公明党ぐらいのものですか？

回答No.5

hekiyu · ベストアンサー

なにしろ、職員の平均年収が１８００万といいます。
ＮＨＫの発表ではもっと低いですが、それは
諸経費を入れていない金額です。
実際は１８００万と言われています。

それに見合う国益を出していれば問題ありません。
しかし、やっていることといえば、民放でも
やっていることばかりです。
しかも、反日度は朝日、ＴＢＳ並です。

海上保安庁よりも、貢献度は比較にならない
ぐらい小さい、というか無い方がマシ。

”ＮＨＫはＥテレで秀逸なアニメだけ作っていれば良いかと思われますが”
　　　　↑
偏向報道するぐらいなら、アニメだけ作っていろ
ということですね。
それなら大賛成です。

お礼

なんせ、子供にログ・ホライズンやファイ・ブレインが大人気ですからｗｗ

回答No.3

herdranbo77

俺も再三言って来たが、この２１世紀もただ惰眠だけを貪り尽くすＮＨＫなど必要はない、もしＮＨＫが（どうか国民の皆様・・生かして置いてください・・）などと言って来たら、迷わず愚か者達を裁断してやろう！（総社員５００人・年間予算５００億円、ただし視聴料金は国民からボッタクリしてはならず全額返金・全世帯契約解除して、足りない頭を使い運営費（自分達の食い扶持））を稼げ！こんなとこか。

お礼

うん。
Ｅテレをテレ東並に面白くすればいいと思う。

回答No.2

blackhill224

NHKを組織的にも、事業内容的にも類似しているBBCと比較して、その活動や費用について検討するなら、その批判をぜひ聞きたいところです。

　しかし、海上保安庁と比較するのどういう意図なのか分からない。NHKは文化に関わる組織ではないのか。東京大学も、海上保安庁と比べて評価していいのか。国会議員の見識が疑われる。

　まず、放送文化のあるべき姿についての議論を深めるべきでしょう。日本の民放番組のレベルが、おそらく世界最低である理由を説明してほしい。

お礼

ＮＴＴ東西でさえ1,108億円と、はるかに安いですけど？

回答No.1

KappNets

金額については次の資料に詳しく書かれています。
http://www.soumu.go.jp/main_content/22431_s04.pdf
日本のNHKの予算はおよそ180億円。国の補助（つまり税金）は２割、あとは受信料です。

他の国を見ますと英国のBBCは540億円で全額国が出資、ドイツは400億円(国が出資)、フランスは200億円(国の出資分)、米国180億円(国が出資)などとなっています。日本のNHKが特に多いわけではありません。

NHKは法律に基づいて設置されて受信料も決められていますから、国会で議決すればいかようにも変更は可能です。逆に言うと国会に話を持っていかないと変わりません。現状は国会に支持されているということですね。

歴史を振り返ると昔はラジオを買う時には「設置許可書」を貰わなければならなかったところから始まっています。限られた資源である電波は国の管理下にあり、民放だけに開放する訳にはいかない部分があります。

なお、NHKと海上保安庁と予算を直接比べるのは無理があるかなと思います。

お礼

世界と比べる必要あるの？

アルジャジーラと比べてはどうなの？
中国国営放送とは？