- ベストアンサー
中絶は殺人なぜ罪にならないのですか?
結婚して子供を育てられる環境ができる前になぜ性行為するのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
胎児は母体の一部であって独立した人格ではないからというのが中絶が殺人ではない理由です。一方で、いや胎児も人だ、中絶は殺人だ、と胎児の写真付きで騒ぐならそうかもしれんという気がしてきます。もともとこんなことに明確な原理は無いのです。 君がアジアやアフリカの気の毒な人に手を差し伸べず、パソコンを買ったり車を買ったりしているのは殺人だ、と言われればたしかにそのとおりで、私は罪の無い同胞を見殺しにしています。しかし、私のパソコンに比べれば他人の命なんかどうでも良いじゃないかと考えれば、そんな気もするのです。もともとこんなことに明確な原理なんかありません。 鶏を殺して食うことが残酷か、犬を殺して食うことが残酷か、鯨やサルならどうなのか、命は平等ではなかったのか、もともとこんなことに明確な原理なんかありません。屁理屈が屁理屈を出産して連鎖しているに過ぎないのです。 問題は、実際に現場にいて現実に直面し選択を行う立場の人と、暖かい部屋のパソコンの前で太平楽な批判を書く人の立場には、アマチュア評論家が思いもよらない断絶があるのです。前者は自分の体を傷つける選択を迫られているのに対して後者は言葉がどれだけ人を傷つけるか知りません。快楽の末に中絶を繰り返すヤリマンに向けた自分の言葉が強姦被害にあって妊娠して泣いている高校生の耳に入ることを考えないことが罪だということを批評家は知らないのです。 批判することは簡単ですが、善とは行うべきものであって語るべきものではありません。善を語ることはタダで天国を買おうという腹黒い魂胆から出ています。行われないものは善ではない。だから精神の正常な人は他人を批判しないのです。ペンが剣よりも強いことが文明人には災厄としてふりかかってきています。報道の自由だなどという。もちろん自由に値する報道なんか実在しません。
その他の回答 (4)
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
刑法をみてください。 胎児もある一定の月数になれば殺人罪になりますよ。 本来、性行為は子供を作るために行うものですが、人間は男女の愛の交換として性行為を行います。それは決して反道徳ではありません。 しかし、その場合も妊娠の可能性をよく理解し、ご質問にあるように「結婚して子供を育てられる環境ができる」環境を整えてから妊娠を考えたいですね。
- andy_kun
- ベストアンサー率23% (64/274)
中絶は殺人罪にはなりませんが、一応は犯罪です。 (刑法212条~216条に規定されている堕胎罪になります。) ただし指定医が母体保護法に基づいて行う中絶は例外と して罰せられません。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
性行為は愛情の延長線上にあるからです。 あなたはいくつですか? 結婚するまで絶対に童貞(処女)を守っていますか?
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
殺人は、「人」を殺すこと。 胎児は「人」ではないですから殺人ではないのです。 性行為は快楽ですからね。 動物の本能は種族保存ですが。