- ベストアンサー
人間の評価の真の意味とは？
- 学業やスポーツの成功による評価は真の意味ではないのか？
- パートナーとの幸せな関係こそが真の評価と言えるのではないか？
- 勉強の重要性も一理あるが、真の評価とは違う面もある
- 恋愛相談
- 回答数15
- ありがとう数9
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
やっぱり質問者様は研究の人ですよ。 純粋≠束縛。 純粋≠混沌。 純粋＝素直。 質問者様は純粋そうでそうでないようです。 人間の心は数値化できません。 昨日までイエスが明日はノーになる。 そう言うのを理解し容認できないなら恋愛は無理です。 質問者様は特化し過ぎでそれをご自分で理解してない。 感謝祭にＴＶ見ている人について 感化されなくても同意しなくてもいいから 理解し認めるチカラを得てください。 魅力あるんだからそしたらモテますよ。
その他の回答 (14)
- ta_kuchan
- ベストアンサー率24% (1287/5162)
＞「ほんとうの意味」において人間が評価されるとき パートナーは関係ないと思う。 人が困っている時に見返りを求めずに 助けてあげる事だと思う。 勿論これが金銭的。。。な場合は 貸した金はあげたと思う事。 （但し、保証人とかは別。 出来る範囲で） パートナーが出来たら それはそれで嬉しいかもしれないけど だからと言って 評価された訳ではない。 たまたま お互いに恋心を持って付き合った（結婚）であって ケンカもすれば別れる事だってある。 別れた場合は ほんとうの意味において評価されなかった 事になるでしょ。 ほんとうの意味に置いて評価された人と 別れる＝その評価は間違いだったって事じゃん。
補足
・金銭の貸し借りというレベルの人間関係を構築することで，ほんとうの意味において評価されたことになるのでしょうか？ 金銭の貸し借りというレベルとは，素晴らしい信頼関係を意味するのではないでしょうか？ ・パートナーとの関係については，それが崩壊することも十分に考えられるでしょう。しかしながら，どのような事情があったにしろ，交際をしていたという事実は曲げられません。そういった事実がひとつでもある人間と，そうでない人間，つまり，色恋とは無縁の人生を歩んだ人間，２つのうちのどちらが，当事者が，ほんとうの意味において評価されたと感じるのでしょうか？ これは，無縁社会とも関連すると思いますが，彼氏or彼女がいない，つくることができない，こういったことは，当事者にとっては非常に切実なことであり，たとえ当事者がほかの分野において高く評価されようとも，非モテという事実を曲げることはできませんし，否定することも出来ません。当事者にとっては，それが，まるで一生の恥，末代までの恥とされる，というわけです。
- danceok
- ベストアンサー率25% (1/4)
ほんとうに助けを求めている人がいるときに、周りに流されないで助けて、感謝されたときかなと思います。
補足
・そして，助ければ，ほんとうの意味において評価されたことになりますか？ ・たとえば，わたしはヘテロセクシャルですから，困っている異性を助ければ，その人物がわたしのパートナーになってくれる，ということになりますか？ ・そこまで，日本社会は「うまいという意味において」，機能はしていないと思います。もしも，そうであれば，わたしはモテモテになっているはずですが…。 ・人助けをしたところで，彼女なり彼氏ができる，なんていう，そんなはずがありません！ 感謝されたからといって，「お礼にあなたの彼氏or彼女になります」なんて言ってくれる人，いますか？
パートナーができたり、パートナーと充実した 人生を歩んでいるときも、まだ途中経過でしょうね。 その後がわからない、確定していないから・・・ で、死んでいくさまが、実は本当の意味で評価できるかな？ と思います。 孤独死や自殺などは、間違いなく低い評価でしょう。 家族や友人その他に惜しまれながら、っていうのか 自分に関係した人が納得しない死であれば、 評価が高いと思う。 死んで当然だ！！と思う人がいれば、それは評価が低い。 結局は、自分で評価するものではないので、人任せですね。
補足
「死んでいくさまが、実は本当の意味で評価できるかな」 この点は，良い指摘だと思います。 ところがどっこい，パートナーをつくる段階に至らない，至れない人々は少なくないものです。 誰もが，人を適切に評価できるわけではありません。他者を評価する知識のない人間は多くいますし，他者にたいしてバイアスばかりを抱く人間も，多くいます。恋愛においては，そういった傾向が顕著にみられると思います。 羊頭狗肉のごとく，外見さえＯＫであれば，彼氏にしても彼女にしてもＯＫ。中身，何それ，美味しいもの！？ 卵の黄身のようなもの！？ いわゆる「非モテ」という言説からは，他者を認めたがらない，他者を評価できない，ココロが貧弱になってしまったニッポンジン像を垣間見ているようです。 ココロが貧弱になった人間の多い日本社会において，「生きろ！」，などという要求は，つじつまがあわないようなものなのかもしれません。
質問者様はドクターコース？ なんかあたまでっかちな質問に思えます。 人間としての真価が問われるのは 相対する者が困っているときに助けてあげるか、です。 確かに人生のパートナーの場合には これが一番重要なのですけど、 別にパートナーでなくたっていいわけですよ。 親でも兄弟でも友人でも同僚でも、なんでもいい。 いつもはケンカばかりしている嫌な奴でも 本当にココロから困っていたら助ける、 それが人間として一番評価される行動じゃないですか？
補足
親は親，兄弟姉妹は兄弟姉妹，親類は親類，友人は友人，先生は先生… 彼らは，もちろん，大切な存在ではありますが，パートナーとはまったく質やら中身の違う存在です。 親に恵まれている，兄弟姉妹に恵まれている，親類に恵まれている，友人に恵まれている，先生に恵まれている… それは，非常に大切なことですし，幸福につながる要素でもあります しかしながら，どんなに親が素晴らしくても，兄弟姉妹が素晴らしくても，親類が素晴らしくても，友人が素晴らしくても，先生が素晴らしくても，パートナーにはかないません。パートナーよりも，価値のある存在になることはないと思うようになりました。 わたし自身は先生に恵まれましたが，それは勉強のうえでは非常に素晴らしいことですが，恋愛においては，まったくもって，有利にはたらくような要素にはなりません。また，先生に恵まれた人が恋愛という点において魅力的であると思う人は，あまりいないと思います。 それどころか，自分自身よりもかなり年を召した方々と交流することが多いせいか，同年代の人々からは「近寄りがたい」イメージがあることに気がついたとき，非常にショックを受けました。 先生みたいな存在。先輩。お兄ちゃん。そういったレベルの存在であれば，受けが良いそうですが，彼氏や彼女というカテゴリーにおいては，このような特徴は百害あって一利なし，という現実があります。誰も，先生みたいな人を彼氏や彼女にはしたくありません。 生きることは，素晴らしいことではありません。醜いことだと思うようにもなりました。いくら勉強をしたからといっても，このような状況（あるいは，醜態！？）であれば，ホストクラブ通い（あるいは，火遊び）をする女性のほうが（あるいは，ソープ通い／キャバクラ通いをする男性，など），ずっと賢いのではとも，思うようになりました。
- 1
- 2
お礼
コメントありがとうございます。 素直であることは，重要なことだとおもいます。その一方で，ニヒリスティック（虚無主義的な），スケプティック（哲学的な懐疑論），シニカル（皮肉的）なところがあると思います。 つねに，素直でなければならない，と言い聞かせていると同時に，ニヒリスティックになったり，スケプティックになったり，シニカルになるので，他の人々を混乱させている，ということだと思います。 年相応のものの考え方をしていない…，と言われたときもあります。目上の方であれば，特に問題はないようですが，同年代の人々からは，「扱いにくい人」とのこと。 他者を理解するということにおいては，最善をつくしていますので，たとえば，なぜ人々が娯楽に興じるのか，といったことは，理解の出来ることです。そういったことを，わたしは批判したりすることはありますが，面白いので，楽しいから，さまざまな理由があるので，それについては，わたしは理解をしています。 ただし，「批判的になる」ということについては，それは，認めています。そういうことばかりをやっているので，嫌がられたり，距離を置かれている，ということは，自覚をしています。 わたしなりの考え方ですが，「物を申すこと」は大切なことだと思います。 ただし，恋愛ということであれば，それを切り離して，あつかう必要があると思います。いろいろと勉強はやってきたけど，恋愛については，それを持ち出さないように注意します。 ただし，そういうことをすると，わたし自身は，きっと，相手の方の「聞き役」に徹することになるので，それもそれで，「つまらない人」だと言われるかもしれません。（その一方で，相手の話している内容にコメントをいれたり，それを批判すると，きっと，ケンカの種になってしまうのかもしれません。） 硬軟を使い分ける，それはわかっています。あとは，それを実践できればいいのですが。 「扱いにくい人」というイメージは払拭しにくいもので，試行錯誤をつづけています。