- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:交通事故について。)
交通事故についての保険会社の主張と弁護士のアドバイス
このQ&Aのポイント
- 交通事故に関する保険会社の主張は7対3で、相手が突然車線に入ってきたことを主張しています。
- 自分側は前方不注意もあるため、3の過失があると言われています。
- 弁護士は最低でも8対2の主張が必要であり、後遺障害の結果待ちで話し合いをすることを提案しています。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
弁護士の戦略なので、その弁護士の考え方でしょう。 どのような戦略を練っているのかわからないので、ここでそれを聞いても意味がないと思います。
その他の回答 (3)
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
回答No.4
物損と人身は別なので、 後遺障害の等級が物損の過失割合に影響があるとは考えにくい。 依頼している弁護士の考えを訊くしかない。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.3
そもそも論ですけど、人身事故で過失割合の裁判にはなりません。 どっちが悪いで決まります。 自分もそうでしたが、こういう回避不能の事故の場合、相手が10割悪いという判決が出ます。 訴訟しないで和解の場合、過失割合の協議になります。 ですので、弁護士に訴訟で決着を図るように言って下さい。
- nanjarahoi001
- ベストアンサー率36% (9/25)
回答No.1
過失割合には影響しない。 慰謝料には影響する。 逸失分等は後遺症の程度や仕事内容などに依って異なるので、影響があるかは不明。 弁護士を立てているのなら、遠慮しないで弁護士に聞きなさい。