• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:交通事故について。)

交通事故についての保険会社の主張と弁護士のアドバイス

このQ&Aのポイント
  • 交通事故に関する保険会社の主張は7対3で、相手が突然車線に入ってきたことを主張しています。
  • 自分側は前方不注意もあるため、3の過失があると言われています。
  • 弁護士は最低でも8対2の主張が必要であり、後遺障害の結果待ちで話し合いをすることを提案しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.2

弁護士の戦略なので、その弁護士の考え方でしょう。 どのような戦略を練っているのかわからないので、ここでそれを聞いても意味がないと思います。

その他の回答 (3)

回答No.4

物損と人身は別なので、 後遺障害の等級が物損の過失割合に影響があるとは考えにくい。 依頼している弁護士の考えを訊くしかない。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.3

そもそも論ですけど、人身事故で過失割合の裁判にはなりません。 どっちが悪いで決まります。 自分もそうでしたが、こういう回避不能の事故の場合、相手が10割悪いという判決が出ます。 訴訟しないで和解の場合、過失割合の協議になります。 ですので、弁護士に訴訟で決着を図るように言って下さい。

回答No.1

過失割合には影響しない。 慰謝料には影響する。 逸失分等は後遺症の程度や仕事内容などに依って異なるので、影響があるかは不明。 弁護士を立てているのなら、遠慮しないで弁護士に聞きなさい。