- ベストアンサー
部分否定 I know not 全体語がダメな理由
- 英語の部分否定について、notと全体を表す単語（all, always, everythingなど）が隣同士にないと、文法的に正しくない表現になることがあります。
- 例えば、「I know not everything.」という表現は間違いですが、「I don't know everything.」は正しい表現です。
- 「I know not everything.」では、notとeverythingが離れているため、部分否定としての意味が失われます。しかし、「I don't know everything.」ではnotとeverythingが隣同士になっており、部分否定が明確に示されています。
- haruyokoi2013
- お礼率91% (32/35)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
not only とか，not a few のように単語と結びつく not もあるのですが， 本来，動詞の否定，一般動詞の否定は don't know となるわけです。 not all not every というのは実は例外的です。 All he says is not true. all の否定は部分否定と日本人なら誰でも知っているのですが， 実はこういう英語は抑揚によっては すべて正しくない，ととられかねません。 そこで，確実に部分否定とするために not all ～というふうにするのです。 語順的に all not は微妙で，not all なら確実に部分否定なのです。 だから， I don't know everything. で普通に部分否定です。 ひっつける必要はなく，順番的に not が先ならよく， 一般動詞の否定分である以上，don't を用いれば これで部分否定と確定します。 ただ，古い英語で know not という否定形は存在しますが， こういうのは普通じゃないですし，日本人が無理して使う表現ではありません。
その他の回答 (1)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
not always という部分否定と言われますが， 実際には This doesn't always mean ～ のように用います。 not というのは普通，文の動詞部分を否定し， isn't とか，don't ～となるのです。 目的語の場合， I don't know everything. で部分否定と必ずなる，と言いましたが， ジーニアスには He did not answer all the answers. は抑揚によっては 全否定になるとあります。 しかし，not が強く読まれるので，didn't という短縮形にはならないと思います。 さらに，ジーニアスには確実に部分否定になる場合に not all とひっつけるともあるのですが， 私の理解では主語の場合です。 主語の場合，not を前に出そうと思うと not all とひっつけるしかありません。 このひっつけるパターンを主語以外では使えないと思います。 そういう意味で主語の not all/every ～は例外的。 any の否定は全否定ですが，not any という語順のみで any not は不可，というのは有名です。 しかし，I don't know anything. のように用いるべきで 主語 Not any people were there. のような英語はありません。 主語の Not ～というのは Not all/every ～の他， Not a ～というのはありますが， Not any ～はだめで， なぜだか，同じ部分否定の Not both ～も不可です。
お礼
どうもありがとうございます。 なるほど、主語なのか目的語なのかで分けて考えるということですね。 Not any ～ は主語ではダメ ということは、考えてみませんでした。 Not both ～ と主語で用いるのがダメというのも、言われてみれば、不思議なものですね。 勉強になりました。
お礼
ありがとうございます。 自分もI don't know everything. というのは『一般動詞の否定文を作るためにdon'tが必要』 ということで自分を納得させようとも思っていたのですが、 I know nothing. という文が可能であるなら、理屈の上で I know not everything. も理にかなっているように思われてしまうのです。