Windows8のDefenderの信頼性

質問

Xp時代は市販のセキュリティ・ソフトを使用していましたが、Windows8に変えた時に「Defenderがかなりセキュリティに対して強化されているので他のソフトを使用しなくても良い。逆に市販ソフトを入れるとパソコンの動作速度が遅くなる。」とのアドバイスがあり、どこまでDefenderを信頼してよいのか迷っています。どなたかDefenderのみを使って、市販セキュリティ・ソフトを使っていない方が居られましたら本当に問題がないのか教えて下さい。

回答No.4

rioreua123 · ベストアンサー

誰からアドバイスを受けたのかわかりませんが、その人はWin8のWindowsDefenderについてなにか誤解なさっている気がします。
Windows7までのWindowsDefenderと、
Windows8からのWindowsDefenderとでは、名前こそ同じですが全く別物になっています。
以前のWindowsDefenderではスパイウェア対策ソフトとしてのみの機能しか持っていませんでした。
大雑把に言うと、スパイウェアは排除できてもウイルスはやりたい放題ってことですね。
ですので、セキュリティソフトでウイルス対策をする必要があったのです。

そして（新）WindowsDefender。
こちらは（旧）WindowsDefenderのスパイウェア対策機能。
さらにWindowsが開発・運用していたSecurity Essentialsというセキュリティソフト。
この二つが統合され、（新）WindowsDefenderとなりました。
なので、新しくセキュリティソフトを入れる必要はないということですね。
つまりセキュリティを強化・・・というより実装になるわけです。

ちなみに、市販のセキュリティソフトをインストールすると、WindowsDefenderが自動的に停止しますので、そのソフトの重さにもよりますが、必ずしも動作速度が重くなるということはありません。

とまぁ、なんだかんだ小難しいことを言いましたが、結論としては入れる必要はないということですね。
やや勘違いこそあれど、結果的にはアドバイスをくれた方の言うとおりです。

お礼

有難う御座いました。（新）WindowsDefenderを使っていれば新たにセキュリティソフトを入れなくてよいとの事で、今迄聴いた人の意見と同じでほっとしました。しかしＮｏ．５の方が書かれていることも気になりますので、皆さんのアドバイスを参考に再度十分に検討します。

回答No.5

active_defence

こんにちは。

PCセキュリティーに非常に詳しい者です。

8のDefenderは7までのWindows DefenderとMicrosoft Security essentilasを統合した形になっています。

>「Defenderがかなりセキュリティに対して強化されているので他のソフトを使用しなくても良い」

そんなことはないです。誰ですか助言したの？

で、対策ソフトだけが対策ではないです。実は対策ソフトより優先すべき重要対策ありますよ。

それは常にPCを最新状態にしておくことです。これ怠ってるといくら高性能な対策ソフト入れていても駄目なのです。

基本対策

https://www.ccc.go.jp/knowledge/

お役立ちツール紹介

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/secuniapsi/

http://blogs.technet.com/b/jpsecurity/archive/2013/06/18/3579541.aspx?Redirected=true

対策ソフトに関してはNorton Internet Security(例)といった総合対策ソフトにして下さい。

お礼

有難う御座いました。早速対策ソフトを検討します。

回答No.3

parts

どなたからの意見でしょうか？

基本的に、Defenderで提供できるセキュリティレベルは、MSEと同等と言われており、セキュリティソフトとしては、AVGなどのフリー版に比べても、格段に低いパターンマッチング性能しかないことは、以前から有名です。

よって、セキュリティが強化されているから・・・云々は、MSEが最初に登場したときに、一時的に少し、制度が高い時期があり、褒められたことを、未だに引き摺っている人が述べているのかも知れません。
厳密にいえば、ないよりマシだが、あったから有料版の他のソフトよりよくはなりません。

次にPCの動作についてです。
確かに、若干動きは遅くなりますけど、それが著しく低下することは今の高性能PC時代においては、あまりないと思いますよ。人が、性能の違いを明らかに感じるのは、15%以上性能に違いが出たときです。しかし、近年のセキュリティソフトは、実は結構軽量化とマルチスレッド化が行われており、まあ、10年前のプロセッサなどで動かせば、違いが圧倒的に出るケースもあるでしょうけど、GDATAなど特殊にいくつもの検出エンジンを使っていない限りは、大差はでない傾向があります。

もちろん、ミリ秒単位での差などをどうしても必要とするなら別です。
そのため、遅くなるから云々は、あまり考えるレベルの話ではないでしょう。
よほど遅さを気にする人は、大した検出精度もないDefenderを停止するでしょう。

回答No.2

te2kun

Windows7以前のMicrosoft Security Essentials がWindows8以降になり標準搭載のWindows Defenderに名前が変わりました。
よって機能的にほぼ変わりません

Microsoftって会社の製品ってことで信頼性？と安心？があります。
Microsoftって会社の評価は人それぞれですので・・・　不安って思う人は不安ってことで

ただ、あくまでも最低限のアンチウイルス機能しかありません
常駐して、マルウェアなどを駆除出来ますが・・・
有料のセキュリティーソフトは総合セキュリティーソフトです（例外あり）
アンチウイルスのみでなく、ファイアウォールなどが搭載されています（トレンドマイクロの製品はファイアウォールが搭載されておりません）
また、迷惑メールフィルターやURLフィルターなどが備わっている場合があります

基本的に、サポートや安心さを求めるなら、有料のものを
何かあればご自身で対処出来るなら、無料のものでもよいでしょう
OEM製品の場合、Windows DefenderのサポートをPCメーカーがどこまでやってくれるのか不明です

回答No.1

kaisinjuku04

はい、市販セキュリティソフトを使っていない者です。
Defenderのみで運用というか、非常駐型のアンチウィルスも一応入れてるけど出番がありません。
せいぜい、ウィルスが検出されないことを確認するだけですね。

だからといって、Defenderさえ入っていれば、セキュリティは万全というわけではありません。
この質問から脱線するけど、ソフトに頼らない部分での対策は講じています。
・OSとアプリケーションの更新は自動で直ちに（Winの更新は「重要」のみ直ちに）
・ルータを介する
・フリーウェアのインストール時に同時インストールをしない
・softnicやbrother.comからのダウンロードを行わない
・ブラウザはFirefox（IEよりは若干安全）
・2ｃｈなどのリンクを気安く踏まない
・アダルトサイト、アングラサイトへのアクセスは行わない（やむを得ない場合は仮想環境下のLinuxで行う）
・P2Pを行わない
たったこれだけのことですけどね。

ちなみに、
＞逆に市販ソフトを入れるとパソコンの動作速度が遅くなる
これはそうとも言い切れませんよ。
i3程度のスペックでも、セキュリティソフトがバックグランドで稼働していても気が付かないことだってあります。ソフトによりけりじゃないですかね。

お礼

有難う御座いました。小生もご指示いただい多様な使用方法をしています。例えばルーターの使用、変なメールは開かない等ですが、ボランティアの仕事上、ＵＳＢメモリーを使用することもあり十分な注意はしているつもりですが、矢張り気になります。