- 締切済み
当て逃げについて
せんじつ当て逃げをしました。 私自身記憶がなく、警察に行き私の車が証拠で確定しました。 でも、私は本当に記憶が曖昧で。。 車は特定できたのですが運転手はという話になり、その場で事故したなどわからず。車は特定できたのであとは運転手ということになり、どうしても場所がわからないことを伝えたら、誰かをかばっていると言われて、現場がわからないので先に進めないと言われ、あいてのかま、その日に車は貸していないですし、私がうんてんしていたのであたしのあたしの責任です。 ただ現場がわからないので先に進めないと言われ現場を相手にききましたが、知らないなんておかしと言われ、ぶつけたことと逃げたことを正直にいえと言われました。 これはぶつけました、逃げましたど私がいったら解決されるんでしょうか。。。? 宜しくお願い致します
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
質問者さんが記憶喪失でも認知症だとしても (当て逃げされた)相手は場所が判るでしょう。 景色の変わらない田んぼの1本道ならば理解出来ますが、 交差点内の事故というならば、場所は特定し易いので 相手の人が「判らない」というのも変です。 >現場を相手にききましたが、知らないなんておかしと言われ、 >ぶつけたことと逃げたことを正直にいえと言われました。 接触したこと自体、気が付かなかったので、場所の特定は無理です。 事故に気が付けばその場に止まります。 >運転手はという話になり、 >その日に車は貸していない 事故があった日は、私(質問者さん)以外に運転した者はいない。 と宣言すれば確定します。 相手の人が「違う、あなたじゃない!」と証言したのであれば その犯人を探すのは警察の仕事になります。 犯人が特定出来なくても、クルマの所有者(使用者)には管理責任があるので 保険はききます。
- hanac3
- ベストアンサー率65% (108/166)
車の運転をしていて、他に接触した場合、運転者は、接触を感じます。小さな接触でもそうです。記憶が曖昧とは、おかしいです。 本当に、気がつかなかったのか、記憶が曖昧なら、相談者は、運転不適格の可能性もあります。 接触したかどうかは、客観的に決まります。記憶に反することを無理に言う必要はありませんし、言ってはいけません。
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
ぶつけた記憶がないなら記憶にないと言うしかありません。 物的証拠だけで判断できますから、記憶にないことを言う必要はありません。 当て逃げといいますが、車の傷はどの程度ですか? ちょっとした傷ならぶつかったことに気づかないこともありえます。 ただ、ひき逃げではなく、当て逃げですよね。ひき逃げは対人です。当て逃げは対物です。当て逃げだけで警察が車を特定するとなるとちょっとぶつかっただけではないように思います。それでもぶつかったことに気づかなかったとなると、普段の運転が危ないともいえます。
お礼
お返事ありがとうございます。 相手の車にべっこりではないですが、当たって逃げたとのことでした。 信号待ちをしていて起こったことことのようです。 私自身覚えてないというなもおかしいと思うんですか、本当に記憶が定かではないんです。 場所が特定されないと何も先に進まないということで… 車は私と特定できたのですが問題は誰が運転していたかとのことで… 私が運転していたのは間違いないないのですが… 相手の方にもおかしいんぢゃないか?など言われたのですが… 本当に私が悪いのですが、詳しいことが本当に曖昧すぎて… 恐怖で抜けてしまっているのかなんなのか…