自首してきたが死体は見つからない

質問

ふと思ったのですがもしある男が「私は殺人を犯しました」と警察に自首してきて殺害方法、動機について信憑性のある供述をするも、死体が一切見つからない場合、この男の処置はどうなりますか？

「いい大人がイタズラなんてするな！」と警察にお説教食らって返されますか？
それとも一応、死体が見つかるまで拘置所に入れておきますか？（それでも数日、数ヶ月、数年探しても出てこなかった場合は？）

回答No.3

manno1966 · ベストアンサー

> 死体が一切見つからない場合
姿態の有無は重要な事実の証明ですが、事実と確認できれば、死体無しでも訴訟は問題ありません。

> 信憑性のある供述
刑事訴訟法
第三百十九条　第２項 　被告人は、公判廷における自白であると否とを問わず、その自白が自己に不利益な唯一の証拠である場合には、有罪とされない。
という法律があるので、信憑性の有無は関係有りません。
自白だけで、何の証拠もなければ、有罪になることは有りません。

その自白に基づいて、証拠が出てきて、殺人の事実が確認できる又は類推することが出来る場合に、死体の有る無しに関係なく有罪となります。

死体も殺人の証拠の一つですが、それ一つだけで容疑者の有罪を立証するものではないですよね。
裁判では多数の証拠で有罪を確定するのです。

> お説教食らって返されますか？
嘘なら、そのようになるでしょうね。

> それとも一応、死体が見つかるまで拘置所に入れておきますか？
拘置所に入れるには逮捕する必要が有りますが、逮捕から起訴までは日数制限が有ります。
刑事訴訟法
第二百八条 　被疑者を勾留した事件につき、勾留の請求をした日から十日以内に公訴を提起しないときは、検察官は、直ちに被疑者を釈放しなければならない。
○２ 　裁判官は、やむを得ない事由があると認めるときは、検察官の請求により、前項の期間を延長することができる。この期間の延長は、通じて十日を超えることができない。

それと、死体を含めた証拠・目撃者や友人の証言を集めるためです。
死体だけを捜すのではありません。

お礼

詳しく条文まで引っ張って来て頂き誠にありがとうございました。勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.5

n_kamyi

逮捕に至るまでは勾留できないでしょうから、男は取調べを受けたのちに帰されるでしょう。
その後は警察がどれだけ証拠を集められるかです。
証拠が固まれば、改めて逮捕－勾留－送検ー起訴という流れになります。

お礼

なるほど。勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.4

hekiyu

死体が無くても、殺したのが確実なら
逮捕され取り調べを受け、検察に送致
されて起訴され、有罪判決を受けます。

死体は、証拠の一つに過ぎません。

他の証拠で殺人が立証されれば、普通の
殺人事件と同じように処理されます。

お礼

なるほど。「死体は証拠の一つに過ぎない」ですか。いかにも。勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.2

mrst48

「殺しました」と言うことは、殺された方が、
いるはずです。
その相手が見知らぬ人でもです。

警察が自首してきた内容を、一つ一つ
確認していって、殺したことは間違いない。
と判断すれば、逮捕するのでは。

死体無き殺人。
裁判所が逮捕状を発布して、逮捕。
身柄を検察に送られ、検察で捜査、取り調べ。
検察が起訴すれば、裁判で。
不起訴になれば、そこまで。かな。

弁護士の力量と検察の状況証拠の内容で
裁判になった場合の判決が、左右されると思います・・・。

お礼

なるほど。言われてみれば、ですね。勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.1

yasuto07

状況証拠だけでも、、、裁判受けてる人いますよ、、、。

九州の方で、5人以上殺して、したいを処分、、、死体はなくても、、、被害者の仲間の誰かが生きていて、

監禁の事実など話した場合です。

捜査、されるでしょう、、、。

職場、車、家、、、それだけで、社会から抹殺されると思いますよ。

お礼

謎が多い書き方で引きこまれました。ありがとうございます。勉強になりました。