東京五輪とかやってる場合なんですか？

質問

素朴な疑問なんですけど、いま日本は五輪とかやってる場合なんですか？

福島第一原発の廃炉どころか、放射能汚染水の処理さえメドがつかない状態で、はっきり言っていま日本は国家的危機の状態ですよね？

本当に東京五輪とかやってる場合なんですか？大丈夫なんですか？

回答No.18

fict923ikayoma

予想通りです、日本も脱落。

回答No.17

ithi

mkfdhさん、こんにちわ。

私もその意見に賛成です。どうせ日本でやるなら、別なところがよいです。大阪か広島、名古屋当たりの中部、西国方面でやるべきです。なぜなら、すでに一回開催している東京ばかりが特別扱いのようだからです。別に東京でなくても他にもできる都市はあると思います。それに東京は福島第一原発に近いところにあります。福島第一原発は廃炉どころか、放射能汚染水の処理さえメドがつかない状態で、日本は国家的危機の状態であるとともに開催に関して安全面で問題があると思います。
それにこんな重大な問題を抱えて、オリンピックなんて感覚がずれているし、そんなお祭り騒ぎをするお金があるなら、震災問題や原発問題に注ぐべきだと思います。

なんか、また、箱モノを作ってお祭り騒ぎして終わりで、莫大な赤字を作ってそれを国民に負担させるというような愚かな構図が浮かび上がってきているようで私は将来が心配です。

回答No.16

OKW911

<いま日本は五輪とかやってる場合なんですか？>

回答：　オリンピック東京開催招致は絶対「ＮＯ」と言いたい。

１．もうこれ以上、東京に金を掛け「一極集中」を加速させるなんか、キチガイ沙汰だ！

2．東京だけが栄えて、その他大勢の地方の衰退を加速させて、何が楽しいのだ！

３．そんな金が余っているなら、地方の振興策に予算をシフトせよ！

４．あんまり田舎をバカにするなら、東京都はシンガポール並みに都市国家として分離独立せよ！

５．地方連合国は天皇にご動座願い遷都をお勧めし、日本国の国体を堅持したい。

重ねて云う。

世界中には、オリンピック未開催国が山ほどある。彼等をサポートして差し上げれば「国威発揚」は達成できる。

以上。

回答No.15

ycan

オリンピックいうのは、物事の流れを変えるにはよい機会なのでしょうね。

東京オリンピックを思い出して下さい。新幹線、高速道路、環状道路、ホテルの建設・・・等まるでオリンピックと関係ないものがオリンピック関連ということで、作り出されました。

今、日本は景気がよくありません。何か起爆剤となるものがあれば、「この際」とばかりに無理なことでも行いたいのでしょう。ここのところが狙いなのでしょう。

東京オリンピックが終わった後で不況になり、山一証券が倒産しましたし、国債の発行も始まりました。今日の国債問題の原点は東京オリンピックです。

「オリンピックだから仕方がない」というお祭りに乗じる方法は、まだまだ有効だと思いますが、その後が心配です。前回のオリンピック以上の不況がくるとも限りません。

猪瀬知事は学生運動の経歴がありますが、運動を主導する点ではプロなのでしょう。

回答No.14

noname#224207

>本当に東京五輪とかやってる場合なんですか？
やってる場合じゃぁないでしょ。
＞大丈夫なんですか？
まぁ～何事もおきないでしょうけれど、後片付けが大変でしょうね～ゴミやらいらなくなった建物やら、あげくの果てに責任はだれだと代議士さんが忙しくなるでしょうね～

経済効果？
東京オリッピクや大阪万博の時代でもあるまいし、いっとき建築業者の決算書が多少黒字になるだけでしょう。
景気回復＝公共事業？
田中角栄の時代でもあるまいし。
国民の意志の統一、国威発揚？
帝国陸海軍の域をでませんね～
若者の夢？
日本の若者は運動選手だけですかね～
北京もソウルもやったから負けられない？
ガキの喧嘩かね。

頭が古くて固い前知事が言い出して、今の知事はやめる度胸も矜持もないだけでしょう。
なにやら、神の国とか言って追い出された年寄りがチョロチョロしているようですが、安部さんも麻生さんも付き合わざる得ないのでしょう。永田村にいる代議士も大変ね～
北朝鮮では、国民が飢えているのにスキー場を作っている偉いさんがいますが、それとあまり変わりはないでしょう。

回答No.13

noname#184049

ご心配なく。
国際世論が福島の放射能汚染水漏れを糾弾し始めたし放射能汚染水漏れを解決する手段は今の処ありませんから、それでオリンピック東京開催は無しになります。

回答No.12

mstk2

個人的には、イスタンブール五輪を見てみたい。
イスラム圏で初めての五輪。トルコで初めての五輪。
五大陸の交差点での五輪！
ワクワクするね。
東京やマドリード（スペイン）は、ワクワクする？　どっちも過去にやってんじゃん。
自国の得になるかどうかって線引きはは、IOCなんか昔からそればっかなんだけど、日本はより高所見地から判断する矜持があっていい。

回答No.11

simotani

個人的には東京五輪開催自体反対です。これは震災に関係無く「必要無し」の立場です(別に「大阪や福岡での開催」も敢えて必要とは思いません)。
特に震災が発生した現状において、東京都は五輪基金1000億円全額を直ちに福島県に拠出すべきです。東京都の為に福島県に原発が存在し、結果メルトダウンを通り越しメルトスルーに至る重大事故になった現実から目を背け「電気代値上げ反対」とは何事か。

回答No.10

noname#185504

ゲームばかりやって勉強をしない子供と同じです。やりたくない事には目が行かないのです。東京にとって福島なんて他人事なんですよ。

回答No.9

居眠り一等空佐（@km0710）

やらなきゃダメでしょう？招致が決まればそれによる経済効果は右肩上がりで上昇して行き、五輪開催でMAXになります。

日本経済再生の大きな出力を与えてくれる

しかし、いまだに政府の国債残高を『国民の借金』等と 言ってる人が多い事に驚かされる。

左巻きメディアの作り話を まともに信じてる…、国債残高が国民一人８００万円なら国民一人一人が 政府に８００万円の金を貸している債権者だろ!?

現在の日本国債は、債務者は政府であり債権者の殆どは日本国民。日本国債が円建てで発行されてる限り 何にも問題は無い。

あと全国の原発を早期に再稼働させないと産油国や天然ガス産出国に足元見られて 日本の資産がどんどん目減りして行く…。

原発も停め、五輪も開催しなかったら日本の経済再生は見えてこない。