- ベストアンサー
過剰な聴取?チラチラ外国人男性の不審行動
- 26歳女性が電話ボックスで電話中に外国人男性に不審な行動を目撃
- 警察に事情を説明する際に過剰な聴取が行われ、プライバシーの侵害を感じる
- 不審な行動や聴取の過剰さにより、女性が不安を抱える結果となった
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
任意なので答える義務は無かったのですよ。興味本位で聞いているだけかもしれないし、警察官がストーカーにならないとも限らないので、無闇に個人情報を公開するのは、相手が総理大臣でも止めましょう。公務員には変態も多そうですしね。
その他の回答 (3)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
市民からの相談や被害の訴えにたいして、 おざなりな対応をしたり、通り一遍の処置でお茶を濁した為に 後で、問題になるケースもままある そう言う感じで後から問題にならんように、念には念を入れてとも言えなくもない
お礼
私がその時必要としてたのは、その場での簡単な見回り程度だったので、そこまで話す必要な本当になかったんです。 確かに後から警察がもっとちゃんと対応してくれれば!とか言う人もいますけど、私は後の事は自分で責任を取るつもりなので 本当に無駄でした。今後は拒否しようと思います。
近々近くで変死体が出た時に早く対応するための聴取です。 冗談ではなく、そこまで考えての聴取の可能性もあります。 不愉快な思いをされたかもしれませんが、違法性はありません。
お礼
>近々近くで変死体が出た時に早く対応するための聴取です。 警察関係の方ですか?たとえそのようなことが起こったとして、何を対応するんでしょうか?全く納得が行かないです。
過剰な聴取ですね。ただ違法なところはありません。多少不愉快な思いをしたにせよ危険な目にあって後悔するよりはよかったと考えたらいかがでしょうか。話のネタにできますしね。
お礼
回答ありがとうございます。 ですよね! 違法ではないのは分かりますが、だからこそ厄介というか…私が求めてる助けが全く得られなかったし、こういうバカみたいな無駄が大嫌いなので非常に不満です。後で管轄の警察署の警務課に苦情の電話をしましたが、その回答も全く納得がいきませんでした。個人情報の管理には重々注意してますのでそれが心配というならそこは絶対に安心してくださいとか言ってましたが、他の人の個人情報3人分くらい私目にしたし…。よく絶対安心してなんて堂々と言えるなと思いました。 話のネタにはなりますけどね。
お礼
ちょうど他の方の補足欄で、絶対に答えなければいけないという義務はないですよね?と補足質問しようとしてたところです。 やっぱり拒否しても良かったんですよね。 私が必要としてたのはその場での簡単な見回り程度だったので、 本当に無駄な事でした。 >警察官がストーカーにならないとも限らない そうなんです!警察もただの人ですから信用できませんからね。 答える義務はなかったと言ってもらえて安心しました。 これからは不必要だと思ったら断固拒否します。 ありがとうございました。