人間を除いて

質問

8/8のニュースステーションで動物実験で放射線により子孫への影響を研究する研究について放送されていました。
放射線を当てた場合、子供にガンができる確率は、
当てない＜雄に当てる＜メスに当てる＜両方に当てる
そして、その影響は、孫以降にも出ると放送されていました。
人間については実験していないが、実験した全ても動物で影響がでている結果がでていると放送されていましたた。

しかし、研究発表では、「人間を除いて」言うようです。
他の全ての動物で現れる影響が人間だけ出ない、と考えるのは変です。
人間にも現れると推認できると思われます。

実験していないから（実験できないから）確認できないだけで、
人間だけ影響がでないと、どうしていえるのでしょうか？

回答No.13

ninoue · ベストアンサー

遺伝子レベルの損傷で動物や植物に現れる影響は、程度の差はあっても人間にも現れると考えられるのではないでしょうか。

これまでにも数多くの動物実験:詳細な遺伝子レベルの損傷調査、それによりもたらされる症状、子孫に及ぼす影響等が積み重ねられてきています。

それと同様な結果が人間にも現れています。
と言うよりも人間に現れている症状の原因追求の一環として、動物実験によっても確認された、発症率が原爆爆発中心からの距離に大きく影響されている等も発表されています。

不確かさにも全く信用できない不確かさ、他の是までに積み重ねられた同種の報告等を参照するとかなり確実と考えられる結果等もある筈です。

それらの論文等のデータに捏造などがあれば別ですが、素人でも健全な常識を持っていれば論文や解説データが信用に値するのが、その信頼度を判断出来る筈です。

確実な確定された結果で無いと発表すべきではないとの意見は、原子力村の御用学者や原発の再稼動、更には世界への原発輸出まで考えている原発業界や政治勢力等を利するだけです。

以下のサイトからテレビ放送の内容は確認できますので参照下さい。
同様な報道はNHKでも行われていました。

遺伝子が傷つけられている事、その遺伝子の損傷は子供にも伝わり、骨髄異形成症候群（MDS）が数十年を経て子供が大人になった後に発症したりする事を報道されていました。

これらを見ても一部の回答者のように、遺伝子の損傷は子供には伝わらない、動物と人間とは異なっており、動物の例を挙げて人間にも同様な障害が現れるとする質問者は素人であり、確実に証明された事だけを質問し或いは回答すべきだとされるのでしょうか。

次等を参照下さい。

http://saigaijyouhou.com/?no=674
☆0808報道ステーション「被爆の遺伝的影響」

http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/808.html
終わりなき被爆との闘い～被爆者と医師の68年～　ＮＨＫスペシャル
==>
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/808.html#c5
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/808.html#c7

http://www.jca.apc.org/mihama/ecrr/ecrr2010_dl.htm
ECRR（欧州放射線リスク委員会）2010年勧告

http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf
内部被曝についての考察

補足

ありがとうございます。
大変参考になりました。

回答No.5

noname#184258

＞しかし、研究発表では、「人間を除いて」言うようです。

人間に人体実験をすれば殺人ですから、倫理的に人間で実験をすることはありません

だから、それを人間だけ影響がないとはしません。

回答No.4

nikkunemuganai

質問の意味が難しいです、というかよく分からないです
線量はどれくらいですか？どのぐらいの時間照射してるとですか？

放射線の影響は遺伝子や細胞に対してあります
その中で子孫に影響するのは遺伝子のみです

癌は誰にでもできます
原因は細胞が癌化した場合です
先天的な遺伝子による異常もありますが、普通は生命活動中に異常が出ます

今でも医療現場では人に対してレントゲンなどで放射線を浴びせています
その時に妊娠4～8週あたりはレントゲンを控えるようになってます
胎児の話なのですか？卵子の話なのですか？

補足

>線量はどれくらいですか？どのぐらいの時間照射してるとですか？
関係のないことですね。
動物実験でどのタイミングで放射線を当てているかは不明ですが、
当てたグループと、当てていないグループでは、
その後にガン化すえう割合とかに明らかな違いがあるようです。

回答No.3

12051112

簡単な事、寿命がまったく違うから。
ネズミの寿命は3～4年、人間の1/10にも満たない。他の動物にしても、長くても20～30年の寿命。人間に当てはめる方がおかしい。

補足

>ネズミの寿命は3～4年、人間の1/10にも満たない。他の動物にしても、長くても20～30年の寿命。
短い期間に影響が出るなら、
寿命の長い人間にはもっと出やすいですね。

回答No.2

h90025

昔勉強した中で「ヒト」は他の動物に比べて影響を受けにくいというのがあったように記憶しています。
もう何十年も前の記憶ですが。

補足

>昔勉強した中で「ヒト」は他の動物に比べて影響を受けにくいというのがあったように記憶しています。

遺伝子の構造は変わりません。
なぜ受けにくいのでしょう？

回答No.1

noname#187562

まず、日本から元気を奪うニュースステーション見てどうするのって感じです。　まあ、そんな番組だからそんなわかりきったことを深刻に解説するんでしょう。スルーすればいいのです。

補足

今は、報道ステーションになっていましたね。

>日本から元気を奪う
とは思っていません。

ウイキリークスみたいに、
政府などが隠したい情報を、どんどんスクープしてくれることを期待しています。