ISO400のレンズ付きフィルムの解像度

質問

先日、メジャーで10cmずつ測って、白い壁に貼り付けた色紙(寄せ書きの文字は1cm弱)を撮影しました。
30cmくらいまではボケてしまい全く分かりませんでしたが、40cmくらいから1mまではハッキリと識別できるくらい文字が写りました。(1mを超えてからはどんどん劣化していきました)
私は今までも似たような実験をしてきたのですが、今回が一番ハッキリ解像した例です。
この差は何が原因で起こるのでしょう？
勿論どんな撮影も手振れ、日光の加減などは考慮しています。
また、今回使ったレンズ付きフィルムはフジカラーのものですが、
レンズ付きフィルムも技術進歩していたりするのでしょうか。
お詳しい方お願い致します＞＜

回答No.12

Postizos

フジの資料によると写ルンですのピントは2ｍぐらいの所に合わせてあり、ピントが合う範囲は1ｍ～∞となっています。焦点距離は32mm絞りはf11に固定してあって、いわゆる被写界深度を利用してピントが合う仕掛けになっています。

1ｍを越えると文字が読めなくなったのは、レンズの分解能が足りないか、文字が小さ過ぎて読めないか、どちらかだろうと思われます。（拡大してプリントしても同じでしょうか？）

レンズ付きフィルムはデジタルカメラの隆盛によって退化する方向にあります。
ちょっと前までは近接撮影機能のある写ルンですなどもあったのですが、現在は廃止になっています。

フィルムの場合、修正は１度プリントにしてからそこへ別の写真のプリントを切り貼りしたり、エアブラシや鉛筆+擦筆などで精密に絵を書き加えて、それをもう一度複写してフィルムにすることで行います。ほくろやニキビ消しぐらいはネガの上でできますが。
印刷の場合にはその修正後の絵をスキャンなり写真製版なりすることでやっていました。

工事写真の基礎の杭の数を増やして欲しい、というような仕事はありました。
杭の写真を切り抜いて貼り付けて増やすのです。犯罪幇助ですね。

フィルムを直接改ざんすることは難しいですが、改ざんした物をもう一度フィルムにすることは不可能では有りません。ただし前後のコマだとか、全てを不自然でないように戻すにはかなり準備と作業が必要でしょう。
デジタル画像をフィルムにすること→不可能ではないですが我々が普通にできる方法では見る人が観ればすぐわかってしまうと思います。レンズ付きフィルムで複写したボケた画像でしたらまあバレない方法もあるかもしれませんが、専門知識と若干の機材とかなりの根気が必要だと思います。

回答No.11

noname#186455

>この差は何が原因で起こるのでしょう？
焦点距離の差でしょう。最短距離が40cm辺りで30ｃｍでは近すぎたってことだけです。

>今回が一番ハッキリ解像した例です。
言葉の使い方が違いますね。

回答No.10

mac1963

フィルムのレタッチの件だけ
直接フィルムに修正を加えることは写真館では普通に行われていました
ただしポートレートで顔のシワなくすくらいの修正しか出来ません
デジタル加工した物はフィルムに出力することが可能ですから35mmのネガフィルムにすることも可能ですよ

回答No.9

kuma-gorou

＞私は修正後のものをまたもとのフィルム化出来るのか、またそれは原物（修正前）を処分してしまえば、その修正後フィルムを本物、とする流れも出るのでは、と思ったのです。

過去には、ポジフィルム（スライド）の複製を作る事は遣りました。
修正したモノをフィルムに戻すとなると、プリントアウトしたものを複写すると言う手段になります。
が、フィルムからフィルムへ、プリントからフィルムへと複写すると硬調なる為、複写用のフィルムが有ったのですが、現状、常用フィルムさえ銘柄が整理され、特殊なフィルムは現存しません。

つまり、フィルム化する事は可能で有っても、その事にどれだけの意味や必要性が有るのかと言う事です。
デジタルデータは、きちんと管理とメンテで、劣化させる事なく半永久的に保存できるのです。
よって、何故、フィルム化の必要性が有るのか、理解できません。

「修正前のオリジナルフィルムを破棄、修正後のフィルムを本物とする」
こんなの、専門職でなくても、ある程度経験を積んだ人なら、簡単に見破りますよ。

回答No.8

kuma-gorou

＞一度デジタルデータに置き換えてから、修正後フィルムに焼き直すといった工程でしょうか？

そんな必要はありません。
デジタルデータのまま、お店に持って行けばプリントできるし、プリンターを買えば、自分でもプリントできます。
そもそも、パソコンや携帯で扱えるのは、デジタルデータだから、メールの添付画像も然りです。

補足

すみません、私の言葉が足りませんでした。
私は修正後のものをまたもとのフィルム化出来るのか、またそれは原物（修正前）を処分してしまえば、その修正後フィルムを本物、とする流れも出るのでは、と思ったのです。
実際デジタルでも修正の検出ソフトはいたちごっこですし、どうなのかと思って質問させていただきました。

回答No.7

Kon1701

レンズ付きフィルム、もう少し長い距離を基準にピントを固定しているはずです。そうしないと一番用途の多いであろう旅行等の記念写真向きではないですから。
レンズ付フィルム、レンズも含めてプラスチックですから多少のバラツキもあるでしょう。可能性としては個体差でちょっとピントが前より担ったのでは、と推測します。

レンズ付フィルムはやや広角ですから、それで色紙、1cm程度の文字というのはかなり小さく写るでしょう。目的はわかりませんが、この程度の大きさをきちんと撮るのであればレンズ付きフィルムは不向きです。何回も実験するのであればその費用でデジタルカメラが買えてしまうと思います。その方が現実的ですね。

あと、フイルムをデジタル化して補正等を行った後は写真が必要であればプリンタ等でプリントするのが一般的です。また、カメラ店でもプリントしてくれます。

回答No.6

kuma-gorou

＞フィルムもデジタルデータのように改竄(レタッチ?)出来ると聞いたのですが、本当でしょうか？
そちらも教えて頂けると助かります＞＜

先の方とダブりますが、アナログのままだと遣れる事は限られます。
高度なレタッチとなると、矢張り、フィルムのデジタル化ですね。

まぁ、デジタル化は自前のスキャナーで遣る人は多いですが、一番簡単はフジカラーCDと言うサービスで、富士系で、街中のDPE店なら受け付けて貰えます。
http://fujifilm.jp/personal/print/conversion/cd/
画像形式はJPEGで、スキャン画像は150万画素。
自前で遣るより、画素数は少ないですが、ポストカードサイズのプリントやPCでの観賞、添付メールなら十分。

当然ですが、加工には、レタッチソフトが必要。
商業目的でなければ、Adobe Photoshop Elementsで十分。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html
定番中の定番ソフトですから解説書やWebの情報も豊富で、使い方で困る事もありません。
基本画像調整や不要な映り込みの消去は当然の事ながら、レイヤー（アニメのセル画に相当するモノ）を重ねる事で、多彩な加工が可能になる優れモノです。

補足

ご回答ありがとうございます。
それは一度デジタルデータに置き換えてから、修正後フィルムに焼き直すといった工程でしょうか？
素人質問で申し訳ありｍさえん。

回答No.5

noname#190400

1です。

そこまで、加工するならば、一旦デジタルに代えてからの加工に成ります。

多分、高く成りますので、コンパクトデジカメで撮影が一番かと思います。

不可能でないですが、かなり、高くつくと思います。

値段は、解らないので聞いてみて下さい。

やってやれない事ないと思いますが、大体は、色合いを調整とかが、ほとんどです。

一部だけを、少し濃くしたりとか、フィルムはそこが腕の見せ所だったのです。

人物を消すとなると、デジタル処理でしないと無理です。

回答No.4

kuma-gorou

レンズ付きフィルムの仕様は、APSフィルム規格のCサイズ、絞りｆ11ぐらいで撮影距離３ｍぐらいの固定焦点。シャッタースピードは1/100ｓぐらいです。
まぁ、モノがモノですから、撮影距離やシャッタースピードは個体差があると思われます。

では、３mぐらいに焦点が固定されているのに、今回のような実験結果になるのか？
これは、単（ひとえ）に「被写界深度」と言うカメラの特性によるものです。
被写界深度は簡単に言うと、実用上ピントが合っていると見なせる奥行き幅の事で、小絞り程、フィルム或いはセンサーのフォーマットサイズが小さい程、その奥行き幅は深くなります。
※詳しい事は、Webで検索してみてください。

で、結論を言うと、40cm以上無限遠までは被写界深度の範囲に入っている。ただ、１mを超えると写る文字が小さくなって、解像の限界を超えてしまったのだと思われます。

＞レンズ付きフィルムも技術進歩していたりするのでしょうか。
2～30年も前のモノからだと進化していますが、ここ10年ぐらいは進化は停滞しています。
初期の頃は、35mm判サイズのフィルムを使用、APS-Cフィルムが普及してからは、APSサイズ。
これは、ある意味、後退ですが、サイズが小さくなった分、被写界深度では有利に作用します。
ついで、フィルムの技術向上で、粒状性を犠牲にせず、常用感度が向上した事。
レンズは、プラレンズながら、安価でレプリカ非球面レンズが作れるようになり、描写性能が向上した事でしょう。
ちなみに、「写ルンです」の場合、レプリカレンズが２枚使われているそうです。

【余談】
使い捨てカメラと言わず、レンズ付きフィルムと正しく表現された事に造詣の深さを感じます。

補足

ご回答有難うございます。
あと、これは別に悪用に使う訳じゃないんですが、
フィルムもデジタルデータのように改竄(レタッチ?)出来ると聞いたのですが、本当でしょうか？
そちらも教えて頂けると助かります＞＜

回答No.3

noname#190400

１です。

昔ながらの現像屋さんなら可能です。

http://www.horiuchi-color.co.jp/

もちろん、値段が掛かりますが、昔のフィルムん時代のプロ御用達のショップです。

希望の色を出してくれますよ。

デジタルに成り、ＰＣで簡単に出来るように成ったみたいですが、僕は、デジタル１眼買いましたがさっぱり解りません。

ここ一発の勝負なら、フィルムを使いたいのが本音です。

デジタル最近買って勉強中です。

上記なら、デジタルでも、良い発色すると思います。

自分の、大事な写真とかここで伸ばして焼いて貰ったら綺麗な写真に成りますよ。

補足

ご回答有難うございます。
それはつまり、今のデジタル加工のようにある物体を消したり、加えたり、変更する事がフィルムでも出来るとお言う事でしょう。
素人質問ですみません＞＜