- ベストアンサー
憲法９条改正後の日本は何が変わるのか？
- 憲法改正により日本の安全保障政策は大きく変わる可能性があります。
- 核兵器保有や軍事同盟の提案など、憲法改正によって国際的な政治的変化が生じるかもしれません。
- しかし、自民党や維新の会が圧勝したからといって、いきなり戦争が始まるわけではありません。
- papabeatles
- お礼率94% (2935/3094)
- ニュース・時事問題
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.13です。再度の以下のようなご質問ですが、 ＞憲法9条の変更をしても、真の独立国家の体裁ができていないので、実態は直ぐに そこが問題なのです。アメリカから軍事出動を要請されたらこれまでは憲法を理由に断ることができたけどもうできないのです。どうしますか・・・・・・ アメリカから軍事出動を要請されたら、と言っても、憲法を変更しただけで、現状の自衛隊の専守防衛の装備で手動できると、本当にお考えなのでしょうか？無駄死にするために、わざわざ出向くほど、日本政府も馬鹿な決断はしないでしょう。憲法改正だけで、軍備が現状の自衛隊では、出動要請に応えることは無茶というしかありません。 現状の自衛隊の装備では、戦場ではない周辺をうろつくのが関の山です。国防軍にするなら、装備の体制も全て国防軍にやり替えないと外国に出て行くことは無理です。憲法を改正して自衛隊を国防軍にすることは、大きな財政負担になることは必死です。
その他の回答 (14)
- japan8
- ベストアンサー率22% (29/127)
９条がなくなると、なせ核の保有になるのでしょうか？ なぜ安保が廃止ですか？ 飛躍しすぎてません？
お礼
憲法９条を変えると言っている石原さんが核を持つべきと言っているのをご存知でしょうか？ ９条がないってことは、いつでもどことでも戦争をしても負けないだけの軍事力を持つと宣言することです。 北朝鮮に勝つためには核を持つしかありません。 つまりアメリカはアジアの平和を日本に丸投げするってことです。第２次大戦前夜までは実際にやっていたことです。荒唐無稽な話ではありません。 安保を廃止していないと日本は本当にアメリカのポチになって米軍の命令で突撃することなりますよ。 ベトナム戦争では韓国の若者は多く死んでいます。 歴史を学んでください。
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
＞どうですか、ハワイ奇襲作戦よりも面白い外交戦ではないですか？ 日本人ですか？あまりにも我々の先祖を侮辱してるように思いますが。 なにが面白いのか聞きたいですね。 ＞日本の核兵器がアメリカに承認されれば何の問題もない。日本には北朝鮮の核武装をやめさせるという大義名分がある、自民党の皆さんどうですか？ 正直、北朝鮮ではなく中国に対してでしょう。 インドの施設が先日、攻撃を受けたばかりですよ。 情勢に対応できない憲法など無意味と思いますが。 ＞もちろん安保条約も廃止されるから、日中軍事同盟または日韓軍事同盟を提案する。 意味分かりません。先日の中韓のやり取りをご存知ないのですか？ ＞竹島で核実験を行う 本当に日本人ですか？竹島で核実験してなんの意味があるんですか？ 偏西風ってご存知ですか？ 単に自民が今回勝つので面白くないという質問なのでしょうか？ 質問者さんの想像ということですので小説でも書いたらいかがでしょうか。
お礼
では日本のどこか核実験をする場所がありますか？ 北朝鮮のように実際にする必要はないのです。「竹島で実験をする用意がある。」ぐらい言っておくだけでいいです。またはミサイルの発射実験目標は竹島でもいいでしょう。（これもブラフで十分です） これで竹島問題は一挙に解決します。戦争することもありません。いいでしょう？ 私が心配するのは、自衛隊がアメリカのポチになって中東で戦死することです。そうなったらこの国は滅びます。 「日本を取り戻す」どころか「アメリカに売り渡す」ことになります。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
憲法９条が無くなれば、日本は、「普通でまともな国」になることができるでしょう。 なお憲法９条の改定することが、即、日米安保廃止にはなりませんし、核実験することにもなりません。 第２次大戦終了後、日本が警察予備隊を設立時、米国は、日本政府に対して再三再四、再軍備を要求しています。 その要求を、「再軍備して、武器に金をかければ、経済発展が遅れる。日本の防衛は番犬（米軍）に任しておけばよい」という吉田茂首相の判断で、拒絶しているのです。 なので、９条を改定し、戦争ができる国（悪が存在するとき、それと戦うことができる国）にすることは米国のデメリットではなく、メリットなので、日米安保条約を廃止する必要はありません。 憲法９条が無くなれば、堂々と「集団的自衛権」が発令でき、米軍が危険な状態になったとき、自衛隊が米軍を助けるために戦うことが可能になり、やっと米国と対等な同盟関係になることが可能になります。 >>日中軍事同盟または日韓軍事同盟を提案する。 なんで、そんな提案をして何のメリットがあるのでしょうね。日本を敵視している中国・韓国に軍事同盟を提案するなんてばかげています。
お礼
もしも安保条約があったまま９条を改正すると日本はアメリカのポチになって中東で戦死することになります。まともな総理ならそんな選択はしないと言う前提です。 アメリカのとっても日本が核を持てば日本の軍事基地はいらなくなるので軍事費は大幅に削減されます。 日本の軍事費は大幅に増えるでしょうが。 改憲派の皆さんが言われるように韓国。中国、北朝鮮の脅威は大幅に減ることになるでしょう。 しかし、まだ北朝鮮は核を外交カードにして恫喝が続きます。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
条文が変ります。 九条がなくなるわけではありません。
お礼
回答ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
９条があってもアフガン沖に自衛官が出動したし、イラクにも出動しました。 あの時自民党は戦闘行為ではないから憲法違反ではないと言っていました。 今度の中東戦争では、９条はないから戦場へ行けと言うのでしょうか？ 自民党はそんな売国奴でないだろうと信じています。 本当にもしも自衛隊員が中東で戦死することになったら日本中に反米運動が起こります、その時共産党政権が誕生するかもしれません。 そうならないことを祈っております。日本の平和よ永遠に 長い間くだらない質問にお付き合いいただきありがとうございました。 次の選挙の結果を心配して見守っております 。