- ベストアンサー
福島で奇形児の出生届を拒否？
福島県のある自治体が 奇形児が生まれても、『出生届』を受理してもらえない」と ＜山本太郎＞の支援者が Ｔｗｉｔｔｅｒで 発言しているそうなのですが、事実なのでしょうか？ にわかには、信じられないのですが・・・ 単なる「デマ」？ それとも「奇形児」を生んだ親の 負い目もあるから 大きく報道されないのですか？
- globef
- お礼率62% (1246/2000)
- その他（行政・福祉）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
第１に『出生届を出した人』若しくは『出生届を受け付けるべき自治体』の当人、若しくは近い人の ツィートでは無く、全く無関係な『山本太郎』氏のしかも『支援者』なる人物のものであると言うこと 第２にそのツィート自体貴方が直接見ていない事、つまりそのツィート自体有るかどうかさえ疑わしい事 以上の二点から現時点ではこの件の真偽が判断できない(個人的には第１の条件からデマだと思う)
その他の回答 (6)
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
すでに回答があるとおりで出生届出は奇形かどうかはわかりませんからそれを理由に不受理することはありえません。 また死産であれば死産届、出生後死亡なら死亡届が提出され、それないと埋葬・火葬が出来ませんからこれもまた書類に不備がない限り不受理はありえません。 死因は、死亡を確認した医師が死因を記載します。 それが法定伝染病であれば対処が変わってきますが、それ以外であれば不受理されることも埋葬・火葬許可が出ないこともあり得ません。
お礼
回答ありがとうございます 完璧な回答で納得しました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
もしそうなら、その拒否された子供の両親は何をしているのだろうか？ 黙って静かに暮らして居る？ 『こんな事は理不尽だし不当だ！』と声を上げないのかなぁ 貴方がその両親の立場ならどうする？ それを考えたら、なんで赤の他人が呟くのか？その不合理さを理解しましょ
お礼
回答ありがとうございます
補足
＞もしそうなら、その拒否された子供の ＞両親は何をしているのだろうか？ 私は、当事者でもないので知りません！ 真偽がわからないので質問しましたが アナタの質問の意味は？ ＞黙って静かに暮らして居る？ 仮のこの事が、真実なら ＜黙って静かに暮らして居る＞から マスゴミが報道しないという可能性もありますよね？ その程度 想像もつかないかな（笑） でも、マスゴミでもない 単なる１市民のツイート主に しゃべるとも思いませんので かなり、胡散臭い話ですけどね ＞貴方がその両親の立場ならどうする？ ＞それを考えたら、なんで赤の他人が呟くのか？その不合理さを理解しましょ さぁ～ そんな立場なんて考えるだけ無駄！ 当事者じゃないし trajaaさんのように 自分の感性が、世界基準だとも思ってませんので・・・
- mi-tan99
- ベストアンサー率44% (31/69)
一応、元々はブログなのですよ。 http://ameblo.jp/c-dai/entry-11560124748.html で、『疑問を持った人がブログの主にツイッターで問い掛け』→『意味不明な反論と言い訳』という流れです。 http://togetter.com/li/529042 まあ、中身を見ても、信じる方がおかしいレベルですね……
お礼
回答ありがとうございます
補足
＞まあ、中身を見ても、信じる方がおかしいレベルですね…… 私は、半信半疑というところなのですが この話を信じている人が、いるようですが 具体的には、どのように「おかしい」と いう事なのでしょうか？
- nosamajin
- ベストアンサー率23% (80/342)
きちんとしたメディアが発信元ならともかく、匿名性の高いものが発信元になっている場合はデマの可能性が濃厚と疑ってかかった方が無難です。 ツイッターは匿名性が高い上にアカウントの取得が容易いため、なりすましがかなり報告されています。 また、噂や伝聞を元に発信している可能性があります。 さらに今回の参院選挙からネット選挙活動が解禁されましたが、支援者になりすます事で敵対候補を陥れるための妨害活動の可能性も十分考えられます。 ご質問に記された山本太郎の支援者のツイートはデマの可能性大と考えるべきでしょう。 候補者自身（本人のアカウントにはそれと分かるマークがでるそうです。このマークは運営元が本人確認を行なった上で与えているそうです。）が発信したツイートならともかく、その支援者が発信したツイートは鵜呑みにすべきではありません。 例えその支援者が自分の知人であったとしても、妨害のために別人がなりすましてデマを流布している可能性は否定できません。
お礼
回答ありがとうございます
補足
山本太郎の事務所は この話は、知らないようですが、 このツイート主は、よく知っているとの事です。 支援者との事ですが 妨害もするんですね
ただのホラです。 届出の時に新生児の身体状況なんか記入する欄がありませんから、奇形かどーかなんて判別できませんから提出を拒まれる事はありません
お礼
回答ありがとうございます
補足
死亡した場合 死因等は、どうなのでしょうか？
仮想空間のネットに流れた文字情報の中に、真実を証明できるものは、何一つありません。
お礼
回答ありがとうございます
お礼
回答ありがとうございます 確かにそうですね 私も、わざわざ、『山本太郎』の 名前を出す時点でデマかと・・・