- ベストアンサー
弁護士の学歴とクライアントの主張
- 最近、弁護士との関わりが増えて感じたことは、高学歴の弁護士が上から目線で自分の意見を押し付ける傾向があることです。
- 弁護士の主張には成功率を追求する姿勢がありますが、クライアントの主張を尊重し、妥当な意見を取り入れることが重要です。
- 学歴や社会的な立場よりも、クライアントの主義が優先されるべきだという意見があります。
- 名無し ＠（@nightday7）
- お礼率100% (40/40)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者は学歴に対する劣等感が強いのだろうなあと感じるのみです。 今回の例だと、あるのは学歴の差ではないです。 解決方針の違いと、専門家対素人という図式だけです。 医者や弁護士というのは、客商売といっても、 ただ客の希望通りにすればいい、というものではないんですよ。 だから、普通の仕事のクライアントの感覚で判断すると、違和感を覚えることもある。 しかし、そこに学歴の差を感じるとすれば、質問者側の劣等感ゆえでしょうね。 話は変わりますが、たった一例の経験から乱暴に一般化してしまう、 あるいは、そうとしか読めない質問文を書く人を、知的だと評価することは私には出来ません。さらに言えば愚かだと感じます。 その人の学歴に関係なくです。
その他の回答 (2)
はじめまして。 >みなさんどう思いますか？ 質問者様に対して、ちょっとマセた小学生くらいの男の子（加藤清史郎君がメガネをかけた感じ）のイメージが浮かびました。 自分と合わないと思ったら違う弁護士さんに依頼すればいいだけの話だと思いますが 質問者様が学歴に対してコンプレックスがあるのであればどの弁護士さんに依頼しても同じだと思います。 立場と言っていますが、質問者様も依頼(お願い)しているという立場ですからね お互い様ですよ。 つまり、自分自身の上から目線を弁護士さんに投影している。 >自分の立場をよく考えてほしいなぁと思うこの頃です >社会的な立場や、学歴はあまり関係ないのになぁ~。 この矛盾でお分かり頂けるでしょうか。
お礼
なるほど、ごもっともな意見かも知れませんね。 言うように、僕の方が学歴について多少知れませんねぇ (汗) お互いの立場で物事を見たいと思います。 言い訳させて頂けるなら、交通事故の示談交渉を１年以上待たされ、異議申立てをしないよう伝えたのですが、勝手に弁護士さんが相手保険会社に僕の意向を保留にされたのが、どうかなと...。 交通事故は専門ではなかった様なニュアンスを今頃言われたのが、どうして？今更と思いました。 まぁ、嫌なら変えるのが一番ですね...。 貴重な回答ありがとうございます。
- tuw
- ベストアンサー率10% (1/10)
私も相談者様と同じ意見ですよ～
お礼
あざーっす♪ いや、理解してくれる方がいると嬉しいです。
お礼
尤もな意見で。 補足として言うなら、今頃になって事故の専門ではない弁護士の様なニュアンスを言われたのでどうかなと思いました。 学歴に関しては、ご意見にあるよう僕の方が気にしているのかも知れませんね。 まぁ、知的ではないのは認めます。そこは学歴とは関係のないところかも知れませんね。 補足としては、僕に対する案件の交渉を進めるアドバイスと、僕の親族に案件の交渉を進めるアドバイスの方向性が全く違う事を言っているのが驚きましたね。 これも学歴ではなく、人格的なモノですね。 ハッキリとした回答ありがとうございます。
補足
示談までの時間が随分とかかってしまって、感情的な質問になってしまいました。 弁護士を見極める目も、必要でした。