福島原発でのコメント

質問

自民党の政調会長がある会合の受け答えで、原発事故の直接的被害で死者は出てない・・・と発言したことが物議を醸しています。

２次的３次的影響で死んだ方は多くいらっしゃるとは思いますが直接的な被害で死者は出てないというのは事実のようです。

そうすると事実の発言に対し多くのコメンテーターが批判するというのは魔女狩りというか言葉狩りのように受けられるのですが、本質的に、事実を言って何故批判されないといけないのでしょうか。

反日サヨクの捏造攻撃なのでしょうか。

良くわかりません。

回答No.7

23tomo-u · ベストアンサー

この件は「危うい」ですよね。
発言を撤回したらしいですが事実は「死者は出ていない」です。
二次的三次的被害で死者が出てるのも事実ですが、原発の放射能を
浴びて死んだ人はいないというのも事実です。その結果は変えられません。
「もしも」とか可能性を含めたらどんなエネルギーも危険で死者は出るでしょう。
それを未然に防ぐのが関係省庁や企業だと思います。
発言撤回が湾曲して「一時被害で死者がでる」と世間が捉えたら…と思うと、
とこの人の一連の発言はすべて軽率でした。死者発言も撤回発言も。
この場合は「不適切な発言でした」と謝罪するのがよかったと思いますが、
対応すべてが間違っちゃいましたね、
きっと日頃から軽率な判断や行動が多い人なんでしょう。
なんにしろ新エネルギー開発されると善いです。

回答No.6

ueda21

その発言をされた方は健忘症なんでしょうかね？
水素爆発を忘れたのでしょう

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E7%88%86%E7%99%BA&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=1lPAUcfcOMeOlQXrkoDoCQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=857&bih=407

このレベルの爆発がバブルを閉めようとした作業員がいれば相当な人数を死者が出たことでしょう。
コンクリートの建屋をあれだけ壊す威力があります。

今回たまたま人がいない時に爆発しただけでこのことを忘れて死者がいないからＯＫみたいなお花畑のような脳みそでは困ります。

都心の国道の赤信号の交差点を目をつむって突っ切りった時に目の前１ｍに車が通ったので偶然事故にならなかっただけです。そのことでこれから目をつむって交差点を行けると勘違いしているようなものです。
暴走族でももう少し注意します。

回答No.5

bougainvillea

この「原発事故の直接的被害で死者は出てない」というのは
自民の原発推進派の議員の間でわりと信じられていて、
今回は何かの拍子でポロッとそれが出て問題化してしまったようですね。

事実としてはNo4さんが答えられてる通りで、
さらに福島で甲状腺ガンが多発しており、
今後も様々な病気が増えてゆくでしょう。
なにせレベル７x４の原発事故ですからね・・・

原発事故による被害は半永久的と言えるほどに非常に長期に及びますので
No1さんのように復旧可能な炭鉱事故など単純と比べるのは誤った議論です。

回答No.4

akatombo59

「原発事故の直接的被害で死者は出てない」が明らかに間違いだから問題になるのです。

「原発事故の『放射線や爆発による』直接的被害で死者は出てない」と
修飾語を加えて被害を矮小化してようやく間違いでは無い文章になります。

福島の復旧作業の現場では、私が覚えているだけでも２名の方が病死しています。

普通の現場なら作業をストップして業務内容を調査して、
体調管理に落ち度が無かったかとか、作業環境が過酷でなかったか、などの
管理体制や労働環境を調べるはずですが、
福島の現場ではろくに調査しないで「原発事故とは無関係」という発表をしています。

調査をしていないのだからお亡くなりになった原因が「原発事故とは無関係」というのは
間違いですし、「原発事故の直接的被害で死者は出てない」というのも間違いです。

回答No.3

mrst48

与党国会議員、党役職の人物の発言の
あげ足を取るのは、常套手段だから。

今まで、批判された議員の発言のうち
本当に、批判するに値する発言。
無視しても良い発言。
言葉がヘタクソな発言。
あげ足を取られた発言。とか
様々だと思う。受け取る側は
報道された発言を、見極めることも
必要だと思います。

今回の政調会長の発言は、ヘタクソだったと思う。
誤解されてしまった。と、本人が
認識しているのであれば、議員の資質がないと
自ら認めているようなモノだが、
問題とされた部分の発言だけを報道することも
おかしいと思う。
後になって、その発言前後を見れば
それほど問題にする必要がある？と
感じる事もある。

回答No.2

dragon-man

左翼マスコミお得意の魔女狩りです。
テレビのニュースでも、そう言う意見しか放送しません。
もし私がインタビューされたら、その通りだと答えるでしょう。
福島の事故で、避難中に心労がたたってお亡くなりになった方はおられますが、原発事故（放射能や爆発）が直接原因でなくなった方はいません。
そのことはすべての国民が知っています。
苦々しい限りです。
こういうことを繰り返していると、日本はますます弱体化するでしょう。

回答No.1

mekuriya

エネルギー革命以前、日本の電力需要を支えた水力発電、石炭火力のダム建設、炭鉱でどれほどの事故が起きて、どれほどの殉職者を出したか、知らない馬鹿どもが下らないコメントを撒き散らしている現状には憤懣やるかたない思いだ。黒部ダムの建設工事だけに限っても殉職者は171人に及ぶ。現在は北海道電力が管理しているが、戦前の国会総動員法の時代に日本発送電によって建設された雨竜第一ダムに至っては、悲惨極まる劣悪なタコ部屋労働で、いったい何人の労働者が殉職したか確かな数字が分からないぐらいだ。石炭火力の燃料を支えた炭鉱の爆発事故、落盤事故でどれほどの労働者が殉職したか知らないというのか。

ここまで日本人は馬鹿になってしまったのだろうか。電波芸人のくだらない戯言はうんざりだ。近年、些細な言葉尻を捉えて鬼の首を取ったかのような馬鹿騒ぎが余りにも多すぎないだろうか。

いったい日本はどうなってしまったのか。