- ベストアンサー
昔クイズ掲示板で投稿されていたクイズ
「とある旅館の一室で人が死んでいるのが発見された 旅館は小さな旅館で部屋数は全部で5 なのでその死んでいた人の部屋を除けば残り4 それぞれの部 屋にいた人に(1号室の男性が死んでいる、何か心当たりはないか?)と聞いたところ 2号室の人は(全く心当たりはない) 3号室の人は(知らない) 4号室の人は(全く気づかなかったし全く心当たりはない) 5号室の人は(殺していない)と 犯人は誰だ?」というクイズだったのですが 正解は犯人は5号室の人 理由は(死んでいるとしか言ってないのに(殺していない)と言ったから) となっているのですが それだけだと あくまでも手がかりだけで 証拠にはならないと思うのですが どう思いますか? まず、人が死んでいると言われて 思い付くのが 自殺、他殺、事故くらいですよね? (首を絞めたのは自分ではない)だったら 証拠になると思うのですが
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>それだけだと >あくまでも手がかりだけで >証拠にはならないと思うのですが >どう思いますか? …うん、まぁそうでしょうね。 例えば「死んでいる」としか告げていないのに、その5号室の人間が 『俺は刺していない』とか『首絞めてなんかいない』などと犯行の手口について具体的な事を問われもしないのに口走ってしまったら、 『何で死体を見てもいないのに死因を知っているんだ?』と追及できるでしょうけどね。
お礼
回答ありがとうございます。