※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：メモをとれと命じる者）
メモをとれと命じる者
このQ&Aのポイント
中年のオッサンが私にメモを取らせようとしたが、私は拒否した。
オッサンは何か言いたいことがあるようだが、私は気にせずに立ち去った。
オッサンは持論を語っており、周囲の人々はメモしていた可能性がある。
私に対して「メモをとれ」と命令してきた者が居ます。中年のオッサンです。しかし、私は「手間で面倒だから嫌だ」と言い返し、拒否しました。
そのオッサンは、私にメモをとらせる事を諦め黙って引き下がりました。ただ、私に何か言いたい事がありそうで怒った様子でした。本当は喋りたいのに、何となく発言を我慢して立ち去ったようです。
さて、そのオッサンの気持ちが分かりますか？私にメモをとらせて、そのオッサンはドーするつもりだったのでしょう？私がメモとる演技をしたり、メモをとった後にそれを破り捨てると、オッサンは満足するのでしょうか？
そのオッサンは、何か色々と持論を語ってました。メガネのフレームは細くあるべきだとか、全角英数字を使う輩は愚かだとか、日付は2013/6/8みたいな手抜きは止めて平成弐拾伍年六月八日土曜日と書けとか、全ての飲食店にココアを販売するよう法律で義務付けるべきだとか。。。まー、オッサンがあれこれ語るのは勝手なのですが。
何故か周囲の何人かはメモしてました。演技や別の内職の可能性もありますが、オッサンの持論なんかメモして何時見直すのか疑問です。仮にオッサンの持論をメモしていたとして、それは本人の意思でしょうか？１億円の楽で早い儲け方を教えてくれてるのなら、私は自発的にメモするでしょう。
何か私にメッセージがあり、それを伝えたいのなら、メールしてくれればいいと思うのですが（私のメールアドレスをオッサンは知ってくれてるはずで、オッサンの着信はスパムブロックから外しています。）。そのメールはそのままメモになりますし。持論を書き連ねたメールを送ってくれても良いです。鬱陶しいですが。
補足
そのオッサンは、知人の政治家の後援会役員です。少しだけ面識があります。私は、その政治家の演説を聞きに行きました。 周囲に居た人は、記者や後援会職員や通りすがりの聴講者などでしょうか。私はその政治家を少し応援しようと思い、講演を聞きました。 そのオッサンの持論を書き連ねたメモは、単なるゴミです。10年先一語一句保管しようとする人は、相当な物好きです。私ならそんなメモ渡されても速攻捨てますし、まして自らメモするなんて、手間で面倒で嫌です。 その政治家の講演の参加は任意ですし、ましてオッサンの持論は完全な他人事で忘れても良い話です。聞き返す事は一生無いでしょう。 仮に仕事の話だとしても、大事で伝えたい事があるのなら、伝えたい側が手紙にメモして渡すべきだと思う。伝える側のメモと聞く側のメモを比べると、伝える側のメモの方が重要だと思う。伝える側がメモを書いて渡すのを怠け、口伝えして、結果聞く側が仕事を誤れば、困るのは伝える側です。口伝えなんかするから悪く、誤解を招いたのです。伝える側の自業自得です。一方、詳細なメモを書いて渡し、それと作業が異なっていれば、聞く側を責めればいいです。渡したメモと違う事やったテメーの責任だと。