- ベストアンサー
同棲についてどう思いますか？
先日、20歳代独身の娘と、結婚について話していて（具体的な話ではありません） 彼女が「結婚前に同棲期間があった方がよいと思う」と言いました。 私は、考えが古いのかもしれませんが、少しだけ「ふしだら」なイメージがあると答えました。 娘曰く「お試し期間があった方が、相性がわかるし、別れても戸籍云々の面倒がない」 「子どもは避妊を徹底して、作らなければよい」とのことでした（果たしてそううまくいくでしょうか？） 架空の話なので、結局、いろんな考えがあるよねで、話は終わりましたが、 みなさまはどう思われますか？
- 108109
- お礼率98% (533/541)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
御礼を有難う御座いました 結婚前の同棲はお試し期間です ダメ元で同棲することが 離婚前提で結婚する事と どの様に違うと言うのでしょうか イージーブライドはイージーブレイクですね これがわたくしの見解です
お礼
>離婚前提で結婚する事とどの様に違うと言うのでしょうか この意味が実はよくわかっていなくて・・・。 頓珍漢なお礼を書き込んでおりましたら、お詫びいたします。 結婚は離婚を想定してする人はいない（結果、離婚してしまうかもしれませんが） 同棲はお試しなので、別れることも十分想定している、との違いがあると思っていました。 みなさまのご意見を拝読して、お試し同棲も有益な場合もある事がわかりました。 再度のご回答ありがとうございました。
- kanakyu-
- ベストアンサー率30% (1916/6194)
＞シャレを言うつもりはありませんが「同性婚」も認めても良いとすら思います。 ＞多用な価値観を持つ方々が無理なく共生できる社会が、成熟した社会ですよね。 一本とられました（笑 まったく同意です。 親御さん世代でありながら、新しい考えにちゃんと心を開いた方なのですね。 感服しました。あなたのような方がもっと増えるといいなと思います。
お礼
私には性同一性障害に悩む友人がおりますが、とてもいい人で、性別関係なく大好きなんです。 そういう人たちが生きやすい社会になってくれたらいいなと思いまして。 あ、多用じゃなくて多様ですね（笑）失礼いたしました。 くだらないダジャレもどきに笑ってくださってありがとうございました。
- All_Right
- ベストアンサー率45% (210/459)
私は、結婚前の同棲は絶対した方がいいと思います。 ただし、できたら婚約後、少なくとも同棲期間を決めた上での同棲にした方がいいと思いますが…。 同棲と結婚は違いますので、同棲の時上手く言っていても結婚したら相手の態度が急に変わり上手くいかなくなって離婚…というパターンもあるようです。 でも、だから同棲は必要ないと言うのは違うと思います。 上記のパターンの人はいきなり結婚していてもどうせ離婚していたでしょうし、結婚しなくても同棲でわかることもたくさんあります。 例えば、金銭感覚や価値観、家事分担、友達づきあい、生活リズム、生活習慣など。交際期間でわからなかったことが同棲期間でわかり、お互いの考えをすりあわせて、上手くいくとわかってから結婚した方が、離婚の確率はグッと減ると思います。 同棲でリスクを背負うのは女性の方だと思いますが、それは結婚でも同じだと思います。 離婚となると、子どもを女手一つで育てなければいけなかったり、新たに仕事を見つけなければいけなかったり、再婚するには年を取りすぎていたり、再婚相手がバツイチなのを気にしてきたり…。 そういう離婚のリスクを最小限にするためにも、同棲はした方がいいと思います。 ただし、できちゃった結婚には、私は反対ですので、コンドームはもちろんですが、それだけでなくオギノ式や基礎体温を測るなどしてできる限り完璧な避妊を徹底すべきだと思います。 ちなみに、私は婚約をしてから1年弱同棲し、結婚しました。 参考になれば、幸いです。
お礼
>婚約後、少なくとも同棲期間を決めた上での同棲にした方がいい なるほど。「結婚前提」「期間限定」ですね。これなら真剣味も感じられて 旧式人間の私でも「ふしだら」とは思わないような気がします。 >できちゃった結婚には、私は反対ですので 結果、幸せになる方もたくさんおられますので、昨今はこれもありかな？どうだろう？ 私も正直に言うと、少し抵抗があります。自分の子がそうなったら受け入れるとは思いますが。 同棲肯定派のみなさまのご意見を拝読すると、同棲期間は半年～１年位がお試し期間として 適切なようですね。参考にさせていただきます。お幸せな結婚生活が続きますように。
- souta-kaachann
- ベストアンサー率0% (0/1)
私は同棲期間があってもいいと思います。 私もそういう時期がありましたが、結論からいったら別れました。 ですが、一緒に住んでくっついてたいって気持ちは若ければ必ずある感情でふしだらと呼ぶなら、そうかもしれません。ですが、私は経験者として言えるのは、同棲したことで、家庭に対する相手の協力度や考え方がわかってくることがよいことだと思います。私の元カレは家事を手伝わず大変だから手伝ってと言ったり、家計が大変だからというと、じゃあ、実家に帰るわ的な、勝手な人でした。 結婚したら、子供ができたら、旦那が家事や育児を手伝ってくれるかは凄く女からしたら重要な事で、相手と協力してやっていけそうか試すお試し期間としてあってもいいのかなと私は思います。そうしたら、親としても、相手の本質みたいのが見定められる期間になるのかなと私は思うのですが…結婚するには娘さんも親としても安心できる何かを見つけられた方がいいのかなと思います。 ３０才の既婚女として意見しました。生意気いってすいません。
お礼
>同棲したことで、家庭に対する相手の協力度や考え方がわかってくることがよいことだと思います。 私の娘もそういう意味のことを言っていました。 テレビで賛成派が多かったのも、回答者さんと同じように考える方が、増えてきたのかもしれませんね。 >３０才の既婚女として意見しました。 今は別の方とご結婚なさって、ご家庭をお持ちなんですね。 お幸せが続くよう願っています。体験談を教えていただき、参考になりました。 ありがとうございました。
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
私自身は二年間の同棲を経て結婚しました 一応は最初から結婚の視野もあり、同棲を経ずに結婚しても構わないとは思いましたが、世間一般的に、どんなに惚れあった仲であっても暮らし始めるとズレが生じ離婚にすら至ることも少なくありません 自分達は例外だという保証はありませんので、同棲によるお試し期間を設けた方が賢明だと思ったからです 事実、解消しなければならなかった場合でも、結婚後よりも結婚前の方が格段に時間も手間もコストもかかりませんし 性交は猿並みにしましたが、出来ませんでしたよ 結婚後に狙い撃ちしたら、一発で出来ましたが(^^)v 私にも娘がいます。 まだ小学生ですが、もし将来結婚を視野に入れた人が現れたら、同棲を勧めるつもりです 結婚を視野に入れていない同棲については、 男性側としてはぬるま湯なので良いのですが、女性は健全な出産と子育ても希望している場合は勧められませんね
お礼
>結婚を視野に入れていない同棲については、 >男性側としてはぬるま湯なので良いのですが、女性は健全な出産と子育ても希望している場合は勧められませんね 皆さんのご回答を拝読して、同棲には「結婚前提」「期限付き」がネックになることが わかってきました。漠然と同棲の是非について考えていましたが、もう少し問題点を 絞るべきだと思うようになりました。貴重なご意見をありがとうございました。
- sonieri01
- ベストアンサー率18% (51/283)
私も好きじゃないな ケジメがないと思う 娘さんのご両親にどんな顔して同棲してましたって言うのよ あと新婚気分味わえないのも勿体無い。
お礼
>あと新婚気分味わえないのも勿体無い。 新婚気分は味わえないかもしれませんね。 ちなみに、結婚前に見合いで一度会っただけで父と結婚した私の母は、 「最初の休日を2人でどう過ごすべきか」ものすごく悩んだそうです。 結局、父が「ラジオの落語を聞いて1人で笑っていたので、何もすることがなかった」と ぼやいていました。こういうのも新婚の醍醐味でしょうか（笑） 仲良く添い遂げましたけど。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
完全に時代が背景にある発言です 昔は離婚を前提に結婚する人間は居りませんでしたので 同棲に対する考え自体が否定的でした 今は結婚しても嫌ならば離婚しても良いと言う風潮が親子共々あるのでしょう 親の我慢 子供の我慢が言葉だけになっているからこの様な仕儀に至るのです 嫁ぐ と言う概念すら今の人間は知りません 嫁ぐ事と結婚する事は同意義語でしたが 今は違います 何でも時代のせいではダメですか？？？お父さん！！！ 最後に男の子の同棲を認める事と 女の子の同棲を認める事は基本的な違いあることは譲れない一面ですね
お礼
>昔は離婚を前提に結婚する人間は居りませんでしたので >同棲に対する考え自体が否定的でした >今は結婚しても嫌ならば離婚しても良いと言う風潮が親子共々あるのでしょう あれ？今も昔も離婚を前提に結婚する人っていないんじゃ・・・。 確かに昔より今の方が女性に経済力があるので、離婚しても昔ほど困らないかもしれませんが。 >最後に男の子の同棲を認める事と >女の子の同棲を認める事は基本的な違いあることは譲れない一面ですね 女の子だと、避妊に失敗したら・・・とかは考えちゃいますね。 男の子でも責任が発生するので同じことかもしれませんが。 私の知り合いで、半同棲の結果（2人とも大学生で女性の下宿に男性が始終泊まっていた） 子どもが出来て、結局、男性は大学をやめ、就職して生計を立て、女性は大学を卒業した （女性の方が年上で、残り1年だったこともあり）ケースがあります。 2人とも今は幸せそうなので、それはそれでありかもしれません。いろんなパターンがありますね。
- rurouninndesu
- ベストアンサー率34% (41/118)
私は同棲賛成派です。 正確には「同棲」より「半同棲」の方なのですが。 実際、半同棲していたこともあり、趣味や味覚など普通に付き合っていてわかる範囲以上の事、 例えばお金の使い方（どこに惜しまず出すか、ギャンブルはするか）や 生活しているうえでの無意識の癖 怒りにまかせて感情的になるか、話し合いで解決しようとするかなど、確認できました。 その彼とは別れましたが、生活・仕事における価値観・相性、とでもいうのでしょうか が確認できたこと また、深く付き合っていたからこそ私の性格・考え方に良い影響を受けたと思うし （これは付き合った相手によると思いますが）、凄く勉強になりましたよ。 子供に関しては徹底しても出来るときはできますし、 避妊を徹底できるかは本人たちの強い意志と、それこそめぐり合わせ・授かりものだと思います。 育てる上でのリスクやお金の事など、もしものことまでしっかりと考えられる娘さん・彼氏さんなら その考え（同棲と避妊）も汲み取ってあげればいいのではないでしょうか？
お礼
>実際、半同棲していたこともあり、趣味や味覚など普通に付き合っていてわかる範囲以上の事、 >例えばお金の使い方（どこに惜しまず出すか、ギャンブルはするか）や >生活しているうえでの無意識の癖 >怒りにまかせて感情的になるか、話し合いで解決しようとするかなど、確認できました。 娘も同じようなことを話していました。 私が「旅行とかでいいんじゃない？」と言ったら「旅行と日常は違う」と。 但し、彼女の場合、今付き合っている人と同棲をしたいという話ではなく、 全く架空の話だったので、それほど深い話にはなりませんでした。 ご意見参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- 517hama
- ベストアンサー率29% (425/1443)
同棲という言葉だけでは判断できないと思いますね ＮＯ．３の方が言われているように同棲をいつのタイミングでどのような目的でするのかにもよります。 ただ一緒に居たいから同棲する人たちや、別々に住んでいるとお金がもったいないから一緒にいる人たち、相手をよりよく知りたいから一緒にいる人たちなど様々です。 ちなみに、私は現在３０代後半ですが、結婚前に半年ほど同棲をしていました。 かなり手作りした結婚式の準備などもあり、相手を知る上でも同棲をして良かったと思います。 できちゃった婚も授かり婚などと言い換えて暫定的になっていますから、時代の流れや価値観の変化だと思いますが、結局は同棲をするのであってもきちんと本人達が避妊などを含めて責任が持てるかどうかだと思いすけどね
お礼
>結婚前に半年ほど同棲をしていました。 >かなり手作りした結婚式の準備などもあり、相手を知る上でも同棲をして良かったと思います。 いわゆる、結婚を前提とした同棲ですね。他の方のご回答にありましたように 半年くらいだったのも丁度よかったのかもしれませんね。 >できちゃった婚も授かり婚などと言い換えて暫定的になっていますから、時代の流れや価値観の変化だと思いますが 確かに時代とともに価値観ってある程度変わりますね。 昔は同棲ってちょっとマイナスイメージがあったような気がします（結局は結ばれない的な）。 同棲もシチュエーションや計画性の有る無しで、あながち否定すべき点ばかりでもないようですね。 ご意見ありがとうございました。
私のマンションにも同棲のカップル（申し込み時は『婚約中』でぇ～すってことですがw）が常に何組かおられますが、結婚まで至ったカップルは数えるほどですね。大抵は女性が残されて退去の後始末です。つくづくバカだと思いますよ。 結局『結婚』を規定している『民法』に書かれているのは“性”と“お金”です。『同棲』って女性が性だけ提供？して、男の方には何の責任も課さないことです。誰が好き好んでわざわざ『結婚』なんて“手続き”を踏んで、今までなかった『責任』を負って、自分の“お金”に縛りをかけますか？ その結果が、おそらく些細なこと？で、喧嘩して男が出て行くって構図なのでしょう。その辺の理解が全く出来ない女性が多いのでしょう。 質問者様もお相手が『お試し期間があった方が』と言ってくれるなら『婚約』なんて面倒臭い手続きなんか飛ばして『同棲』すれば良いでしょう。『婚約』の“儀式”さえしていなければ、嫌になったら別れたって何の責任も無い。大人の恋愛は男女平等です！
お礼
>質問者様もお相手が『お試し期間があった方が』と言ってくれるなら『婚約』なんて面倒臭い手続きなんか飛ばして『同棲』すれば良いでしょう。『婚約』の“儀式”さえしていなければ、嫌になったら別れたって何の責任も無い。大人の恋愛は男女平等です！ 全く具体的な話ではなくて、単なる茶飲み話だったので、それほど私も真剣に考えて 返事はしていませんでした。確かに結婚には男女ともに責任が伴いますね。 ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
>もう法律の方が時代に合わないと。 こういう事って、同棲以外にもたくさんありそうですね。 >同棲婚の法的保護や、婚外子への法的差別の撤廃、 >女性が男性と別れても子供を産み育てやすい環境の整備など、 確かにおっしゃるとおりだと思います。価値観は昔より多様化していますから。 シャレを言うつもりはありませんが「同性婚」も認めても良いとすら思います。 多用な価値観を持つ方々が無理なく共生できる社会が、成熟した社会ですよね。 現実的には、同棲するなら「期限を設ける」「ルールを明確化する」ことですね。 女性は男性と違って「出産適齢期」がありますから、ずるずると同棲を続けて、 出産の機会を逃すと男性より痛手になりますよね。ご意見ありがとうございました。