- ベストアンサー
橋下発言の不支持率75%
5月25日前後のNHKかTBSあたりのニュースで橋下発言の不支持率は75%だと言っていました。 男と女がそれぞれ50%づつですよね。そして女性は概ね不支持でしょうからそれで50%になります。そうすると75%までの残りの25%は男の半分が不支持と言うことになります。逆に言えば、男の半分、50%は賛成している、橋下発言を許容、指示しているということになります。 このような認識は間違っていますか? あのニュースはどこのでしたでしょうか?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ソースです。 ちなみに「不支持」では検索結果がありません。 朝日は「問題がある」、産経・フジは「不適切」。 ・朝日新聞:朝日新聞社が18、19日に実施した世論調査(電話) http://www.asahi.com/politics/update/0519/TKY201305190225.html 橋下氏の一連の発言については「大いに問題がある」は32%、、「ある程度問題がある」は43% 「あまり問題はない」は15%、「まったく問題はない」は5%。 橋下氏の発言で維新の印象が「悪くなった」は50%。「変わらない」は44%で、「よくなった」は2%だった。 ・〈産経・FNN合同世論調査〉25、26日 http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/389.html 産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)が25、26両日に実施した合同世論調査で、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長の慰安婦に関する発言について、75・4%が「不適切」と回答した。「適切」は16・8%だった。
その他の回答 (11)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
これって、誰からの調査ですか? 支持政党の党員ですか? なんでも関係ない一般人ですか? 後者なら良い支持率なのでは?
お礼
たしか一般人へのアンケートだったと記憶しています。 ありがとうございました。 「後者なら良い支持率なのでは?」ちょっと意味が分かりませんが。スミマセン、最近、省略表現の補完能力が落ちまして。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。ソースについては良く分かりました。 ネットで見ていると、反対の人と理解できる人の両極端な意見があり、理解に困っています。 しかし、朝日の「問題がある」とする表現による調査で、(ある程度)問題があるは32+43=75%、(あまり)問題は無いが15+5=20%なんですね。 アンケートで男女が50%ずつだった場合とすると、女性はほぼ全員が「いや~ね」となり「問題あり」とするとこれで50%になります。そうすると残り20%は男の40%の意見ということになります。朝日アンケートでも男の半数近くが問題ないと答えていることになります。 これって数字のあそびでしょうか?