「日本維新の会」支持率急落原因の背景は？

質問

日本維新の会の支持率が急落しています。原因は橋下市長の竹島共同管理発言です。
橋下市長は慰安婦問題についても、韓国に強制の事実の提出を求めるなど対韓強行派でした。
それが一変してこの発言です。私を含め多くの人は裏切られた気持ちでいっぱいでは？橋下市長ほどの人が不用意にこんなことを言うはずはありません。何か特別の事情があったとしか思えません。この発言の背景がわかる人は教えて下さい。

回答No.5

hikokurow · ベストアンサー

この竹島発言、この人特有の手法のひとつでしょう。
誰も発言しなかったことを突然言い出し、拍手喝采の方が強ければ更に突き進み、非難囂々の方が強いようだと取り消しへ。
この発言の場合は、後者の方で収束させていくことになるのでは、と思います。
そうすると、また再び支持率は前以上に上昇していき、とまぁこれが彼のやり方です。
公明党との握手の件も、いつ何時ひっくり返すか、これも見物かと思います。

お礼

回答有難うございます。

＞誰も発言しなかったことを突然言い出し、拍手喝采の方が強ければ更に突き進み、非難囂々の方が強いようだと取り消しへ。

確かのその傾向はあるような・・

回答No.8

hba1c63

現実路線を取っているからでしょう。

現実に韓国が実効支配しているところを、「返せ！」と言っても相手にされないし、無意味ですね。
外野で「返せ！」と言っていれば済む、永久の外野精神（社民党あたり）なら、共同管理なんて言わずに、「返せ、返せ」だけで済みます。

この先　第一党は無理でも　連立の一員くらいの「責任感」があれば　その程度の発案・発言が必要です。

逆に「永久外野」精神でないところに　感心しました。
さすが　橋下さんですね、したたか　です。（支持率低下など１００も承知だと思いますよ）

これを見ても政治家として大器を感じます。
いろいろ言われてますが、2世でも何でもない人がたった4-5年で、日本中の注目を集められる（政局の中心に居る）人なんて、今の日本に居ません、彼だけです。

補足

＞現実に韓国が実効支配しているところを、「返せ！」と言っても相手にされないし、無意味ですね。

韓国を経済制裁で裁判に引き出せば（日本の勝訴となれば）竹島は日本の領土になります。
誰にでもわかる簡単な理屈です。

回答No.7

kyo-mogu

橋下さんの人気は高いと思うけど、維新の会となると集団ですし、まだ全体的にまとまりがない。まとまる途中段階でもあります。普通はそういった過程をみせないのですが、なんでも公開しているので、悪い部分も、良い部分も見えていると思いますね。
　マスコミがまた、そういった悪い面だけを抜き出して批判することもあるので、それがマイナス要因でしょう。
　竹島の問題も弁護士だから仲裁という考えが出てきたのかもしれません。現行法で出来る範囲も有る程度分かっていると思いますからね。

　外交上、必要な法律が無い事も問題だから。

お礼

回答有難うございます。

回答No.6

tiltilmitil

もともと全国的には大阪ローカルの芸人政治過程度にしか見られてなかった。人気があったなんてのは大阪だけでしょう。全国に打って出るなどといって集計する範囲が広がったから結果的に指示する率が減っただけ。

お礼

回答有難うございます。

回答No.4

mrst48

今まで弁護士の発言は
はじめは、わぁ～っと、騒いで、
あとで、そぉ～っと、訂正することばかりです。

国政でも大阪市政でも全く同じ。
市長選挙直後は、大阪都構想は大阪の民意。と
鼻息荒く言っていたのに、今では、セミと同じように
パタッと民意と言う言葉を言わなくなった。
大阪都にする事が、民意なのかと弁護士本人は
言い出したから、何が何でも
大阪都にするつもりだろうが
大阪市以外では、都にすること自体盛り上がって
いるのでしょうか？

弁護士の発言は政権と違う事を
発言して注目を浴びることでしか
選挙対策が出来ないから
矛盾、いい加減な発言ばかりに
なっているのだと思います。

だんだん、弁護士のボロが出てきたので
支持率も下がってくるのは、
当たり前な事だとでは、ないでしょうか。

お礼

回答有難うございます。

回答No.3

noname#175206

人気に陰りが出て来たのではないか、といったことが一部で言われている程度ですね。

　ここにきて支持率が急落した、それは云々（お示しの2件等）は、主に韓国系メディアだけの判断です。それ以外では、特にそういう報道や意見はありません。以前からの批判は、今もありますが。

　二大政党と呼ばれてはいる、民主党、自民党の維新の会への警戒についても、特に以前と変わりません。

　情報収集を手広くしておかれたほうがいいでしょう。

お礼

回答有難うございます。

回答No.2

Mokuzo100nenn

橋下氏個人の人気、支持率は高いと思われますが、なんせ橋下氏の下に（本当に橋の下だ！）に集まってくる政治屋のレベルが低いのがだんだんバレてきたのが真の原因ではないでしょうか。

宮崎県の財政再建を公約して県知事になって、県の財政を悪化させて、財政再建に失敗したお元笑いや、横浜開港１５０年を祝う開国博Y150が計画倒れで、巨額の赤字を出して、任期満了を待たずに逃げ出した元横浜市長さんなどが、橋下さんの人気にあやかろうってことでゾンビのように政界進出を狙っているのです。

新しい政党の立ち上げ時期には人材がそろわないのは仕方のないことですですから、みんなの党のように、政策を中心に掲げ、時間を掛けて人材を募集・育成してゆく政党の方がやはり現実的なんじゃなないかと思います。

政策的にはみんなの党と日本維新の会はあまりかわならいので、竹島問題への失言などに注意しながら、国会で一定数の議席を確保したのちに、みんなの党に身売りするのが日本の為になりますね。

お礼

回答有難うございます。

回答No.1

dolphin1016

橋下さんが自ら大阪市長のまま党の代表になるとの表明をしていますが、国会開催中には党代表同士がミーティングをする機会が非常に多いため、市長との兼務をするということが現実的でないということに疑問をなげかけているのが一番大きいのではないでしょうか。

次に、議員候補に関して、単に議員の立場を利用して様々なことをしようとしている素人集団であることが次々に露呈していますので、現在の自民・民主の収賄に関する懸念以上にそのようなことになりそうなことに懸念をしているのではないかと察します。ようするに、なにも国民のために実行せず実際には逆に国民を苦しめる結果となった「いいことだけいって与党となったら勝手なことをした民主党」以上にダメな政党だと判断しているからではないでしょうか。

また大阪府を都にすることを第一義に掲げていますが、大阪府以外の人には関係のない話です。他の都道県からすると迷惑な話だと感じているひとも多いのではないでしょうか。

このほかに良い政党がないため、次の衆議院選では「自民・公明の連立政権」が与党となる可能性が一番高くなっています。

お礼

回答有難うございます。