マイナンバー法も国民を縛り上げるためらしいですが、

質問

マイナンバー法に関して、政治家が国民からきっちり余すことなく税金を取るためのものだと聞いたことがありますが本当でしょうか。政治家といっても朝鮮とかにつけこまれている無知な政治かも多く入っていたりもちろんシナ・朝鮮系の政治家もです。
因みに、個人情報保護法の本当の狙いは、朝鮮系とかの売国・反日政治家たちが素性などを隠すためのものだと聞いたことがあります。確かに言われてみれば、本当に日本人のためなら、どこかで、個人情報保護法のおかげで連絡ができないとか電話番号を教えてもらえなかったとかおかしなことにならないはずです。

回答No.3

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo） · ベストアンサー

>>　マイナンバー法も国民を縛り上げるためらしいですが、　　>
　ナンバーその使用法とその使用領域を従来の思考範囲その殻から脱却することが出来るのではないでしょうか。
何時になっても、それは官権行政の搾取番号の懸念が付いて回る、これは官権なり行政が金を手配するだけの毒インクインチキ用紙であるのに端を発するそれは動かざる不審物であり不振行政たる所以ではないでしょうか。　マイナンバーが消費、生活、食生活、その他、それらとふかく交流する福祉社会、消費サービス社会の到来その創造、それが人権底上げその定着努力の指針として欠かせないのではないでしょうか。　無駄の象徴とされ事業仕分けの徹底対象となった搾取政治行政ですが、人々個人を確認とするマイナンバー、その導入を継起として、すべてのサービスをそのナンバーにて受け付ける不正私利私欲の介在しない金権の無いテレフォンコール・ネットショッピング化その策戦計画中枢公共センター化（仮に）が可能ではないでしょうか。
エネルギー・電力等から設備、日用品まで、すべて、そのマイナンバーの数だけ責任を持って準備し用意する政治と行政と社会が形成されることになるのではないでしょうか。
　電話連絡を試みても、通じない判り辛い理解し難い団体・活動家諸氏も、物言わない福沢諭吉でもなし金権政治家のポスタープロマイドでもない、新たな責任ある民主的代表選出民意とその情熱にて接触紛争の無い平和友好な共存社会とすることが可能ではないでしょうか。

回答No.4

山田 太郎（@testman199）

もう少し勉強してから質問したらって感じです

>マイナンバー法のおかげでアメリカでは年間３２万件
で？って感じです。
アメリカにはマイナンバーはありません。
アメリカにあるSocial Security Numberとマイナンバーでは付与方法も利用範囲も全く違います。
その上で、３２万件って何？
尋常じゃないってただ数字に驚いただけじゃないの。うち何万人死亡した？何億円の被害が起きた？
件数でしたら、YahooJananのセキュリティ事故が２２００万件ですが、３２万件とはずいぶん少ないですね。

マイナンバー導入で起きる事故と件数、導入しないことで起きる事故と件数くらい述べなきゃ何の意味もありません。

その上で面白い話
http://bylines.news.yahoo.co.jp/nakamura-ichiya/20130420-00024494/

回答No.2

saki_nagatsuka

ゴシップ誌しか読めない文盲らしい意見です。
逆に戸籍なんてアナログな手法を今更用いる事にこそ
違和感があります。ただ、日本の公僕は、一部を除けば、
リテラシーがクソガキ以下なので、信頼できない。
インフラの再構築が必要ですな。

穴だらけの生活保護の不正受給が減ればいいとは
思います。

補足

ゴシップ誌しか読めない文盲らしい意見です。　　　　＞話はそれますが、人それぞれ色んな事情があったりですこしひん曲がったような伝え方にすることはいくらでもあります。そうしたことは辞めてくださいとこのサイトの注意事項に書いてあったら教えてください。
それだけリテラシーがあると思われる書き方してるあなたが「クソガキ」と表現するのはいかがなものかと思います。

確かに、国民から残すことなくきっちり税金をとること以外に利便性においてメリットがあるでしょうけど、メリットがあることを利用していると受け取られても安倍さん以外に日本を本当の意味で立て直そうとする政治家が自民党の中にさえもいないことを考えれば仕方ないと思います。その前に政治家さんたちはどうなんだと言いたくなります、特に朝鮮系とか。
以前はあまり疑っていると、妄想だとか言われてましたが、このインターネットの普及でかなり情報が一般の人が気軽に知れるようになった今はそうは行きません。

他のところに書きましたが、年間３２万件の被害って尋常なものではないと思います。このこと国民にわかるように政府は知らせてますか？切り離して考えればできますがでも、理論上はできるということでしょうけどあまりに無茶すぎると思います。
例えば、会社のセキュリティをインターネットを通してやってる会社があります。欧米ではけっこう多いらしいです。インターネットは利便性がありますが、その反面、ネットセキュリティに完全に穴をふさぐことができないことを突かれて、情報を盗むやからがすごく増えてます。極論を言えばむしろそうした者たちに、会社の財産あげますよと言ってるようなものだと思います。あと、資産だけではなく、会社そのもののセキュリティが大問題になってます、特に欧米。一斉に動いてる機械がシャットダウンされたりなどで。
だいたい、個人情報保護法に関してもですが、まず国民がよく理解してないまま法案が通るってこと自体かなり不思議だと思います。

回答No.1

noname#187033

中国や韓国きたちょうせんじゃあるまいし、この日本で国民を縛り上げるために法律を作りますか？
ちょっと考えたらわかるでしょうに。

マイナンバーについては色々懸念もあるようですが、コンピュータ化の世の中で個人に番号がないなんて土人の国ですよ。

マイナンバーをしなくても　免許証　銀行　保険　それぞれ番号をつけています
別々にするより一つにしたほうが効率アップです。

情報漏えいとか　セキュリティとか　懸念しますが　それは別話です　漏洩しないように運営すればいいだけの話です

補足

マイナンバー法のおかげでアメリカでは年間３２万件の損害があるとのことですが。３２件じゃないですよ。３２００００件です。