グレーゾーン橋下のような政治家は他にいますか？

質問

元弁護士であるだけあって、その時々の表面上の勝敗にこだわるクセがあるように感じます。性風俗活用発言も、「合法だからいいのだ」という言葉を使って理由づけして、全く撤回しようとしません。この発言を押し通し勝ちしたとしても、国民からはそっぽを向かれるでしょう。彼のように、元弁護士いかんに関わらず、「合法であれば何でも構わない」というグレーゾーン議員は他にいますか？

回答No.3

mrst48 · ベストアンサー

グレーゾーンとまでは、行かないが
弁護士さんのように、
政治家としての、資質に欠ける人物は
菅直人。

一番訳のわからない、菅直人の発言および
発言の矛盾点が、原発のストレステスト。

ストレステストをやって
不備が見つかり、その所を
改良、改修してから、順次原発を
稼働させる。と、発言して時点で思った。が、
本人は、そもそもストレステストの発言を
どのような考えで言ったのか疑問。
本人は、反原発の行動をやっているようだ。

小沢さん。
カネの疑惑が、取りざたされたときに、
「ちゃんと説明する」と、言った。
裁判結果がどうであれ。未だに説明していない。
裁判結果で、説明がいらないわけではない。

お礼

言われてみればそうすね。ストレステストという訳の分からぬものさえ通ればいい、とか、裏金疑惑とか。政治家って、結構きわどいですが、きわどい人って、転落することが多そうですね。人は納得しませんから。

回答No.8

fuku7500

其れは議員でなくても、教師とか医者にしても警察官なども、本当に苦労してて人の痛みや苦しみが分かる人間か、そして何よりも国民や人の幸福や安定を真に考えて、其れに応じた有言実行をしてるか、言葉だけ並べては影で自分の満足や私腹を肥やしてるかの違いなのでは、

つまり本当に誠実で何処までも努力うぃお惜しまず。又人を敬い感謝の気持ちを持ってるかが人間としての最も基本なのでは、　　最低限其れを持ちながら行動出来てれば、人を苦しめたり蔑にする様な見かけ倒しの人には成らない筈です。

回答No.7

qsp114

質問者さんは誤解をしています。
日本国には田中角栄を最後に政治家は絶滅しています。
政治家みたいなことやってる連中は議員報酬が目当ての人達で、利権に預り私腹を肥やす事にしか
興味がありません。

橋下徹氏は、モラルと教養が無い人です。その場で喝采浴びたいという欲で、弁護士をやりタレントをやり政治家ゴッコをやっています。

大阪府政、市政。発言は勇ましくても弱者いじめの役人擁護ですね。

回答No.6

noname#187563

橋下の理屈は、慰安婦（デリヘルやソープ）は立派な職業ってバカなことを言いました。
これは、ちょっとグレーですね。

同じように、パチンコはギャンブルでないと言うパチンコ議員など。　
韓国に出向いて反日活動に加担する反日の岡崎議員。
は　かなりグレーです。

牛の投資で騙した民主党代表海江田さんもグレーです。

小沢さんも黒にちかいグレーです。

しかし、米軍の風俗活用は、実際は有るのでは無いのかな？

回答No.5

dragon-man

＞橋下信者の方々は、

当方橋下信者ではありません。そう言うのをレッテル張りと言います。左翼市民活動家などがよくやる手です。

＞合法か非合法かが最優先基準であって、倫理観とか関係なさそうですね。

合法かどうかと言うご質問だったので、法治国家においては合法だと答えたまでです。倫理的にどう思うかというご質問だったら、別の回答になっていたでしょう。
おっしゃるとおり、法律と倫理は関係ありません。あったら大変。国が潰れます。お隣の国がそうです。それで反日やっています。

＞法律原理主義者とでもいうのでしょうか。

またまたレッテル張り。法律原理主義などと言う言葉はありませんよ、どこを探しても。。

＞他の非合法な犯罪者と比べればいいというのでは、ハードルが低すぎやしませんか？

別に非合法な犯罪者などと較べてはいませんよ。回答をよくお読みになったらどうですか。合法なものは合法だと言っているだけです。

＞脱法ドラッグも良しとするのでしょうか。

そんな事何も言っていませんよ。文字通り法律を逸脱しているのだから、非合法。良いわけがないでしょう。法律というものがよくお分かりにならない。
ともあれ、橋下はとんでもない悪いやつやつだと言わないと、何を言っても納得されないようですね。

回答No.4

noname#179403

http://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/beiheiokinawahannzai.htm
これを見ても橋下さんが言っている事が不適切と思うのか？
アメリカ兵がどれだけ日本人女性を対象に非合法に性解消してきたから一目瞭然ではないですか！？
この事実を知れば合法風俗を橋下さんが進めても変ではないでしょう？

回答No.2

dragon-man

合法であったら、何をしてもいい。個人の自由、というのは先進民主主義の法治国家であれば当然の事です。気に入らないからとグレーゾーン呼ばわりするのは、後進非民主主義の非法治国です。隣とお隣の国がそうです。しばしば反日に利用しています。
日本において、性風俗やパチンコ賭博は警察庁も認める合法商売です。昭和３３年までは売春も合法でした。グレーもへったくれもありません。
品があるかどうかは別として、橋下氏の発言はどこも間違っていないと思っています。間違いというなら、どこがどう間違いか質した上で、批判すべきでしょう。橋下氏の間違いを的確に指摘した、政治家、評論家、マスコミを見た事がありません。すべて単なる好き嫌いの感情論です。グレーゾーンなどと意味不明のレッテル張りをするのは、後進国の程度の低い連中がやる事です。

橋下と違い、非合法すれすれか、非合法な事をやっている政治家はたくさんいます。外国人から、法で禁止された政治資金をもらっている政治家がその一例です。特に民主党に多い。首相をやった野田までそうです。前原や枝野ももらっていました。見つかったら返せばいいんだろと済ました顔をして議員を続けています。これはグレーではなく真っ黒です。逮捕されないのは議員特権で守られているからでしょう。日本は三権分立ですから。

回答No.1

guess_manager

橋下氏は当時の朝鮮人慰安婦に謝罪すべし、と言っていますので、合法だからいいのだというわけでも無さそうです。

橋下氏は、当時は合法だったけど、今の価値観から見ると、よくないから謝るという考えを持っているのですね。

お礼

性風俗は合法だという発言と矛盾するので、火消しのための慰安婦への謝罪のような気もします。慰安婦も政治利用されることを嫌って橋下との面会を断っていますし。一面から見た事実や合法性を重んじる反面、倫理感や現実的な考え方に欠けているように思いますが、政治家って一般人とは違って、皆そんな感じなのでしょうかね。