- 締切済み
風俗は合法？
日本維新の会は党首の橋下徹さんのアメリカに対する風俗活用発言問題の矮小化に必死に努めているようですね。 風俗という言葉の解釈でアメリカでは誤解をし、誤解を生んだ発言を謝罪することで収めようとしているようですが、 その根拠として「日本では風俗は合法」と日本維新の会 幹事長の松井さんも発言しているようです。 風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが、日本では本当に風俗は合法なのでしょうか？
- chicchaiossan
- お礼率98% (206/210)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数16
- ありがとう数16
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞ツールに頼るようでは社会人としてはレベルが低い証ですよ。 ここもツールの一つだということです。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞「一を聞いて十を知る」 社会人にとって大事な能力ですが、貴方の回答からは感じ難いですね。 やり取りをすればするほど私は貴方の真意が分かりません。これだけで貴方の考えていることが分かれば、世の中のコミュニケーションツールは全て無用の長物となるでしょう。 そもそも貴方は何でもお分かりだ、質問なんて単なる時間の無駄にしかすぎませんよ。
お礼
＞世の中のコミュニケーションツールは全て無用の長物 となるでしょう。 コミュニケーションに必要なものは、ハート、感性、コンセプチュアルスキルです。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞アメリカだけとしか感じられないのは、感性に課題がありそうですね。 発言の本質は間違っていないといいましたので、アメリカだけというのは全くその通りなんです。それが感性に由来するものかどうかはわかりませんが八方美人的な意見はしません。 ＞性感染症罹患の可能性が、貴方には分かりやすい説明かな^^ 不法行為の温床が説明できないのか、それとも私に理解できないので割愛をしているかは敢えて聞きません。でもお礼や補足は第三者にもしっかり提示されますので、私が理解できなくても他の方は貴方の真意をくみ取り的確な回答してくれるでしょう。ここにいる方全員を否定するのでしたら、貴方がこうしてここで質問を開き続けていることも説明できませんしね。 法律に問題があるのか、発言に問題があるのか、行為そのものに問題があるのか・・・不法行為なのか性病なのか・・・貴方の論点は行ったりきたり。まずはそこから整理をすることをお勧めします。
お礼
「一を聞いて十を知る」 社会人にとって大事な能力ですが、貴方の回答からは感じ難いですね。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
＞＞売春行為は、売春防止法で定められた違法行為であって、風俗ではない。 ＞私は利用したことが無いのですが、ソープランドは風俗ですか？ ＞そこでの実態は合法でしょうか？ ソープランドは特殊性風俗店です。 ソープランドは、風蔵営業法の適用内で、売春防止法の管理売春の斡旋も周旋も行なっていない、条文を遵法した営業してますよ。 そこでの実態は、脱法はあっても、違法性はありません。 利用したことが無いのに、本質を把握していると公言するのは、本質を何も知らない人間であって、まともな意見とは誰も認めないことを想像できていませんし、 人を人として対等に議論することができないのは、人の批判に自分の主張が通用しないからで、人としての矜持と正義が他人より低いことを認知しているゆえの攻撃性です。 感覚や想像は個人のもので普遍性がなく、人治主義は、法治国家である日本では明文化された法規の下位に属する倫理です。
お礼
＞ そこでの実態は、脱法はあっても、違法性はありません。 あなたの言葉が正しければソープランド店が摘発されることは皆無ですが、そうではないことを小学生でも理解しています。 残念でしたね。 ＞利用したことが無いのに、本質を把握していると公言するのは、本質を何も知ら ない人間であって 経験したことがなければ本質にたどり着けないと決めつけるのは、それはあなたじしんの感性の課題と本質把握力の弱さのせいですよ。 社会人の能力ではかなり低いといわざるを得ないです。 残念。 ＞法治国家である日本では 明文化された法規の下位に属する倫理です。 風営法はイタチごっこ。 この意味を理解できてから回答いただきたいですね。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞誤）「これを在日アメリカ人に勧めること自体には問題はないでしょ う。お互いの立場と文化はよく考えなければいけなかったでしょうが。」 ＞正） 「立場と文化をわきまえたら、橋下徹さんがこれを在日アメリカ人に勧めることは問題でした。」 発言の本質は間違ってはいないのですが、アメリカを敵に回したことは大間違いだったんですね。 ＞私の回答で間違いに気づくことができたようでよかったですね。 いや、貴方の真意が分かりませんので気付くも何も・・・。
お礼
＞アメリカを敵に回したことは大間違い だったんですね。 アメリカだけとしか感じられないのは、感性に課題がありそうですね。 ＞いや、貴方の真意が分かりませんので気付くも何も・・・。 感性は大事ですよ。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞あなた程度のレベルの人が勧めるのなら問題はほとんど無いのは常識ですね。 まあまあ。どちらがまともな感覚の持ち主がわかりませんので落ち着きましょう。 ＞しかし、日本の国政政党の党首であればこそ大きな問題になって、発言取り消しするなんて非常に格好悪いことですよね。 ＞そして、この発言は日本人に勧めたとしても大きな問題であることはまともな感覚の持ち主であれば異論はあり得ません。 ですから立場と文化をわきまえる必要があったんですね。
お礼
＞まあまあ。どちらがまともな感覚の持ち主がわかりませんので落ち着きましょ う。 人のレベルの部分がお気に障ったのならごめんなさいね。 ＞ですから立場と文化をわきまえる必要があったんですね。 誤）「これを在日アメリカ人に勧めること自体には問題はないでしょ う。お互いの立場と文化はよく考えなければいけなかったでしょうが。」 正） 「立場と文化をわきまえたら、橋下徹さんがこれを在日アメリカ人に勧めることは問題でした。」
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
風俗にも色々あります。 合法な風俗もあるし、違法な風俗もあります。 酒場でホステスさんと酒を飲むのも風俗ですが これは合法です。 ソープで本番Ｈをするのは違法です。 店は関与していない。 あれは自由恋愛だ、なんてのは裁判所では 通りません。 事実、時々見せしめの為に、捕まっております。 ”風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが” ↑ 不法行為というのは法律用語としておかしいです。 違法行為の間違いではないですか？ それに、風俗と言えば違法行為といのも言い過ぎです。 風俗と言えばいかがわしい、というぐらいだと思います。 人間にはいかがわしいモノが必要です。
お礼
＞風俗と言えば違法行為といのも言い過ぎです。 温床となっていることに異論を唱える人はアウトローですよね。 ＞風俗と言えばいかがわしい、というぐらいだと思います そのようなものを、国政政党の党首が公共の電波を使ってアメリカに勧めたったと自慢話のように吹聴したのはかなり異常なことである。 と、まともな感覚の持ち主は皆思っていますよ。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞これって、売春行為や強制での行為につながる非常に怪しい業務形態ですよ。 このようなことはデリヘルなどで実際ほとんど起こらないことですが、貴方は性風俗の何が根本的に悪いとお考えなのですか？ちょっと過激なキャバクラなどはいいのですか？スナックは？
お礼
性感染症罹患の可能性が、貴方には分かりやすい説明かな^^
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞法律だけ逸脱しなければ何をしてもいいと考える人は、人間の精神レベルにおいて非常に低いレベルであることに異議を唱えるまともな人はいないでしょう。 議論をするつもりはありませんが、そういう思いが強いのであれば法改正にベクトルを持っていくのが定石でしょうね。 ＞デリヘルとはお客の指定場所に女性が訪問し性的サービスを行うものですよね？ その通りです。これを在日アメリカ人に勧めること自体には問題はないでしょう。お互いの立場と文化はよく考えなければいけなかったでしょうが。 ＞これって、売春行為や強制での行為につながる非常に怪しい業務形態ですよ。 そうなった時は、売春禁止法や刑法などで適正に取り締まればいいだけの話ですね。包丁や車が殺人の道具に使われたら、これは違法だといい取締りの対象にするでしょうか。 貴方が現風営法に改正に拘るなら、ここで質問したって何の足しにもならないと思います。
お礼
＞＞デリヘルとはお客の指定場所に女性が訪問し性的サービスを行うものですよ ね？ ＞その通りです。 これを在日アメリカ人に勧めること自体には問題はないでしょう。 あなた程度のレベルの人が勧めるのなら問題はほとんど無いのは常識ですね。 しかし、日本の国政政党の党首であればこそ大きな問題になって、発言取り消しするなんて非常に格好悪いことですよね。 そして、この発言は日本人に勧めたとしても大きな問題であることはまともな感覚の持ち主であれば異論はあり得ません。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが、日本では本当に風俗は合法なのでしょうか？ 所謂風営法の範囲内であれば合法ですよね。合法でも社会の不利益が多いのであれば憲法9条の様に変える努力をすればいいだけです。現状合法なのですから文句は言えないと思います。 橋下さんはイメクラ、デリヘルなどなど日本において合法行為を念頭に話をしているわけですから、何ら問題はないんでしょう。確かに頭で考えれば本来ない方がいいのでしょうがそれを規制してしまうと「白川の清きに魚のすみかねてもとの濁りの田沼こひしき」になりかませんよね。人間って汚いところがあって、それを隠しきらない社会が個人的にはいいと思いますが・・・今の日本はきれいすぎると思います。
お礼
最近規制が厳しくなった脱法ドラッグ。 以前は、合法ドラッグとのたまって売られていたようですね。 合法を強調する輩がまともな人である可能性はかなり低いのが、まともな人間の総意であることは間違いないと思います。 法律だけ逸脱しなければ何をしてもいいと考える人は、人間の精神レベルにおいて非常に低いレベルであることに異議を唱えるまともな人はいないでしょう。 ＞橋下さんはイメクラ、デリヘルなどなど日本において合法行為を念頭に話をして いるわけですから、何ら問題はないんでしょう。 えっ！ 橋下徹さんはアメリカにデリヘルを勧めたのですか？？？ 性風俗未体験の私でも知識として知っています。 デリヘルとはお客の指定場所に女性が訪問し性的サービスを行うものですよね？ これって、売春行為や強制での行為につながる非常に怪しい業務形態ですよ。 こういうものを合法と言い張る人がいるとしたら、それは最大限の軽蔑の対象にすべき人ですね。
- 1
- 2
お礼
ご苦労様でしたね。