SSDについて

質問

ＳＳＤがたくさん売られているのですが、2.5インチしか見たことがありません。
デスクトップで使う人もたくさんいると思うし、マウンタがわざわざついているのもあるのに、
なぜ3.5インチのＳＳＤはできないのでしょうか。

単純にスペースが広がって、容量も大きくできると思うのですが。

別に作ると、コストがかかると言うだけなのでしょうか？

もし3.5インチのＳＳＤがありましたら、すいません。

回答No.3

noname#214300 · ベストアンサー

産業用で3.5インチもあることはありますが……（古いですけど）

現状の2.5インチの物で、960GBのSSDが作れます。ただし値段は６万円くらい。
こんな密度で3.5インチいっぱいの物を作ったら、そりゃ容量は大きく出来るでしょうが、そのぶん値段もとんでもないことになります。
数十万円のSSDなんて一般人は誰も買いません。そういう売れない物は、メーカーは作らないのです。

ちなみにサーバ用途もHDDの主流は2.5インチになってきているので、結局お金に糸目を付けない分野でも3.5インチという大きさでは売れません。

参考URL：

http://www.hscjpn.co.jp/h_products_s.php?idno=416

お礼

ご返答ありがとうございます。

サーバーなどの業務用でも2.5インチなんですね。
驚きました。

一応あるにはあったんですね。

960ＧＢまでできるならわざわざ非効率な別々に作る必要もありませんよね

回答No.2

noname#232491

(素人回答です）
価格.コムを見ました。
PCI-ExpressボードのSSDなんてのがあるんですね。
（モノに拠っては　凄いお値段しますね…）
処理速度の向上にこだわるデスクトップ派は　こっちのほうが好みでしょう。

お礼

そんなのがあるんですか！？

すごい速そうですね。

さっきカカクコムで調べてみました。

ちょっと桁違いで手が届きそうじゃない値段ですね。。。

速度などのレビューが楽しみですね。

回答No.1

mk48a

>なぜ3.5インチのＳＳＤはできないのでしょうか。
作るのに、3.5インチの大きさが必要ないからです。

大は小を兼ねるという言葉がありますが、この場合は小は大を兼ねるになります。
2.5インチを3.5インチのベイに入れることはできますが、逆はできません。
最近はかなり大きいシェアのノートPCも2.5インチですし。
わざわざ無駄な大きさのものを作って適用範囲を狭めても良いことは無いでしょう。
同じものをたくさん作った方がコストも下げられますしね。

お礼

やはりコストの問題ですか。

回答ありがとうございました。