- ベストアンサー
文法がわかりません。
以下の英文の文法構造がわかりません。 わかる方がおりましたら回答頂けるとありがたいです。 ..just beware of hairreplacement clinics as their services can be expensive for what is basically a haircut and unit attachment. このfor what is basically a haircut とありますが、 これは、 for basically a haircut という表現にすることはできるのでしょうか。
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問の後半部分に対しては、こたえは おきかえられません。 ｆｏｒ ｗｈａｔ ｉｓ ｂａｓｉｃａｌｌｙ ａ ｈａｉｒｃｕｔ ａｎｄ ｕｎｉｔ ａｔｔａｃｈｍｅｎｔ の部分は、本来、カットとｕｎｉｔ ａｔｔａｃｈｍｅｎｔ（エクス テンションのことかな？）でしかないものに対して という意味で、 全体の意味は、その程度でしかないものに対して 高額の請求をおこなうｈａｉｒｒｅｌｐａｃｅｍｅｎｔ ｃｌｉｎｉｃ（髪代替クリニック）には注意が必要だ、という 意味です。 美容院ならやすくすむようなものと大差ないことをす るだけなのに、クリニックと称して高額請求するもの があるのでそれに対する注意喚起の文章です。 ｗｈａｔは関係詞で、ｔｈａｔ ｗｈｉｃｈとおきかえられま す。ちなみに、中学校・高校でならう基礎的文法事 項にはいります
その他の回答 (1)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
この what は関係代名詞で，the thing which と置き換えて （無理やり）理解するのが通例なのですが，最近の私の感覚としては この what はクッションです。 すなわち，本来，for a haircut and unit attachment でいいのですが，basically の意味を込めたい。 でも， for basically a haircut and unit attachment と basically だけ入れるのは無理で， 基本的に～であるもの，としては高額だ というふうに，「基本的に」＋「である」が必要です。 そこで，英語としては for what is basically a haircut and unit attachment のように，what というクッションを使うことで is basically を入れることができます。 だから，この構造としては what の中にある「もの」が is basically ～の主語的役割ですが， 言いたいことは for a haircut and unit attachment に basically という追加情報 というだけです。 本来，for の目的語なんだけど，「基本的に～だ」という iw basically ～の主語として 使いつつ，for what ～と for の後は what に二度目の役割を果たさせる。 for the thing であり，which is basically ～ というふうに the thing which と分割することで，こういう what の二度の役割を説明する というのが一般的なやり方です。 この what ＝ thing which は便利ではありますが，英語の本当の理解をしようと思うと 妨げになる部分があり，私も10年前であればなかなか今の境地には至りませんでした。
お礼
お礼が送れまして申し訳ありません。 ありがとうございます。
お礼
お礼が送れまして申し訳ありません。 ありがとうございます。