行政処分不服申し立てします。逆転可能でしょうか？

質問

私は大型バイク、相手は軽自動車。前方の信号は赤。
私が右折レーンに入る所、間に1台車が居たので、2台前の軽が、Ｕターンしぶつかりました。
右折レーンが長いので、Ｕターン禁止ではありません。
私のブレーキ痕(制限速度以内)から、軽は右に寄っていないのは明らか。
軽のリアバンパーから当たったとの主張も、バイクのステップの傷です。
私のフロントフェンダーが当たったのは、軽のリアフェンダーです。高さも合います。
リアフェンダーから、運転席位まで、擦り傷があります。写真もあります。
転がった私は、怪我が無くて良かったと、うつぶせで居たのですが、信号が青になり、対向車に
気を使ってか、軽はバックをし、私を轢きました。
私に外傷は無く、タイヤに乗られた所だけの骨折です。
相手は、ぶつかった衝撃で、覚えていないと、主張しているそうです。
私は救急車で運ばれ、現場検証を終えた警官が病院へ来て、
「あなたの追突で物損で済ませた」と言われました。
相手も来て「兄が刑事で、あなたが人身にするなら私も病院へ行く」と言われました。
相手は、１週間入院しました。
私は退院し、人身にし、現場検証し、事情聴取しました。弁護士さんにも相談しました。
事故から、３～４ヶ月経った時に、バックしていないという、目撃証言が現れ、
再度事情聴取されましたが、全く信用出来ません。
事故から半年経ったので、検察の事故ナンバーを、警察に問い合わせると、
まだナンバーは無く、まだ書類送検していないと、言われました。すると、安全運転義務違反　軽傷事故　４点の通知が届きました。

全く納得出来ません。宜しくお願い致します。

回答No.3

ilsole0902

こんにちわ。

お怪我の方は、大丈夫ですか？災難でしたね…
先ずは、お身体ご慈愛下さい。

1、警察に対して、不服申し立てを行うのであれば、警察は
行政にすぎませんから、警察の上の上級行政庁に審査請求
をかけるのが妥当でしょう。県の公安が担当です。
互いの、請求がかけ離れた場合は、裁判になりますが、
事故の証拠は、全て警察が所持しているので裁判に
なると厳しい結果になると思います…
どちらにしても、弁護士に一度相談する事を、お勧めします。

2、交差点での事故は、決定的な過失が無い限り、痛み分けが
暗黙の了解みたいです。
止まっている車に、追突した等
今回は、目撃者証言も取れているみたいですから
争訟しても、厳しい結果になりそうですね…
従来であれば、この後は、保険会社が担当し
過失による割合に応じた保証をする事になります

争うのであれば、質問者の方も判断材料になる
証拠が必要になります。口頭では、相手も反論しますので
確たる物証がある
と、良いですが…

お礼

早い回答有難う御座います。

補足

外傷の無い、骨折。
圧迫による、皮下組織破壊による、
水脹れでも、十分ではないのでしょうか？

回答No.2

n_kamyi

無理でしょう。

相手のバックは２事故目の問題であり、最初の事故で相手が怪我をしたと、医師の診断書を提出しているわけですから、当然安全運転義務違反と不可点数は来ます。
付加点数が２点ということは、専らの責任ではないという判断なので、追突事故という判断でもないでしょう。
相手にも同様に処分が行っていると思われますので、ご質問者だけが処分されたわけではありません。

双方の主張に食い違いがあり、目撃証言でもなければ、そのまま送検し、両成敗で刑事は不起訴、行政だけ処分されるというパターンです。

お礼

早い回答有難う御座います。

補足

不服申し立ては、再検討します。
基本、Ｕターン車＋バイク　の過失割合は、９：１と
弁護士さんに教えていただきました。
２事故目は、車＋人　１０：０ですよね。
また、行き詰ったら、質問するかもしれません。
宜しくお願いします。

回答No.1

noname#179849

個人では面倒でしょう。
弁護士を立てて、相手の、刑事という兄のことも含め、申し立てていくことでしょう。
マスコミに流すと、食いつきそうなネタですね。

お礼

早い回答有難う御座います。

補足

弁護士さんは、刑事の兄は気にしなくていいと言われました。
お勧めの、マスコミはありますでしょうか。