- ベストアンサー
人身事故の対応に困っています
- 人身事故について相談したいです。先日私が運転していてひき逃げ事故を起こしてしまいました。被害者の方の怪我は軽傷で、保険会社にも連絡しましたが、今後の対応に困っています。どうすれば良いでしょうか？
- 私が運転中にひき逃げ事故が起こりました。被害者の方は軽傷で、保険会社にも連絡済みです。ただ、警察や保険会社からひき逃げをしたのかどうかという質問を受けています。正直なところ、ひき逃げをしたつもりはありませんが、どうすれば良いでしょうか？
- 私がひき逃げ事故を起こしてしまい、被害者の方が軽傷を負っています。保険会社にも連絡済みですが、警察や保険会社からひき逃げをしたのかどうかという質問を受けています。どうすれば良いでしょうか？
- umeboshi_sawaa
- お礼率96% (27/28)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
弁護士を立てる、とは事を荒立てると後々人生（生活）に影響が出るから大人しく（こちら側の意見に）従っておきなさい、という脅しの常套手段です。 人身事故となり、それなりの慰謝料で示談にしたいから若くて知識の乏しい女性をなめてきているのだと思います。 現実には当たったかどうかも解りません。解らないが故に争うには根気と努力がかなり必要になります。一旦当たったと認めた事もこの流れでは不利になります。 ですから、普通は当たったとして、処理していくのが手間が一番少ないと思われるので、そうするケースが多いと思いますが、その際示談をする時にひき逃げの悪質性を問われ、悪質性によって示談による慰謝料の額が変化します。 そこでひき逃げをした認識になるとひいた事を確認した上で逃げた事になり、認識がない事に対して悪質性が上がり、結果慰謝料を大きく求める事ができるようになるのです。 慰謝料を大きく取るための工作でしかないので決して認めてはいけません。 弁護士を立て裁判する可能性はあるもののそこまでして増額するほど慰謝料は増えないので、あなたが守らなければ諦めると思います。 本当は自覚がなければ当たった事を認めてはいけないのですが、今は仕方ない。 今後は自分が見聞きした事だけ話すように。
その他の回答 (4)
- kgei
- ベストアンサー率61% (230/376)
No.３です。 ＞被害者の方の存在は後方から確認しており、 右の車線に入るか入らないか程度にふくらみよけました。 よけた後に左に入った時のことです、 左サイドミラーが何かに当たる音がしたのですが、 木に当たったと思い、止まらず直進しました。 正確な状況を把握できるわけではありませんが、歩行者の後方から自動車で追い抜くわけですから、十分に注意すべきであったことは、御理解できると思います。 そして、よけた（と思った後に）「左サイドミラーが何かに当たる音がした」のですから、自動車を停止させて確認すべきでした。 後方から人を追い抜いた直後ですから、「左サイドミラーが何かに当たる音がした」からといって、「木に当たったと思い、止まらず直進しました」というのは余りにも軽率だったと思います。 質問文からする限り、質問者の側からみても、質問者の責任は重いように思います。 幸い、被害者の方の怪我は重くないようですが、質問者さんの行為自体の非は軽くないと思います。 被害者の方は、お金目当てというより、質問者さんの謝罪がないことに怒っているのではないでしょうか。 ひき逃げだから、たくさんお金がもらえるわけではありませんから（原則として）。 まだお若いようですから、今回のことは勉強だと思って、弁護士に相談依頼されるのが賢明だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 警察の方にも、「たとえ木であれ何であれぶつかってしまったら事故なのだから、車を止め 確認を行うのが正しい行動ですよ」と注意されております。 これは本当に反省しております。 もちろん自分の罪が軽いとも思っておりません。 ただただ、大事に至らなくて良かったと安堵しております。 奥様から電話があった際に、私の方から直接謝罪をしたいので携帯の電話番号を教えて頂けないか 聞いたところ「仕事中に電話があるときっと怒ってしまうと思うので、私の方で対応させてください」と 丁寧にお断りされてしまいました。 私も平日休日関係なしに仕事が忙しく（この時期だけなのですが）、ゆっくり時間を取れる時間帯が、 夜中の12時を過ぎてからになってしまうこともあり、謝ることが出来ていないのは事実です。 警察の方に相談すると被害者の方と直接お会いする機会を作ってくれるということもあるそうなので、 一度警察に相談してみたいと思います。 弁護士につきましては知識が０ですので、保険会社の担当の方に相談したいと思います。 ありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
＞もしひき逃げと認めないのであれば、弁護士を立てるのでそのつもりで どうぞ立ててくださいでいいです。 弁護士立てたところで、ひき逃げとして立件するかどうかは警察の仕事です。 弁護士がいくら騒ごうと警察は警察の仕事をするだけです。 ご質問者が「人と当ったと思わなかった」と主張しているのですから、「そんなはずはない」と立証するのは警察の仕事です。 脅して自分を有利に進めようとの魂胆なんでしょう。 賠償については保険会社が行いますので、ご質問者が道義的責任を全うし、被害者に対して、謝罪、お見舞だけすれば良いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >脅して自分を有利に進めようとの魂胆なんでしょう。 脅されているのかどうかというのが本当に分かりません。 ひき逃げではお金はとれないとも他の回答者の方がおっしゃられているので 私が、奥様としか会話が出来ていないことに怒っていらっしゃるとも考えられるのではないかと思いました。 ですがもしも本当に脅されているとしたら怖いですね・・・胃が痛みます。。 >ご質問者が道義的責任を全うし、被害者に対して、謝罪、お見舞だけすれば良いです。 お見舞いに関しては断られてしまいましたので、どうしたらよいのか悩んでおります。 とにかく私は自分が人身事故を起こしてしまったということをよく考え、 被害者の方にとって一番良い謝罪方法が出来たらと思います。 ありがとうございました。
- kgei
- ベストアンサー率61% (230/376)
弁護士に相談依頼されたらどうですか？ 質問者さんの刑事責任が問題になっているのですから、安易に考えてはいけません。 初期対応を間違えると、後々面倒になることもあります。 痛い出費かもしれませんが、そもそも質問者が事故を起こしたことが原因ですから、仕方ない出費ではないでしょうか。 刑事事件に強い（例えば元検事さんの）弁護士に相談依頼するのがベストです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 弁護士に関しましては「弁護士特約（合っていますでしょうか）」というものに加入しているようで、 こちらも弁護士を立てることはできるようです。 ただ弁護士に関しましては本当に知識がないので保険会社に確認をしてみようとおもいます。 ありがとうございました。
- ayachan1249
- ベストアンサー率36% (4/11)
こんばんは。 単刀直入に言いますと 認めるべきではありません。 ひき逃げとは 車両等により、人の死傷や物の損害が あった時、この車両の運転者は‥ 直ちに運転を停止、 負傷者を救護、 また道路における危険防止措置を取り、 さらに直ちに最寄りの警察署に報告 これを怠れば、いわゆる ひき逃げとなってしまいます。 よって、質問者様は該当してしまいますので 結果としてはひき逃げと なってしまいますね。 ですが、調書の際伝えるべきは その当時の状況です。 要するに ひき逃げはひき逃げでも それに悪意があるものか、です。 そしてなぜ、迂回ルートを通ったか 当時の状況をできる限り伝えてください。 さらに被害者の方から そういった連絡を受けたことも きちんと話してください。 ひき逃げとは逃げたつもりがなくても そうなってしまうことが多いです。 残念ながら今回もそうなってしまうと 思いますが、悪意がないのに ありましたなんて認める必要はありません。 人身事故はとても不安になったりしますね。 実は私も、先日起こしてしまった ばかりです。 心中お察ししますが 頑張ってください。
お礼
早速ご回答ありがとうございます。 ayachan1249さんも事故を起こしてしまったばかりなのですね・・・ お怪我はないですか？大丈夫ですか？ 私もネットを通して色々調べてはいるので、 自分の行動を思い出す限り「ひき逃げに」該当するのだと 理解はしております。 ただ一つ、「ひき逃げ」をした意識が無いことは、 正直に伝えてよいものかどうかというのが分かりませんでしたので 今回ayachan1249さんのお話を聞いて、正直に伝えようと思います。 迂回ルートの件については、当日現場検証を行ってくださった警察の方に 説明しております。 それに関しては特になにも言われていないのですが、 被害者の方も私も地元住民でして、「そんなルートを使うはずがない、逃げるために使ったんだ」 と、被害者の方は仰っていました。 補足ですが、私は自宅から仕事場まで40分程度の道のりを毎日運転しており、 被害者の方は事故現場付近のバス停から通勤されているようでした。 長々とすみません。 ayachan1249さんのお言葉で、正直に話す勇気が湧いてきました。 ありがとうございます。
お礼
早速ご回答ありがとうございました。 yaasanさんのお話を読んでいて、知らないことが多くとても勉強になりました。 正直、被害者の方に声をかけられたときは現状に理解できず、 ただ謝ることしか出来ませんでした。 冷静に状況説明は行えたと思ってはいますが、 被害者の方が痛いと仰っていましたのでケガをさせてしまったことに 大変申し訳なく思い、自分が起こした事故は人身事故だったのだと思ったのです。 >弁護士を立てる、とは事を荒立てると後々人生（生活）に影響が出るから大人しく（こちら側の意見に）従>っておきなさい、という脅しの常套手段です。 これは脅しなのですか？ 一応なにかあったときのために留守電は残っていますが、声を荒立てている訳でもありませんでしたので 脅されている・・・という認識がありませんでした。 むしろ当たり前のことだと思っていましたので・・・ 来週警察署へ行くのですが留守電は聞いてもらった方が良いでしょうか？ まだまだどうなるか分かりませんが、 被害者の方への誠意は忘れず、自分の思っていること感じたことは正直に話そうと思います。
補足
この度は、迅速な回答ありがとうございました。 皆さんの回答すべて感謝しております。 今回は、対応方法が分からない私にわかり易くお話をしていただいた、 yaasanさんをベストアンサーに選ばせて頂きます。 ありがとうございました。