- ベストアンサー
橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？
橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？ 合法的な性風俗産業を米兵の性欲処理に活用するという案の何がおかしいのですか？ そもそも「性風俗＝売春」という間違った定義を公然とアナウンサーやコメンテーターがしていることこそ女性蔑視で職業差別なのではないですか？ 橋下さんは「意思のない女性に無理やり風俗業をやらせる」なんて一言も言っていません（まあ、言うわけないわな）。 要するに橋下さんを叩きたいだけの話ですか？
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
正論だと思います。 戦前わが国でも管理売春は合法化されており、法律に従い仕事内容を説明して募集を行って、応募してきた女性を性風俗に従事させ、正当な対価を支払えば何ら問題ない。 現在のわが国では禁止されているが、性風俗店は存在して、自由恋愛にお店はタッチしないという「方便」で営業しており、実態と建前は乖離している。 諸外国では職業として成り立っているが、日本の現状では本音と建前があり、本音としては有だと思うが、公職に就くものが発言してはいけない禁句とは思う。 ただ既出の回答にもあるように、あの橋下さんですから額面通りに受け取るべきではなく、裏の意味があると考えたほうが自然で、参院選を考えて花火を上げたと私は見ている。 おそらく多くの支持者を失った反面、正論であるから新たな支持者を読み込んだと思う、維新ブームが沈静化しつつある現状では、あえて支持者を失ってもそれ以上の支持者を獲得できると読んだのではないかな。 今のところマスコミも橋下氏の思惑通りニュースを垂れ流しており、やったと思っていることでしょう、マスコミも商売になるので、意図に気が付いた人もいるかもしれないが、そこは商売商売。
その他の回答 (16)
彼の発言は「正論」で、少なくとも日本の中だけで見れば間違ってはいない。 でも、「間違っていない」と言われる事は、大抵が「正解」とは言われない。 ＞そもそも「性風俗＝売春」という間違った定義 他の回答者のお礼でも、君はしきりに「差別だ差別だ」と強調しているが、では逆に、「性風俗」と「売春」の決定的な違いを説明できるのだろうか？ 仮に、「性風俗」と「売春」ならば、あるいは大まかな説明もつくかも知れないが、「性風俗」と「買春」ならば、その違いをどう説明する？ 買春・・・男性が金品を代償として女性と性交すること。 米軍では「買春」行為を禁止しているのだよ。 体を使って商売をする女性側の気持ちが、強制か自発的か、合法か非合法かなど、端から全く関係ない。 そもそも、なぜ米軍が買春行為を禁止しているのか？ 女性を軽視しない為？倫理的思想に欠ける為？ 違う。 それは後付けの理由であり、本当は蔓延した性病の被害から「自分の身を守る為」だった。 橋下氏の言う通り、過去、アメリカでも他の国でも、日本同様、戦勝国に置いて慰安所は存在した。 第二次世界大戦後、敗戦した日本でも慰安所は、国が認める政策、機関として設置されている。 それに応募してきた日本人女性の数は、名古屋の慰安所だけでも、ゆうに６８０人にも上っている。 そもそも、国が慰安所の設置を決めたのは、建て前上、米軍によるレイプなどの性犯罪から「日本人女性の純潔を守る為」とされていた。 その為、事前に性病検査などが行われ、今と同じ合法の元、「慰安所」と言う名の「性風俗」が認可されていた訳だ。 しかし、実際は慰安所を設置しても、米軍によるレイプや性病は無くなる事はなく、結局、あまりの性病被害の大きさにアメリカ側が慰安婦制度を廃止した、という背景がある。 そして、次第に女性軽視や女性差別を強調出来る時代に変化していき、今に至る訳だよ。 自分が言いたいのは、そのような歴史的事実を、もし橋下氏が知っていたなら、同じような事を米軍に対して言えたのだろうか？と言う事だ。 「慰安婦制度があったのは日本だけではない」 「それなのになぜ日本だけが叩かれる？」 その歴史だけを切り取れば、それは確かにその通りだが、一体それは誰に向けられて発言された事なのだ？ そして、なぜそれを、今の時代の米軍に対して「性風俗の利用」と結びつけてしまったのだ？ これでは他国に「反省がない」と言われてもおかしなことではないのではないか？ 彼は間違った事は言っていない。 でも、「ただそれだけ」だ。 だから相手に苦笑されるんだよ。
橋下がツイッターするたびに１万票の女性票が逃げていくことではないでしょうか。
お礼
たしかに。言ってることは間違ってないけど、女性の感情は逆なでするかもしれませんね。
- nasi000
- ベストアンサー率19% (100/514)
「性風俗＝売春という間違った定義」というのは後付けで言い出したこと。 橋下は当初は「性風俗＝売春」の意味で話していた。だから 日本だけが国を上げてレイプしたと思われている といった発言も出たりしている。 橋下氏の論理は黒人奴隷制度を近年まで正当化してきた米国政府の言い分と同じだ。そういう意味で橋下氏は今回は分が悪い。 現在はマスコミを拒絶して、ツイッターを使って橋下信者に呼びかけを行い信者への共闘換気に必死になっているようだ。
お礼
ほうなるほど。そうですか。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
居酒屋などで、そこら辺のおっさんが持論の意見を展開する分には、何ら問題は無い内容です。 一方、日本の政令指定都市の首長（＝公人）の橋下氏が、影響力の強いメディアの前で公言することは、正しいとは言いがたいです。 誰とは言いませんが、現職の総理大臣が「ぶっちゃけ、中国も韓国もウザい！」なんて言えば、何ら間違いではなくても、問題発言であると言うのと同じです。 公職者は、たとえそれが正論であっても、ホンネなどをそのまま口にすべきかどうかは、別の問題と言うことです。 橋下氏の言動には、所定の合理性もあります。 しかし公職者の立場で公に発言すべき内容か？と言うと、国政政党の共同代表とは言え大阪市長で、国政政党としては石原共同代表が居るワケで、外交問題である従軍慰安婦問題に敢えて言及する必要性は無いでしょう。 その上で、橋下氏の言動を考えれば、これまでの橋下氏の手口は、敢えて暴言などを吐き、反論を起こさせて、再度それを叩くと言うやり方で、注目や人気を集め、ここまでの地位を構築してきた政治家です。 橋下氏自身、昨今の維新の低迷に対し、危機感を口にしていた矢先、敢えての極言は、参院選に向けてのパフォーマンスや戦略では？と言う疑惑を生じます。 「橋下さんを叩きたいだけの話」と言うよりは、橋下さんが「まず叩かれたい」と言うのが狙いでしょう。 橋下氏だって、バカじゃありませんので、叩かれるコトは判って、故意に発言していますし・・。 すなわち、通常のパターンでは、ここからが橋下劇場の第二幕です。 ただ今回は、「敵」が明確じゃありませんね。 中には、確かにハズレな反論も目立ち、それらは橋下氏が「敵」と認定し、徹底的に叩く部分もあるとは思います。 しかし、どちらかと言うと、安倍政権が憲法改正に意欲的なことや、「主権回復の日」を制定し、ナショナリズムを煽る風潮に対し、高支持率を得ているので、その風潮に迎合的な発言と思われます。
お礼
よくわかります。非常にいい説明、ご意見をありがとうございます。 質問自体をすでに締め切ってしまったのですが、ベストアンサーに値します。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
残念ながら米国ではと「戦時中の sex slave は必要であったと橋本市長は強制的売春を擁護した」「古傷を開けたと中国が怒っている」といった形で報道されています。これでは市長のいい分は国内ではある程度通じても犯罪者の言い訳と見なされる形で「なるほど」と言ってくれる国際的理解は全く生まれていないと考えられます。
お礼
橋下さんは強制するとは言ってません。合法の範囲でプロの風俗に任せると言ってるだけ。プロは自らの意志で風俗の世界に入ったわけで、むしろ仕事が増える。
- Xiong Qing Ying（@xiongqin）
- ベストアンサー率16% (149/890)
性風俗というのは大昔からあります。 おおぴらに行うか、そうでないか 一般的な論理から云えば、風俗は未婚者が, お世話になるのが妥当といえるでしょう。 しかし、その性質から、実質は結婚されている方々が買春するのが多くを占めています。 どんな人達に必要なのか、定義が難しい。意思がしっかりしており、それなりの生活が成されていれば、慰安婦を求める必要はない。 橋下氏の発言は自らの制御が困難であることを世に知らしめてしまった。 つまり、日本人は慰安婦問題でもしかり、己が目的にして身体を思うように制御できない、知能者では無いことを世界に知らしめたことにあります。 夫を持つ女性が、アメリカから沖縄に派遣され、性欲の処理が困るといって、慰安婦的に女性を求めたならば、 そこにも愛情がわいてくる可能性は否定できない。 私も、そうですが、遠く離れた場所で、妻との会話、そして継続的に子供達との遠くはなれたなかで、配慮があれば、慰安婦など必要は無いものですね。 それは信頼と云うものに結ばれているからですね。 ところが多くの場合妻側が勝手に愛情とは何かを取り違え、配慮をしなかったならば、夫側は慰安婦を求めることになるものでしょう。 多くの人達は考え違いするところにあるのは、愛情とは何か？ 相手を愛おしく思う、そして抱擁する、身体を接触させあって、先ず、肉体的な満足を双方に得ることができて、真の愛情が芽生えてくる。 つまり、愛情を育成するのは身体の関係が継続されることが最も理想的であると云えます。 奥さんが、ヒステリックで、常に文句ばかり、そして鬼の形相でいれば、夫にしてみれば、そこに血液が行くどころか、一般に云われる愛情そのものを感じなくなる。 しかし、風俗業の人達は、ビジネスであるから、愛情の感覚で男性に接します。 この状態が実質の奥さんとの性接触を落としてしまいます。 そうすると本来に夫婦関係に歪がおこり、結婚生活そのものに波状を来たす。 社会問題になりやすい。 風俗上の女性も男性に惚れることが少なくない。 そこに間違いが生じることから、一般的には、これの業界を公にすることができないものです。 従って、これを批判して、正当化しないところに意味があるわけですね。 正々堂々と行われることに成ったならば、大変な事態になりかねない、アメリカの軍記が保たれなくなり、奥さんは夫が遠い日本に派遣されることに拒否運動を起こすでしょう。 橋下氏は弁護士でありながら、最早抜けられない境地に至って立場の回復は困難。 愚かな発言であり、己が本質を暴露してしまった。 石原慎太郎氏の助言から橋下氏が影響を受けたかも知れません。 石原氏は世界の道理が理解できない、愚かな老人に成り下がった。 無理に正当化しても世界が納得しないでしょう、日本は孤立を深めてしまう。
お礼
買春って犯罪じゃないんですか？ 橋下さんの言ってるのは合法の範囲での話ですよ。 風俗＝売春・買春ならば風俗店はすべてが違法ということになる。 まあ、具体的に説明すると露骨になるのでもうやめておきますわ。
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
結局、春を売るのは私たち日本人の同胞であること。 あなたの母や娘や同級生の知り合いが 米兵に売春していたらどう思うか。 愛国心のある人なら容認できるものではないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 あなた様が男性か女性は存じませんが、一律に「性風俗＝売春」などという考えこそ偏見です。 合法な性風俗に従事する女性は自由意志で選んでその職に従事しています。 無理やり他人からやらされるわけではありません。 あなたが通常の男性ならそういう職業が必要なものだとわかってるはずです。AVやその手の物は喜んで見るのに出ている女優をさげすむんですか？ あなたが女性なら自由意志で職業を選んだ同姓をさげすんで馬鹿にしています。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
弁護士のこの騒動発言の、目的がわかりません。・・・、 と言うか、あえて発言した。と考えると ある程度の目的が推測される。 ちょっと、弁護士を叩きたいだけ？にも 関係していますが。 この発言後、ツィッターでいろいろ発信しているようです。 参議院選挙も近いこともあり、維新の会へ世間の目を 向けさせる意図があったのでは。 この発言前には、「維新は消える」との、危惧を 言っていたようです。 あえて、批判を浴びる可能性の内容を 発言して、メディアへの露出を謀ったか。 メディアがこのまま、参議院選挙までバッシングするとも 思えない。ただ、新たな発言を弁護士が発言し続ければ メディアへ露出し続けられる。 メディアが選挙期間中は、弁護士・維新の会のバッシングは 控えるでしょう。 メディアが、弁護士を叩きたいだけか？ですが 弁護士がメディアを利用している。と考えるか、 弁護士の息の根を自ら、止めてしまったか。は、 参議院選挙結果で、ハッキリするでしょう。 敗北した場合、代表としての責任の取り方を 含めて、どうなるか・・・？
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
ちょっと語弊がある書き込みでした 氏を全面的には支持してはいませんが、以下同文
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
現実的には、「従軍慰安婦は無かった」と氏が発言したと思い込んでいる人が少なくないのかもしれませんね ここの回答でも、それが明らかです 氏のことや政治の話に限らず、人間というのは自分の思い込みが先にあって、それに都合の良い情報だけをかいつまんで、都合よく解釈してしまう傾向があります マスコミ報道もしかり、その報道を見た人もしかり ツイッターでさえ、思い込みで的外れなRTを付けてる人もいます それでも氏の根気強さは凄いものがあると思います 氏を全面的に支持はしていませんが、少なくとも真意は理解しているつもりです
- 1
- 2
お礼
ご苦労さん。