- ベストアンサー
橋下市長の米兵の風俗使用に否定的な人に聞きたい
- 橋下市長の発言に否定的な人に聞きたいです。
- 女性の人権軽視という意見について考えましょう。
- 海兵隊の性的なエネルギーの抑制についての意見を教えてください。
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞沖縄に住んでいる一般女性がレイプされて人権蹂躙された方がよいのですか？ 日本で合法ということになっている施設やサービスでの強姦が増えるんじゃないかな？ また「活用していないから事件が起こる」というのとは「因果関係は別」で、「活用したから事件がおさまるという風な因果関係にあるようなものではない」のだから、それらを二者択一の選択肢にするのはおかしいと思います。 ＞女性の人権軽視といってますが、これは風俗従事者の仕事の邪魔になってないですか？ そこについてはパターナリズム的考え方が妥当なのかという、極めて哲学的でややこしい問題が出てくるのでパス。 （これについては質問者様が「ここでは考えないこととします」としている部分の問題が極めて大きいわけで、そこ抜きで論じること自体がナンセンスだと思うのです） ＞海兵隊の中のどうしょうもない人を規制でコントロールできるという寝ぼけた思考ですか？ その理屈は「コントロールできない奴を海兵隊においておくような米軍は沖縄には要らない」というサヨクな人の主張を補強してしまいそうなのですが、そういう意図があるのですか？ この問題は日本の国内問題であると同時に、性的に潔癖症な国民を抱える米国の国内問題でもあるわけです。 そこを無視して日本側の怪しい認識だけを材料にあーだこーだというのは、それはそれで寝ぼけた思考だと思います。 「橋下発言」はアメリカからどう見えるか | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2013/05/post-558.php 以下余談 この手の話で「一般男性がレイプされて人権蹂躙された方が良いのですか？」といって男性が男性にサービスする性風俗を作って利用してもらおうというネタが出てこないのはなぜだろうとか思うのです。 米軍が同性愛者を排除しているからだというのであれば、同じように米軍は性風俗サービスの利用を禁止しているわけだから、一般的な性風俗サービスを利用してくれという話自体が筋違いってことになる。 なぜだろう？
その他の回答 (25)
- poomen
- ベストアンサー率34% (784/2278)
本人も馬鹿だったことを認めていますのでそろそろ質問を締め切られたらどうでしょうか ・・・・、「国も価値観も違う他国への話の仕方として不適切だった。僕に国際感覚がなかった」と話し、表現が不適切だったことを認めた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130516-00000025-mai-pol 要は「井の中の蛙」なんですよ。あのおっさんは！
お礼
回答ありがとうございます。 橋下氏はよくわからないですね。 昔と発言内容が変わっているし。 右よりかと思ったら、最近は韓国よりになってるし。 今回の騒動も結局韓国を喜ばせているだけだし。。。 米兵の風俗使用は大賛成なんですけどね。
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
No.２５のところにまた間違いがありました。 訂正 誤 正 No.２２… ⇒ No.２４のところに間違いがありました。 間違えて大変申し訳ありません。
お礼
わざわざ訂正ありがとうございます。
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
訂正 No.２２のところに間違いがありました。 誤 正 No.１８の者です。⇒No.１９の者です。 間違えて大変申し訳ありません。
お礼
わざわざ訂正ありがとうございます。
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
No.18の者です。 仮に軍が風俗利用を認めたとしても、性に対するモラル感覚にマヒしてしまうので、戦場でもその延長としてやりかねないですよ。 敵という人間は、動物以下の虫ケラ扱いにして殺すくらいですから、その敵の女性にも人間と思わなくなり、やってしまう可能性が高くなりますよ。 よって、よりひどくなりますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 難しいですね。そうなるかもしれないし… ただ、戦時中において、従軍慰安婦を使っていた日本の方が慰安婦を 使っていなかったロシアとか韓国に比べてレイプは少なかったですよ。 少しは効果ありそうな気がしますが…
- tiger88
- ベストアンサー率26% (6/23)
韓国軍のライダイハン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3 米軍の蛮行 「沖縄の集団自決騒動で語られない真実」で検索 中村病院事件 1946年4月東京・大森で恐ろしい事件が勃発した。 《Ｎ病院（＝中村病院。その後廃業し、跡はビルと道路になった）は三台 のトラックに分乗した米兵によって、およそ一時間ちかくも病院じゅうを荒 らされた。彼等の総数は二百人とか三百人とかという説もある。婦人患者の うち重症者をのぞく四十故人と看護婦十七人、ほかに十五ないし二十人の 付添婦・雑役婦などが凌辱された》 「彼等は大病室に乱入し、妊婦・産婦・病気の婦人たちのふとんを剥ぎ とり、その上にのりかかった」「二日前に生まれたばかりの赤ちゃんフミ子 ちゃんは、一人の兵隊にユカに蹴落とされて死んだ」「Ｍ子などは続けさま に七人の兵隊に犯され、気絶した」 そして、「裸でころがっているあいだを通って、侵入してきたときと同様、彼等は表玄関と裏口から引き揚げていった」－－慄然とする内容である。 韓国もアメリカもきっちりと歴史に向き合わないといけませんな。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞韓国軍のライダイハン ひどいですよね。日本に従軍慰安婦とか因縁つける前に、 ベトナムに韓国は謝罪すべきですよね。 強制連行された人が韓国人じゃなくて日本人だったという 証拠をちゃんと持ってきてほしいですね。 というか、韓国政府にお金がすでに渡されているから、 韓国政府にお金を請求すべきなのに… 北朝鮮にもお金わたしてないし… アメリカは現在進行形で沖縄に迷惑かけている人いるし… 強制ではない慰安婦制度は必要悪ですばらしい制度のようにしかみえませんね。
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2015/6674)
橋下発言に対する抗議は私も最初おかしなことを言うなと思ったんです。 ソープに関して女性の人権なんていうのはおかしいだろ？ 強制連行じゃなくて自分から働いてるんだから。 と。 でも、よくよく考えてみると 「やりたくなったらソープへ行け」とか「やりたい男のために慰安所を用意した」 ということ自体が女性を性の道具と扱っている証左なんですよね。 たとえ給料をもらっていようが、そういう施設自体が女性の人権を蹂躙しているんです。 売春婦を買うのは商取引ではなくて、お金を持っている、という立場を利用したある意味人権蹂躙なわけ。 必要悪は「悪」なのであって、それを胸を張って肯定的に語る姿勢に問題があるということでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに施設自体が女性をばかにしたものですね。 ただ、きれいごとだけでは犯罪者の欲望を抑えられないので、 必要ですね。おっしゃるように市長が言っちゃいけないですね。
- Xiong Qing Ying（@xiongqin）
- ベストアンサー率16% (149/890)
どんな社会生活においても、秩序は必要と思います。 基本的な男女の関係をどのように考えるか？ 人それぞれにも違うかもしれません。 夫婦信頼があって、一個の身体のように振舞える人達がいたとしたならば、それはまさしく愛情のある人（人間）。 愛情の表現は、至極多様的に考えられておりますが、昔は夫婦間及び恋人間での表現が強かった。 親子、兄弟では愛情と云った言葉にはタブー性があったのは事実です。 また、昔の辞書では、愛情とは：抱擁、優しく抱く そんな意味で性に関する例えのように云われていたものですね。 従って、愛情があるとは、相手に性を意識する。 つまり、愛情とは、その特定の相手にしか得てはならない感情と言う訳でした。 さて、慰安婦も風俗も同様な見地として、橋下氏は問題を定義しているのでしょう。 いわば、慰安婦を正当化する為の手段として、沖縄のアメリカ軍が暫し起こす性に関する問題に当て嵌めて軍隊は性処理ができなくてはならない、と。 愚かな主張と理解します。橋下氏の意思は即座に違和感を覚えて世界に知らしめた。何故ならば目的に非道性があるからです。 人間は様々な精神構造の中で、多くの道徳を持ってこれを制御し、自己認識させグループ活動をして全体の意識向上を担うのは昔からの人間しかできない性。 時として、0.1％にも及ばない人間の感情を引き合いに出して、それを全体の如くに訴えるのは最早動物の域にも入らない。 日本人は闇雲に性処理をしないと？ と問われることになる 沖縄に駐在している、アメリカの管理者が慰安婦（風俗）を不定したのは当然のことであり、世界の社会性から云えば、橋下氏の発言は、とんでもない政治者の言葉ではない、と受け止めるでしょう。 道徳の見地からはずれ、秩序に大きく影響を与えるのは必至だからです。 たとえ世界の例を持って主張しても、人間の要とする道徳の見地から、理屈が成立つことは有得ないからです。性処理がなければ人間では無いことを仄めかすようなもの。つまり、人間はそれらを旨く制御できると考える人達がいたとしたら、日本軍の慰安婦問題については、根本的に日本人云々を問われることになるものでしょう。 日本政府及び、日本国全般が、慰安婦問題のトラップに嵌っている、即刻この問題に関する定義も話し合いも国民の全てが止めなければならない。 外国からの陽動作戦に見事に嵌っている、即刻全ての口を閉ざしてもらいたいものです。 人間の性で、暗闇の中で行われることも暫しある、それを表に出すことに批難が集まるのは当然である。
お礼
回答ありがとうございます。 橋下氏は今日のテレビで変なことを言ってたんで、何を考えているのやら… ただ、慰安婦（性風俗）は強制的にさせるのは問題ですが、お金のために 自ら進んでやっていただける人がいるのなら、お願いして、軍の規律を まもったり、レイプ犯罪の抑制という意味で非常に有益だとおもうのですが… 自らの意思でやっている人の人権は特に侵害していないとおもいます。 いろいろな考えがあると思うのですが、沖縄の女性がレイプされないように もう少し考えていただければ幸いです。
- ueda21
- ベストアンサー率15% (82/542)
＞＞根拠はどこに？ ＞レイプが多い。 テレビの何度もするニュースに毒されていませんか？ 沖縄県警察 平成２４年 犯罪統計資料 刑法犯米軍 http://www.police.pref.okinawa.jp/johokokai/tokei/hanzaitokei/h24_12_beigunjin.pdf でみると強姦は１人なんですがどこが多いのでしょうか？ ＞＞日本にも自衛隊の習志野には空挺部隊があって一番の猛者ですがそこにも性風俗つくるのかな？ ＞日本には風俗多いので、あえてまた作る必要もないかと。船橋にもあったきがしますが… 沖縄は日本では？沖縄に風俗はないのかな？ 性というデリケートな問題を話題にして支持率低下でテレビの露出が少なくなった橋下氏がこっちを向いてと話題を振っただけでしょ
お礼
回答ありがとうございます。 ＞沖縄県警察 平成２４年 犯罪統計資料 刑法犯米軍 ＞http://www.police.pref.okinawa.jp/johokokai/tokei/hanzaitokei/h24_12_beigunjin.pdf これで見ると確かに少ないのですが… 米兵は現行犯じゃないと逮捕難しいですよ。 ベースの中にでも逃げれば、アメリカの同情がないかぎりは、 引き渡してもらえないですよ。地位協定きついですね。 早い話、地位協定のせいで、これだけしか検挙できてないってことですね。 差別ひどいですね。 ＞沖縄は日本では？沖縄に風俗はないのかな？ 沖縄にも風俗ありますよ。全国的にみて安いですよ。 ＞性というデリケートな問題を話題にして支持率低下でテレビの露出が少なくなった橋下氏がこっちを向いてと話題を振っただけでしょ その通りでした。 …引っかかりました。おっしゃる通り橋下氏の戦略でしたね。 というか、思いっきり韓国にすりよったこと今日テレビで言ってましたね。。。。 がっかりですね。
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
私は否定的ですね。 橋下共同代表の考えは古いスタイルのままだから、そういう問題がおきるのです。 米軍は女性兵士にも戦力扱いにしているのと、軍規の関係でそういうことを認めると乱れてしまうのを恐れるようです。フルメタルジャケットの米国映画を見てわかるように、徹底した清潔感、躾を求めるところがあります。司令官にしても、本国、組織の上部からの指示で動いているので、そう軽々しく口にはできないですよ。 米軍がそういう制度を認めると、余計なトラブル発生を抱えることになるので、風俗を禁止しているのは、うなずけます。ばれたら、軍法会議にかけられるみたいですよ。 今の先進国の軍隊で認めている国は１つもないですよ。野蛮人扱いにされますからね。 その代り、戦場に近い一部の基地では、本国から娯楽施設を持込んでストレス発散をさせているようですよ。ＴＶで紹介されたのを見ると、米軍基地の中に本国からコンビニスタイルのスーパーを設置しているところがあるので、そういうものはいらないわけです。 逆に、仮に認めても、はっきり言って問題解決にはならないですね。 場合によっては殺人事件が発生しやすくなるので、風俗業者でも相手にしたがらないようですよ。女の子は寄り付きませんよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ほとんどうなずけるのですが… ＞に、仮に認めても、はっきり言って問題解決にはならないですね。 とりあえず、抜いとけば賢者タイムになるので、レイプは減ると思いますよ。 完全に解決はできないと思いますが。一応、彼らは犯罪者じゃなくて、 軍隊で、規律もあるし、国を守っているという誇りもあると思うので。
- osirinkooo
- ベストアンサー率7% (1/13)
あるべき論や理想主義ではなく、現実的な問題解決が必要だという意味で、ある意味「正論」を述べたわけだ。 問題の本質は、発言の内容じゃない。 それが、会議室の意見なら、な～んも問題にならへん。 彼は有名な政治リーダーであり、それを自分の口で公に発言してしまった。 問題は、残念ながら、人間は正しいか否かが評価軸ではないということだ。 同様な話で、猛者ではなくたって、やりたい。奥さん以外の女とやりたい。 本音は、他の女たちとやるのが当然だと思っている。 だって、社会秩序を保つ為に人的につくられた倫理観よりも、神様が与えた本能欲求の方が勝るに決まってるんだから。 但し、奥さんには、俺はやりまくるよとは言わない。合法の風俗すら言わない。 いや、実は夫よりも多いと言われている不倫してる妻も、言わない。 それが、彼は、有名な政治リーダーだ。 リーダーは正しいことを言えばいいというもんではない。 他の奴に言わせるなり、伝え方を工夫する必要がある。 残念ながら、人間は正しい正しくないなんかで評価していない。 まあそういうことだ。
お礼
回答ありがとうございます。 その通りですね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞また「活用していないから事件が起こる」というのとは「因果関係は別」で、「活用したから事件がおさまるという風な因果関係にあるようなものではない」のだから、それらを二者択一の選択肢にするのはおかしいと思います。 二者択一じゃなくて、使用禁止を止めればよいかと思います。 ただ、戦時中は慰安婦使った日本の方が使ってない国よりレイプ犯罪少なかったので、効果はあると思います。 ＞その理屈は「コントロールできない奴を海兵隊においておくような米軍は沖縄には要らない」というサヨクな人の主張を補強してしまいそうなのですが、そういう意図があるのですか？ 私は、右にも左にもよらないように心がけています。 米軍は無いとまずいです。アメリカは中国や朝鮮に攻撃されても基本的に助けないと思います。 沖縄に米軍がいれば、その米軍に危害を加えられればその報復はすると思うので、 なくてはならないですね。米軍なら何でもいいと思うので、マナーの良い空軍だけ 沖縄において、質の悪い海兵隊はどっかに行ってほしいですね。 一番よいのは、日本が核を持つことだと思います。そうすれば、米軍いらないし。 ＞この問題は日本の国内問題であると同時に、性的に潔癖症な国民を抱える米国の国内問題でもあるわけです。 潔癖って…レイプ多いですよ。 風俗で発散させないと女性の人権蹂躙しまくりですよ。 ＞「橋下発言」はアメリカからどう見えるか | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト ヘンナこと言い出してますね橋下さん。。。。困った人だ。 私は橋下信者じゃないです。最近はどうかと思うし。 石原さんに頑張ってほしいですね。 ＞「一般男性がレイプされて人権蹂躙された方が良いのですか？」 無いですね。何故でしょう。 私は今回、この話をいれると話がややこしくなりそうで、あえてスルーしてました。 ゲイ専用の生風俗店ももちろん合った方がよいと思います。 もちろん、強制ではなくて、本人のやってもよいという意思があれば。 おそらく、男がレイプされる事件が少ないからじゃないですか？ 最低でも私の知っている限りは沖縄で男がレイプされた話は聞いたことがないです。