挙式などにて、指定店以外を使うと持込料がとられます。

質問

以下の場合は独占禁止法には当たらないのか教えてください。
1.「40名　○○万円！　（小さい文字で）指定の衣装店からドレスを借りない場合はこちらのパッケージは適用できません」（パッケージに衣装は含まれていません）
これって抱き合わせ販売義務付けによる拘束では？

2.「挙式の写真は指定店で依頼する場合はとれます。外注の場合は持込料が発生し、挙式の撮影はできません（披露宴のみ）」

3.　「挙式のビデオ撮影は撮影料、ビデオテープに編集する手数料もろもろ併せて5万円と、ホテルと指定写真店にて決められております。ビデオテープに落とさないままでお渡しすることもできますが安くなることはありません」（価格拘束では？ホテルにそういう約束をさせてるなら再販売価格拘束にあたるのでは？）

4.　「披露宴にカメラマンを持ち込む場合（指定の写真屋を使わない場合）、持込料として3万円いただきます。これは指定写真店との取り決めです」（共同取引拒絶…拒絶はしてないのでここまではいかないけど、不正行為に値しません？）

他にもこまごましたものは色々あるのですが、上記について教えていただけると助かります。補足もしますので不明瞭な点は指摘してください。
よろしくお願いします。

回答No.3

noname#11476 · ベストアンサー

>ネゴして結局OKになりましたが…
それはよかったですね。きっと説明不足だから仕方なしに認めたということでしょう。

>挙式撮影はできません
これについてですが、そういえば私が結婚したところもＮＧでした。（東京の某有名ホテル）
それ以外は何でもＯＫで持込料もかかりませんでしたが。（というか制限のきついところは排除した）

理由は宗教儀式である式の流れの妨げになるからだそうです。でもそれならそもそも撮影が出来ないのでは？と思ったら、式場に備えてある専用設備を使っての撮影とのことで、これだと指定業者以外というのは出来ませんよね。
実も知らずの第三者の業者が初めて見る専用設備で撮影すのをホテルが了承するわけは無いので。
披露宴の撮影禁止は出席者も含めてです。

曲がりなりにも神道の宗教儀式だから宗教的理由による制限もあるようです。ここは写したらだめとか、フラッシュやライトもこれはだめとか。

言い忘れていました「ご結婚おめでとうございます。」幸せな家庭を築いてください。

お礼

先日やっと見積もりを出してもらいましたが（言わないと出してくれないのは知りませんでしたが）…式ってお金がかかるんですね…。
ビデオ撮影は備え付けの専用機材だけど、写真の方はどうなのかしら？いい式にしたいと思います。
ご経験からのアドバイスをくださり、参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

noname#11476

お断りしますが私は素人です。ただ昔どうなのか考えたことがあるので（自分の時に^^;）、以下のように自分なりには結論しています。法的に正解かどうかはわかりませんが、多分そんなには外れていないと思います。

1.これは指定した業者を利用したときにディスカウントしますということですから、特に問題は無いでしょう。
別に拘束しているわけではなく、利用しない選択もあり、利用することで安くしますというだけですから。
たとえば、提携カードでのお支払では５％割り引きますなどの商法もありますね。

2.
独占禁止法に抵触する可能性がないとは言い切れません。
ただこの法律は結構あいまいなので、公正取引委員会の見解次第です。（それか裁判か）

3.パッケージになっている商品をばら売りしろという要求に答える義務があるかどうかが問われますが、これは一般には売り手の自由と考えられています。たとえばＰＣを購入するときに、不要なソフトが付属しているからそれをはずす代わりに安くしろ、あるいは美容室でシャンプーがセットになっているカットをお願いするときにシャンプーは不要だからその分の料金を下げろというのと同じです。
ただし程度問題という話はあります。

4.
これは２と同じ話ですよね。

ただご注意願いたいのは　独禁法に抵触している＝従う必要が無い　ではありません。
公正取引委員会に告発することは出来ます。

ただですね。２，４について言えば微妙な問題も含んでいることはご承知ください。
つまり会場自体はその設備一切を含めてその業者が費用を払って運営しています。

外部の撮影者はいわば人のふんどしで仕事をすることになりますので、一切設備使用料が発生しないという考え方は出来ません。つまり適正な価格が幾らなのかは不明ですが、会場内で営利活動を営む以上は何らかの形で仕事をする場である会場に対して適正な価格の経費を支払う義務があると考えるのが妥当です。

営利を目的としない招待客の撮影であれば、これは会場の性格からして、すでに会場を借りる料金に含まれていると考えられますが、営利活動を行う第三者が無料で会場を利用する権利まで料金に含まれているとするのは無理があります。

式場の撮影禁止ですが、これについては合理的な理由が必要になるでしょうね。
合理的な理由が無ければ独禁法に抵触する可能性があるのでは？という疑いを消せません。

あと、全然違う観点で言いますと、式場との契約締結時に上記の話を知らなかった場合で、それが挙式をあげるときに重大な問題となるようであれば、錯誤による契約ということで、契約無効を主張できると思います。（契約無効とは初めから契約は無かったことにするという意味で、キャンセルとは違います。当然支払った前金があれば返還を求めることが出来ます）
契約時に上記制限について説明（文書配布でも口頭でも）を受けていればだめですが。

お礼

こんにちは。回答ありがとうございます。
1については…ううむ、「指定店お使いの方にはこの価格！」とわかりやすく提示していただきたかったです。
私の場合は実はレンタルドレスを外注で頼んでから、パラパラとパンフレットをめくっていてその注記を見つけたので慌てました！ネゴして結局OKになりましたが…

写真やビデオはパッケージに含まれていませんでした。が、頼むときは指定店で、と後で打ち合わせの際に言われ、指定店でない人を持ち込むことはできますが、挙式撮影はできませんとのことでした

そうそう、２と４は同じですね。後で読み返して赤面してしまいました。すいません。
契約無効とキャンセルは別なんですねー知りませんでした。
色々教えていただき、ありがとうございました。

回答No.1

yama_x

法に詳しいわけではないので感覚的に・・・
はじめから「パッケージ」販売としているのであれば問題ないのでは？

パッケージツアー等でいくつか訪問先が決まっている際に、「自分はここではなく別の所に行きたい」と言えば「ではオリジナルのツアーということでお高くなりますが・・・」というのと同じでは？

まあ、持ち込み料等々が妥当な額なのかどうかは分かりませんが、全てを指定の業者にすることで、ホテル側は、衣装・撮影業者等との個別の打ち合わせをする必要が無くなるわけですし、お金の流れ等も簡略化する事が出来るでしょう。
それらの手数料でもあるのではないですかね？

補足

パッケージの中には写真店の持ち込みの話は出ていません。撮影を外部に頼む場合は挙式の写真撮影・ビデオ撮影はできない、というのは含まれていず、はじめて知りました。
まぁ指定で使い慣れてるところにすればホテル側も説明する手間ははぶけるのかもしれませんが、本当に説明に時間を割いたりするのかしら？（衣装は場所の指定なんかも必要だからいるかもしれないですが…）
回答ありがとうございました！