日中韓首脳会談見送りになった中国の事情は？

質問

ソウルで５月に開催される予定だった日中韓首脳会談が見送りとなることが１７日、分かった。
中国が日中韓首脳会談の開催に難色を示したのは、尖閣諸島（沖縄県石垣市）をめぐる日中対立が背景にあるとみられる。習近平シージンピン体制による、日本へのけん制との見方が出ている。
との報道です。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130417-OYT1T00728.htm?from=ylist
しかしこの報道では本質が見えません。尖閣は日中とも自国領だと主張しています。にも関わらず中国のみがこの会談を嫌がる理由は何ですか？

回答No.2

key00001 · ベストアンサー

> 中国のみがこの会談を嫌がる理由は何ですか？

いくつか考えられますが・・。

一つは日中韓首脳会談で、北朝鮮問題が取り上げられることは確実です。
日韓が北朝鮮を非難する立場であることは判り切ってますから、この中では中国の立場や発言のみに、各国も注目しています。
中国政府としても、何らかの言及は避けられませんし、国際社会の手前、余り北朝鮮に擁護的な発言も出来ません。
従い、中国としては、今のタイミングで、北朝鮮問題に関するコメントは発したくない点は窺えますね。

しかし、そんな理由で「会談見送り」なんて言えませんので、表向きは尖閣問題を理由にしているのでしょう。

また中国としても、経済成長の鈍化なども指摘される中、日中関係の改善は急務ですが、日本側に足元を見られたくないとか、国民の手前、一回は会談開催を見送って、強硬姿勢を示す必要はありそうです。
ここら辺りは建前社会で、形式美や手続きに拘る中国的な要素です。

更に領土問題の関連では、「日本ＶＳ中・韓」の構図だし、韓国も対中外交に力を入れてますので、中国としては、韓国と協調して日本に各種譲歩を迫りたい状況でしょう。

韓国側も同様ながら、現在の朝鮮半島情勢を重視すれば、軍事同盟的には中国は適性関係で、日本は同盟関係国ですから、あからさまに日本に対し、ケンカ腰にもなれません。

以上などから、朝鮮半島の情勢が一段落とか、少なくとも峠を越すまでは、「日中韓首脳会談は延期したいなぁ・・」ってのがホンネで、その口実として「日中関係」を利用していると言うところと推測します。

お礼

回答有難うございます。

＞以上などから、朝鮮半島の情勢が一段落とか、少なくとも峠を越すまでは、「日中韓首脳会談は延期したいなぁ・・」ってのがホンネで、その口実として「日中関係」を利用していると言うところと推測します。

納得です。

回答No.6

居眠り一等空佐（@km0710）

私はこの報道聞いた時に シメシメと感じた。中国や韓国相手に従来日本政府が示して来た卑屈外交はやめるべき時だと思う。今 この二国とうわべだけの外交は必要ない。

『ならぬ事はならぬのです』今後は決して謝らない中国、嘘っぱち韓国との外交姿勢は この会津の精神で対応するべきです。

中国の経済発展は砂上の楼閣のごとき危うさを含むし、張りぼて経済の韓国の破綻はすぐそこまで来てる。こんな国とは一線を画するべきですよ。

尖閣諸島や竹島等の領有権問題は明らかに経済問題に優先する安全保障に関する最重要問題、本来は中国や韓国の方から必要なら頭を下げて首脳会談の要請してくるべきですよ。

今後の日本外交は遠交近攻の次世代レベルで行われるべきです、中国や韓国を飛び越えてインド含めた他のアジア諸国と緊密な外交を展開して行き、真のアジアのリーダーシップを取れる様になる事が肝要だと思う。

特に韓国とは 竹島返還が終わるまでは一切の協力関係は必要ないと考えます。

首脳会談中止の中国側の事情は 習 近平体制の脆弱性を表したと思える、まだ安部総理への対応の仕方を決めかねてるんじゃないだろうか …、両者が会えば尖閣問題を無視して始まらない。

安部さんの発言次第では またまた例の愛国デモが起こりますからね。経済成長に翳りが見え始めた今、国内での混乱は避けたいですからね

お礼

回答有難うございます。

＞中国の経済発展は砂上の楼閣のごとき危うさを含むし、張りぼて経済の韓国の破綻はすぐそこまで来てる。こんな国とは一線を画するべきですよ。

この二国は破綻しそうですね。

回答No.5

greeneryca

すみません、私は中国政府関係者ではないので
見送った理由は分かりません

単に今回は不要だと思っただけなんじゃないですか
気にしすぎだと思います
日本政府も無駄だと思えばそんなのは見送ればいい
町内会の集まりじゃないんだから

こういうニュース？話題？を見ていると日本人的だなーと思います
特に決めないといけない事はないけど、定例だし
後で何か言われるのも嫌だからとりあえず出ておくか
それにしてもこっちは出なくていいのを出てるのに
なんであいつは出てこないんだ、みたいなグチを言ってる感じがして
大丈夫かいな？って思います

回答No.4

mekuriya

わからないです。外交上の駆け引きとも考えられるし、中国人民の感情に配慮したとも考えられるし、中国政府が混乱していて外交方針がまとまっていないといった内部事情も考えられる。とにかく常識も国際法も通用しない国なので、憶測を飛ばしたところで意味ないです。

回答No.3

hekiyu

日台漁業協定に対する反発じゃないですか。

これは、台湾と中国を分断させることに
なり、中国にとってはかなりの痛手です。

お礼

回答有難うございます。

＞日台漁業協定に対する反発じゃないですか。

久々のヒットですね。

回答No.1

guess_manager

本質、というのはどういう意味でしょうか？事実は報道の通りで、それ以外は憶測や推測です。
それらの中で、他の事実と整合し論理的にも辻褄が合うと識者が推測しているものを「見方も出ている」として記事にしているのです。
それ以外は、その人の見方ではありますがそれほど広く支持されるものではないので、記事にする価値のあるものではない、と読売
新聞が判断した、という事です。
もちろん、それぞれが思いつきで好き勝手に「これが本質だ！」とか「これが真実だ、事実だ！」と言うのは勝手です。