失踪、離婚、発見した元妻からの要求に悩みます

質問

46才男性です。皆様のご意見をお聞かせいただけますか。
◯５年前に元妻が突然、失踪し、一昨年、弁護士さんに相談し、裁判所などへの手続きを依頼して離婚しました。後からわかった事ですが、妻には男がいました。
◯今更、不倫騒動を蒸し返したくもないのですが、昨年、昔の知人と話していたところ、元妻の居所を知らされたので、一度は会って、話しておこうと思い、まち中のアパートを訪ねました。
◯不在だったので、待っていたところ、男と2人で戻って来て、私を見つけるなり、2人は階段を駆け下り、途中で元妻が転げ落ちました。救急車を呼び、依頼しましたが、男は逃げてしまいました。警察も来て、きかれましたが、人通りのある所で目撃者の証言で、彼らが離れた所から逃げたことの証言もあり、その日はそれでお仕舞いになりました。元妻は専業主婦で子供はいませんでした。弁護士に相談したところ、全てお任せすることになりました。
◯後日、元妻から代筆の手紙があり、離婚の不承知、共有資産の分与、先日の脅迫からの逃走による負傷（両眼失明）の医療費と補償金の請求の件で面会の要求があったので、弁護士に元妻と会って貰い、全部を否定してもらいました。警察で事件性が無いことを確認、不貞の証拠提示、裁判所による３年を越える失踪による離婚の裁定などを根拠にしています。
◯福祉団体の職員に付き添われて来た元妻は見るに忍びないほど落魄した様子だそうです。弁護士の登場に驚いたものの、懸命に食い下がったそうですが、最後は引き下がったそうです。
◯失踪当時の共有資産は通帳記録、不動産で正確に証明されますし、大した金額にはなりません。そんな惨めな状況なら、不倫の慰謝料差し引きで、若干の分与をしてもよいかなと思いますが、弁護士には甘いと言われましたが、そんなものでしょうか。
許せない気持の一方で、何か引っかかるのが不思議で困っています。もう関わりたく無いのですが、ここは心を鬼にすべきでしょうか。元妻はじゅうぶんに報いを受けたと思いもします。

ご意見を宜しくお願いします。

心の何処かに

私は法律は門外漢なので弁護士に任せていますが、争う点は殆どないとの見解です。場合によっては、共有資産の分与を切り出すかも知れないが、

回答No.5

noname#189779

なんだか見たことある話しだなと思いよみました。
さて、貴方が悩んでいる事ってなんですか？
私にはさっぱりわかりません。
妻の批判をこのサイトでしてもらいたいみたいですよ・・・。

>失踪、離婚、発見した元妻からの要求に悩みます
え？悩んでないじゃない、全然。
毅然と書いてますよね。

>不倫の慰謝料差し引きで、若干の分与をしてもよいかなと思いますが、弁護士には甘いと言われましたが、そんなものでしょうか。
残念。
弁護士ってのはそういうことは言いません。

作り話としても、全然嘘臭いです。

お礼

この手の物言いは、回し者か桜だな

回答No.4

1976a

心を鬼にするも何も弁護士に任せとけばいいですよ。
そのために着手金を払ってるんですから。
そもそも五年たって会いに行くのが謎、一体何をしたかったのですか？
「生死不明」なら三年ですが、「失踪」なら７年必要だったように思います。
三年で認められたなら「生死不明」で申し立てし認められたって事ですよね？
弁護士の言うように不貞行為における慰謝料請求は、時効が成立してます。
相手が何を言ってきても「弁護士を通してくれ」で突っぱねたらいいのです。
そのために弁護士費用を払ってるのですから、仕事して貰いましょう。

回答No.3

sankt2008

あなたの元奥様は、自己都合で男と失踪までして、法律上も問題無く離婚してるのに、あなたは何故会いに行ったのでしょうか？勝手に逃げて勝手に転がって……両眼失明と主張？一体どうやってそんな怪我が出来るんですか？笑っちゃいますね。弁護士が取り合わないのも、法律が彼女の主張を退けるのも当たり前ですね。
変な女性だけど、
なんのかんの言っては元妻に関わり続けたいというあなたには呆れるのも馬鹿馬鹿しいです。

可哀想な元奥様の過去はもう許してあげて、やり直されたら？なんてアドバイスには飛び付くのでしょうね。

お好きにしたら宜しいのですよ。あなたの人生なんだから。

回答No.2

783KAITOU

奥さんとの離婚にまつわる一件、許せない気持ちの一方で、何か引っかかるのが不思議で困っています。
と、おっしゃっていますが、誰でも引っかかり不思議だと感じるのではないでしょうか。

私はまず変だと感じたのは、奥さんが5年前に失踪されたそうですね。その後、3年して弁護士さんに相談されて離婚手続を取られて離婚に至った。と、お書きになっています。離婚原因は、「3年以上の生死不明」です。「3年以上の失踪」ではありません。生死不明と失踪は全然違います。あなたの奥さんの場合は、生死不明に当たりません。それなのに何故、裁判所が離婚を認めたのでしょうか。これが不思議です。

次に、昔の知人と話していたところ、元妻の居所を知らされた。と、お書きになっています。元奥さんが失踪された際、あなたは探されなかったのですか。知人に奥さんの消息をお尋ねにならなかったのですか。

更に、元奥さんが住んでいるとおっしゃるアパートを訪ねられたそうですが、留守でした。そこで、お帰りになるのをお待ちになったのです。初めての場所をお尋ねになって、相手の帰宅を待つということは、それなりに相手の事情を知っていることと同時に気持ちの強さが必要です。

自分の思いを相手に伝えておかなければ、というような気持ちの強さです。しかし、あなたのお書きになっている文書では元奥さんとの縁を切ることに奔走されていたのです。そこから奥さんと会って是が非でも伝えておかなければならない案件はないはずです。それらのことは弁護士さんにやってもらっていらっしゃるではありませんか。（奥さんに嫉妬されているのなら別です。）

又、奥さんがあなたの姿を見て逃げられたそうです。思い切りの勢いでです。男と離ればなれになる様にしてです。これも不自然です。何が不自然に感じさせるのかというと、5年という時間の経過です。

そこには元奥さんにもある種の覚悟というものが出来ています。あなたに会った場合の覚悟です。奥さんと男の行動は異常なのです。この異常さは時間がある程度人間の感情を消化しているので通常有り得ないのです。あなたの場面説明は、昨日・今日に奥さんの不倫を発見して男と一緒のところをみた、怒りの全てが元奥さんに伝わったかのようにお書きになっています。変です。

福祉の人に付き添われてこられた点も、弁護士さんの登場に驚かれたことも変です。もの事の流れに合理性がありません。その他色々と問題点があるご質問文書です。あなたが事実だと仰るのなら事実の説明が悪すぎます。私はどういう角度から考えても、このご質問は創作以外に考えられません。以上が私の意見です。

回答No.1

sagamit

法的な判断は専門家である弁護士さんの判断の方が正確でしょうから、あなたの感情的な部分についての意見を述べます。
あなたの元妻が失踪したのはその人の意思によるものですから、その全ての結果を含めたものが「報い」でしょう。
あなたは元妻があなたから去ったことの報いはあなたの庇護を得られなくなるということです。
今後の復縁を考えているなら別ですが、もはや縁の切れた人のためにあなたが何かするのは馬鹿馬鹿しいと思います。