- ベストアンサー
円高を推進する政治が正当化できるか否かを教えて。
- 円高を推進する政治が正当化できるか否かを教えて。
- 円高前提政治を肯定した途端、輸出関連企業が海外に製造拠点を移す事になる。
- 製造業が日本から減った分、日本においての必要な電力量が減るので、いくつかの原発基が不要になる。
- sakudrada31
- お礼率21% (138/632)
- 経済
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- tac48
- ベストアンサー率36% (339/932)
学校では経済学が専攻でした。おかげで学生時代は、経済企画庁（当時）や 大蔵省（当時）の統計処理のアルバイトでリッチでした。今はお小遣いに 苦しむ普通のおっさんです（涙）。 経済学は、円高・デフレは失業を増やす、円安・インフレは、失業者を 減らすと教えます。失業とインフレのトレードオフと呼ばれ、近代経済学 の基礎です。感覚的に書かれたのかもしれませんが、基本は合ってますよ。 円安、インフレは、弱者に冷たい経済環境なんです。円高デフレは、弱者 には暖かいけれど、弱者を増やしちゃう経済環境です。 もっと書いちゃうと、経済が豊かになるのは、至極簡単で、人が増えて、 増えた人が良く働くことです。用語で書けば、労働人口の増加と生産性の 向上です。幸せの多様化とゆとり教育は、その正反対と言えます。まあ、 マスコミの人にしちゃあ、自分たちが不況の元凶とは認めないので、為替 のせいにしたがりますが・・・。 為替は、経済競争のハンディキャップです。ですから、自分から多くの ハンディを背負いたいと思う人は変です。円高が良いという政策はどう かなあと思います。その一方で、為替は国の評価でもあります。評価を 下げてもハンディが欲しい＝円安は、三流の国がやる政策です。世界から はめられないようなある程度の範囲で円高が一番良いわけです。それが 80円なのか100円なのか120円なのか・・・マクドナルドのハンバーガーで 解説する評論家を信じずにしっかりお考えになることをお薦めします。 少なくとも、新しい日本銀行の総裁は、その辺りはきちんと整理している と思いますよ・・・コメントは立場上できない人ですが・・・。
お礼
参りました m(__)m 普通のおっさんなのに、強いね！ インフレデフレ為替の法則の根幹を論破しようと小一時間くらい頑張ってはみましたけれど無理でした。 私は私の案を直感的に「良さそうっぽい」とイメージしたけど、 経済学だと「ダメそうぽい」のイメージでした。 「良さそうっぽい」と「ダメそうぽい」のイメージは互いに相殺し合うだけであり肯定できない。 回答ありがとうございました。
補足
＞製造が例えば中国に移転される等して、中国の中での金が増える、中国の税収UPさたりで、中国の物価高をさせて輸入に不利になる。不景気一直線となるのです。 上記は質問にて書いた文章ですが、間違ってると思うので無しで評価してください。なぜ勘違いしたかは覚えないのですが、物価差は、日本が例えば紙幣を剃ったりしまくれば理論上無くなるという事で、まあ、それも意味としては何かが違うのですが・・・上手く説明できない。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
公務員の給料の調査の対象は、企業規模50人以上かつ事業所規模50人以上の事業所ですよ 国別に同じ物を買った時に同じ値段になる、為替レートは円ドルならば１２０円強です。 良く比較されるのはマクドナルドビックマック。別名ビックマック指数とも言われる。ビックマック指数ならば円ドルは１０７円程度です。 したがって行き過ぎた円高は、時期が来れば適切な為替レートに戻るのが一般的に当たり前。マネーゲーム的な投機の圧力があって無理です。 今回の、為替の円安は単なる行き過ぎた円高が、通常の為替レートにもどるだけの話です。それを強力押し出しているだけですの・・・・ ちなみに円ドルだけの為替取引だけで１００兆円以上あると言われおりますので、数兆円位為替を介入しても相場が事態はあまり動きません意味がありません 意味があるのか、心理改善です。為替ってのは心理戦争なのね・・・しがって円高が行き過ぎですとどんだけアピールするのが政策として一番お金が掛からないのですね。 海外移転する理由は、外の方がコストが安いから・・だだのそれだけです。円高になればドルベースで見れば給料はとんでも無い額となりますからね・・・ 米国では４万ドル程度収入で家の持って生活できますから・・・円ドル５０円ならば２００万円ですね こんなの為替レートが可笑しいから・・そのうち雪崩を売った様に是正されるのが落ちです。 今でも原発なしで余裕で電力余ってますので・・・ただ電力会社はその余っている電力は買いませんので・・・見た目はギリギリになってます。去年も神戸製鉄の余力分の１４０万KW買わない関電ですから・・・
お礼
＞公務員の給料の調査の対象が、企業規模50人以上かつ事業所規模50人以上の事業所・・ マ ジ で す か ！ 間違いを指摘してくれて有難う！ 危うく見切り発車して国会に提出するところでした！ 助かりましたよ。貴方の御陰で収入印紙代５００円が浮きました。 時給５００円分を働いて得たかの様な気分です。 ＞今回の、為替の円安は単なる行き過ぎた円高が、通常の為替レートにもどるだけの話です。それを強力押し出しているだけですの・・・・ だよね～ 昔の外国の利回りはとても高かったから、日本の金は最近まで殆ど海外に出ておった。それがサブプライムショックを引き金に戻ってきての超円高。 日本が安全だからと世界からマネーが入ってきて円高した可能性なんて殆ど無いよね？ 君もそう思うでしょ？ 円安方向は１００円が打ちどころ。昔のように１２０円なんて行く訳がない。 今の円安してる理由がアベノミクスによる紙幣流通計画の一旦によるものでしょう？ 流通マネーが増えて、円の価値が下がる事を先読みした頭の良い投資家が投機してるだけよね。 安倍さんが下ろされるなんて事があったら、投資家の期待は地に落ち、また円高に戻ってくる。 本来であれば、グローバル社会故の日本の存在価値が薄れる傾向までは消せない。 世界人口が増えるのと比例するかの様なスピードで円高は進行するでしょうね。 １００年後は５０円代を突入しててもあたりまでしょうね。少子化で日本人も２５％くらい減ってるだろうし、海外はもっと人口が増えるだろうし、 これから一体どうなるんだ日本は！？
補足
～追加補足～ １、お役所関連の給料がもしも下がった場合のメリット ーーーーーー 進路選択としての優位性が下がるその分、イノベーションが発生しうる技術開発に進路選択が多くなるかもしれない。 役所仕事を軽く見るわけでは無いが、それらの仕事を就く人は大体が大学出てたりしてて、頭の回転が良い筈。 その様な優秀な人は本来は役所ではなく、仕事にマニュアルのない様な分野にて、能力がフル発揮されると思うので良いという事。 システム化された書類事務仕事関連は学の無い人でもできる・・・と思うのは私だけか？ 見下しか？ 個人的には役所が採用する人材については、むしろ「大卒おことわり」にした方がいいのではないかと思う。 ーーーーーー ２、環境問題改善は同時に健康寿命UP 空気もそうだが、食料から化学物質摂取については、中国の環境、産業廃棄物を放置しすればするほど、そのウチ日本も犠牲になる。土壌汚染は積立方式多分、みたいなものだろうから、とても深刻に、早めの処置が大事として、それを避けられる。 汚染積立方式を５０年放置しておくと、例えば福島原発事故１基レベルに相当するとする。 原発問題と比べたら環境問題は目に見に見えにくい分、原発以上に対処が御手になるかもしれない。また御手になったとしても環境が世界全体的過ぎて、悪い面が統計的に現れないかもしれない。 例えば５年放置する後世生まれてくる人の寿命が１年縮むとか、奇形やアレルギー等の症状とか色々と悪い症状が拡散してしまうかもしれない。 ＜アベノミクスデメリット＞ １、格差拡大 ーーーーーー 国債を日銀に買い取って貰うのが、政府からの直接引き受けではなく、市場から引き受けの場合は、理論上、以下の様なリスクがあります。 １、民間が国債を買って値段を釣り上げてから日銀に売りつけてしまう流れにより、国債に投資出来る金持ち層（資産家、銀行、ファンド）が儲かり、強者と弱者の経済格差ががる。 ２、銀行が潤うなら預金してれば利息にて、もしかしたら預金者も恩恵は受けられるが、預金もできない貧困層においては理論上、格差が最も広がる。 ３、預金できない貧困層は生活保護予備軍であるとともに、貯金が無い故に生活保護受給要件を満たしやすい。
- yumewiki
- ベストアンサー率55% (11/20)
http://www.amazon.co.jp/なぜ日本経済は世界最強と言われるのか-ぐっちーさん/dp/4809410749/ref=la_B00A74S3U8_1_1?ie=UTF8&qid=1365472858&sr=1-1 これでも見といたらどうでしょう？
お礼
すいません。嘘つきました。 でも、なんとなく中身は想像できます。 色々な理屈を駆使して”日本は安心です！ 大丈夫、心配いらん！”という結論に至るという事ですよね？ でも、それとこの質問の答えは直結しないでしょう。 正当化できるか否か教えて、＝日本は安心です！ 大丈夫、心配いらん！ 要するに「否！」です。 私が長々と文字列を書いておいて、そんなアバウトな答えで満足すると思いますか？ 思ったとしたら、貴方非常に思慮が浅く、世間を見る目が狭いという事です。 貴方は、きっと、あえて説教しないと判らないユトリ世代でしょう。
補足
それ読んだことあります！ あれは良いですよね。
お礼
嘘です。机上の空論なんてこれっぽっちも思ってません。 ショックだったのは机上の空論で片付ける様な人間がこの世で存在てるというムカツキ感です。 机上の空論なら、その後、私の文章の断片から何かをキッカケにして、世の中の皆を幸せにする方法を閃く努力をするとか、そういうのできるでしょう。 答えればそれでいい。指摘すればそれでいい。私が願った問いに答えたのだから何が悪い。 そうでしょうが、私は、酷く傷つきました。人としての何かを輕んじられる。馬鹿にされた様に思います。 結果的に貴方は私を傷付けた。それは回答者たる立場といては人を不幸にした結果。 責任を追求したい訳じゃないのですが、もっと深いとろこを考えてから、次からは答える様にしてください。 でないと、どっかで対立が盛んに起こりますよ。 私は対立自体は肯定してる。 他者から見て面白い文章は、主題である私の本文を読ませられる動機づけなって、効率的な場合もあるから、 だから、躊躇なく、馬鹿にすることもある。 挑発し、そこから間接的に他にその人に教えられるかもしれない、情報に後々誘導する。 成長して貰う為にやってる。 褒められるコトなんて全くない。 ただ世の中良い方向に変わって欲しいから。 でも、最近、ほとほと疲れました。 悪人でいるのが、こんなにしんどいもんなのかと。 内在する心理を暴露るツモリは一生無かったけれど、 ふと考えたら、 暴露る方が為になる人も居るのではないかと。 第三者がこれを読んで実践することもありえるかなと。 バトンタッチできるかなと。 そう考えた。
補足
どう見たって机上の空論ですよ？ それをあえて指摘する心理が判らない。