なぜ政治家にならない？

質問

タイトル通りです。日本では多くの高学歴者が政治家になる道を選ばず、官僚や企業に就職しているとおもいます。そんなに政治家とはやる価値のないまた魅力のない職業なのでしょうか。

テレビ映りがよい、なんとなく人がよさそう、タレント、スポーツ選手といった政治とは関係のない人が選ばれすぎだと思います（特に参議院議員）

政治家が尊敬されないのも、そういった人達が原因だと思います。何か解決策はないでしょうか？

回答No.8

aruchan2615 · ベストアンサー

たぶん永遠のテーマではないでしょうか。
政治家になる道を選ぶ人が少ないのは政治家の椅子が少ないからというのが実態でしょう。
あなたのいう政治家とはおそらく国会議員のことでしょうが、全国で衆議院が480人、参議院が242人しかいません。官僚や大企業の採用人数と比べたら雲泥の差があるので学生さんが同じ比率で政治家を選んだとしても結局官僚や大企業のほうが圧倒的な人数になるのではないでしょうか。

参議院に「たまに」いるタレント議員も結局は票をいただいているから議員なのであって選んでいるのは国民の皆さんです。責めるならば選んだ国民のほうにすべきであって政治家を責めるのは筋が違います。

政治家が尊敬されないというのは昔からであって明治時代も大正時代も昭和時代もマスコミは政治家をボロッかすに批判していましたよ。

ですから解決策などない永遠のテーマだといえるのでしょうね

お礼

なるほど、人数ということ見逃していました。ありがとうございます。

永遠のテーマですか。そうかもしれないですね。

たまに？なんですか？結構な数がいると思いますが、どうなんでしょう・・・

次の参議院選挙に微妙に間に合わなくて悲しいですが、国民に期待しましょう。『○○パパとか選んでんじゃねーよ』っといいたいですｗ

ご意見３９。

回答No.10

teccrt

政治家というか、国会議員になりたい人を増やす方法ですが、今議論されている道州制を導入して、財源と権限の地方裁量を増やし、中央のスリム化を確立することが一つだと思います。

日本の政治家をめぐる問題としては、

(1)本来、国の将来を考えるべき立場なのに、集票のために地元への利益誘導が主たる仕事になってしまっている人が多い。
(2)地元への大きな影響力を(1)によって国会議員が担うために、県会議員や市会・町会議員の役割と存在意義がよく分らず、国会議員予備軍みたいになっている。

点があるように思います。

道州制による地方分権がうまく機能することで、
-　地元の発展と安定を担うのは市会・町会・（道州会）議員
-　国全体の外交・内政を担うのは国会議員

という役割分担が鮮明になり、国民、議員双方とも選挙にあたって本来の政治を考えられるのではないかと思います。

回答No.9

HANANOKEIJ

政治家、政党について、ひとこと。日本の政党で、創立８６年の政党があります。政党助成金は、憲法違反なので、受け取っていません。
戦前の対外侵略戦争に反対して、獄中で死亡した党員、拷問で虐殺された党員文学者がいました。日本では、あまりマスコミに登場しませんが、海外では、有名です。
http://www.jcp.or.jp/
１９７１年に３９議席を獲得したときは、驚きました。

回答No.7

jamiru

政治とはその国の汚泥処理装置だよ。
糞尿まみれになりたがる人は少ないよ。

回答No.6

島崎 信也（@zakky74）

「なぜ政治家にならない？」

素晴らしい質問であり、この質問にワクワクしています。質問は、物理学でいう力のヒミツにも通じるところがありますが、gachinareさんの質問には底の方からこみ上げてくる力強さを感じています。一人でも多くの人と、こういった質問を通して交流を図っていきたいものですね。

「なぜ政治家にならない？」を受けて思う事は、政治を行う、という事をどの様に理解すればいいんやろう？という根本理解の整理から入りました。

この質問に対する僕なりの回答は、「国民一人ひとりを熱くさせる新しいビジョン・ロードマップの提供を出来ないから」政治家にならないのではないか？というものです。

何故、そう思うのかについて観点の整理から入りますので長文となっていますが、ここまで読んでみてもしご興味がありましたら是非お読み下さい。

＝＝＝＝＝＝＝

幾つかの質問が浮かびました。

「政治を行う、という事をどの様に理解すればいいんやろう？」
「国家をどの様に理解すればよいのだろう？（国家は、どこから来てどこへ行くのか？）」
「どんな人が、政治を行う事ができるのだろうか？」
「今、求められている政治家のあるべき姿とは？」
「国民一人ひとりを熱くさせる新しいビジョン・ロードマップは何故提供できないのだろう？」

他にも色々と浮かびましたが。これらの質問について自分なりに整理したところから、以下話を展開したいと思います。『国家革命』という本が整理に役立ちました。観点が面白い。

今、世界的金融危機を受けて、新しいビジョン・ロードマップを提供している政治家の方は一人もいません。政治家だけではなく、政治学者・経済学者に至っても、世界大恐慌にまで発展するだろうと言われている今の危機に対して、明確な原因も見ていなければ解決方法もわからない状態です。

こんな危機の時こそ、チャンスへと大反転させるのがリーダーシップだと思うのです。国のリーダーである政治家は、今こそ危機をチャンスへと大反転させるビジョンとロードマップを国民に提供するべきでしょう。

そこに、国民一人ひとりが熱くなり、市場が熱くなり、国全体が熱くなっていく未来への希望・夢・理想が熱く盛り込まれている事です。ですが今の政治家を見る限り、一人もそんな人はいないのではないでしょうか？

今、本当にチャンスですよね。こんな時だから時代を大きく変えていける素晴らしいチャンスなのに。

何故？

一体、どうして今の政治家にはそれが見えていないのでしょうか？それは、今の政治家（政治学者・経済学者に至るまで）が皆がみんな共通にはまっているパターン・動きに気付いていないからです。皆がみんな共通にはまっているパターンや動きは、皆がみんなその動きをしているのでそれを自覚する事が難しい。黒い牛ばっかりがいる中で白い牛がいたら・・・しかし黒い牛しかいなかったら、黒い牛は自分自身の自覚が難しいというのに似ています。

世界的金融危機の打開について、今政治家たちは誰もが共通のパターンにはまっている為に、その原因も見えなければ解決も見えないまま、今までやってきた共通のパターン通りの問題解決方法をとります。

実は、国民一人ひとりから見たときには、そのパターンはもう十分に経験しているから、ハッキリ申せば「もう飽きた」「結果は見えてる」「面白くない」といった事でしょうしそれが無関心にも繋がり易いと思います。

共通にはまっているパターンや動きというのは、極めて部分的だとは思いませんか？確かにそのパターンや動きの中では全体だと言う事ができるかもしれません。しかし、一歩でもその領域を踏み越えれば、まだまだ外の世界はあるものです。別のパターン・別の動き、新しいビジョン、新しいロードマップ、新しい意味と価値、新しい夢や理想・・・部分的な認識しか出来ていない状態だからこそ、そういった事が見えないのでしょう。

しかし、どうでしょうか？

本来は国のリーダー・・・部分的な認識しかできていないのに何で政治をやるの？部分的な原因の理解、部分的な診断、部分的な処方、部分的な問題解決、部分的な満足、部分的な喜び・感動、部分的な尊敬、部分的な達成感、部分的な価値創出、部分的な社会システムの構築・・・認識が部分的なので全てが部分的な結果ができあがり、それを全体だと思い込んで、その動きの中にまた入り込んでいきます。

全体を取り組んで、全体を取り入れて、そして勿論全体は部分と疎通しながら交流しながら矛盾する事のないリーダーシップを発揮する・・・これが国のリーダーなんだと思います。ですから、国民一人ひとりが熱くなるビジョン・ロードマップを提供できるのです。全体と部分が疎通していますから。

そして、そんな仕事は価値があると思いませんか？僕は何て魅力的なんだと思います。だって、素晴らしいじゃないですか？部分も全体を疎通させる・・・難しい事です。でもそれにチャレンジしながら、個人も家庭も企業も地域も国も世界も元気になっていく為に機能するリーダーシップを取ろうとする姿は人間らしい人間の姿だと思うのです。動物は、環境を変化させたり創造したりはできませんが、人間は環境を変化させたり創造したりできますよね？それも全体の為に機能する個人なのですから、その人の生き様がそのまま感動のストーリーでありドラマです。

これは量子力学と相対性理論の疎通でもあり、個人と組織の疎通でもあり、西洋と東洋の疎通でもあり、エゴと悟りの疎通でもあり、そういった世界の事です。部分と全体の疎通とは。そして、それが可能となるべき道具は、人類に今もう揃っています。準備が出来ている状態です。

これはもう芸術の世界です。美しい。政治家は、価値ある仕事ですし魅力溢れる仕事です。

そういった整理から来る僕の思いですが。だからこそ、今のこの現状に留まっている政治家はとてもとても尊敬できません。彼らは、政治の仕事を少しもしていないからです。なのにお給料をもらっている。それが何故尊敬の対象になるのでしょう？それがどうして憧れの職業としてのモデルになるのでしょう？

国のリーダーシップを取ろうと思えば、基本的に剰余発生メカニズムを理解している必要があります。1つを入れて2つを生み出す剰余発生メカニズム、これがキーワードです。1つを入れて1つが生まれるのでは変化は起きません。また1つを入れて、ゼロや0.5になってしまったら変化どころではなく消滅してしまいます。国家の構造や機能がずっと進化発達し続けていると言う事は、そこに剰余発生メカニズムがしっかり働いているという意味です。

剰余発生メカニズムについての理解がある事で、一体どの様にして喜び・感動を人に提供できるのだろうか？一体どの様にして新しい価値を創出できるのだろうか？教育・経済・政治・・・それらに対する新しい政策や方針、夢と希望と感動に乗せてポンポン生み出せます。剰余ですから。

この事を踏まえて。
最後に、国家の理解を通して政治をやろうとする存在が備えておくべき観点について共有できたらと思います。

そもそも、国家が存在するためには人間がいないと国家は成り立ちません。人間が存在するためには、基本的に生命・地球物質が必要です。さらに地球物質が胎動するためには光が必要ですから太陽系・銀河系が必要です。またそれらが胎動するためには宇宙ビッグバンのエネルギーが必要になります。

これはつまり宇宙の力とエネルギーの力動のパターンが、国家の構造・機能・要素、そして国家全体に働いていると言う事を意味しています。では何故、宇宙が誕生する力とエネルギーがあって、そこから宇宙が誕生し（剰余発生）、光ができて（剰余発生）、物質・生命・人間・共同体組織・国家（剰余発生）が誕生するのでしょうか？

この一連の流れ全てを存在させ、変化・運動・移動させている一番根本の変化の動きとパターン・・・そして、その素材は何なのか？を整理した上で今までの国家がどのような歴史で生まれているのか？だから、今からの国家はどこに行くのが良いのか？そしてその為にどんなリーダーシップとフォローシップが必要なのか？

以上、色々と書き綴ってまいりましたが、gachinareさんの質問は追求が深いものを感じております。ここに留まらず更に進化すると思いますし、色んな剰余を生むものと思います。

「なぜ政治家にならない？」の質問に対して、端的には「国民一人ひとりを熱くさせる新しいビジョン・ロードマップの提供を出来ないから」とさせて頂きました。もし、gachinareさんが選挙の事や政党の事など、現実的かつ具体的な回答を期待されているのでしたら僕の回答は的を外している事になるかもしれませんね。もしそうならごめんなさい◎

gachinareさん、今後も素晴らしい追及をされてください！

お礼

長文ありがとうございます。

熱いものね・・・

まあハイパー進学校に通っているので、周りの凄くよくできる方や先輩などが政治家になればいいのに、っと思ったわけです。

まだ熟読していませんが、とりあえずお礼を書いておきます。

回答No.5

sotom

今の仕事を投げ出して立候補すると、コストが足りないという者が
殆どでしょう。とにかく、日本の選挙はお金がかかるのです。

回答No.4

lv4u

>>なぜ政治家にならない？

他の方が書かれていますが、「リスクが高い」ということですね。当選すればいいけど、落選したら、「ただのプータロ」です。３５歳を過ぎていたら、再就職は困難でしょう。
また、当選して政治家になれても、いろんな敵からの脅迫電話なども多いようですよ。
「命が惜しかったら、１００万円を払え！そうじゃないと殺す！」って電話も、ありがちみたいです。
そのときの対応は、「・・・、じゃあ、（金無いので）殺すほうでお願いします。」ってことらしいです（笑）

役人もですが、政治家も兼業を認めて、現在のパート従業員のように、時給・ボーナス無し（月給１２万位）、にすれば、政治家や公務員の給与の税負担も減るし、政治家の方も、落選しても兼業の部分で生活できていいような気がします。

回答No.3

tanuki4u

落選リスクが高いからです。
たとえば、今回のアメリカの大統領選、民主党・共和党の候補は、現職の上院議員だったり、州知事だったりします。
では、マケイン候補は落選して上院議員を辞めたか？現職の上院議員です。オバマ候補は当選してから、上院議員の後継選択に入っています。
フランスはもっとすごくて、たとえばシラク大統領は
1967年に国会議員当選
1977年から1995年までずっとパリ市長であり
その間、二度首相になりつつ、二回大統領選で負けて、95年に大統領になって市長を辞めています。

回答No.2

noname#81629

思いっきり勘違いしています。

＞日本では多くの高学歴者が政治家になる道を選ばず、官僚や企業に就職しているとおもいます。
＞そんなに政治家とはやる価値のないまた魅力のない職業なのでしょうか。

政治「家」に学歴の高い低いは関係ありません。
選挙しなければならないほど沢山の立候補者がいつも出ていますよ。

＞テレビ映りがよい、なんとなく人がよさそう、タレント、スポーツ選手といった政治とは関係のない人が選ばれすぎだと思います（特に参議院議員）

あなたの思い込みに過ぎません。

＞政治家が尊敬されないのも、そういった人達が原因だと思います。

あなたの思い込みに過ぎません。

＞何か解決策はないでしょうか？

あなたが立候補してください。

お礼

学歴が関係なくとも、最低限の教養くらいは欲しい。A氏とか、『楚辞』を毛沢東から送られて喜んでしまった田中角栄氏とかはひどい。

思いこみ、ではないと思うが、まあいいか。

尊敬、ということはどうやら僕の幻想みたいです。どうも理想主義なのでｗ

立候補？２５才にまだ全然足りないので勘弁。

ご意見ありがとう。

回答No.1

kamikazek

政治家になるかならないかは、
負のない賭けができるかできないかの問題です。
自分の能力分の報酬を手に入れたければ、
政治家にはなりません。また　時間もございません。

テレビで見かけた人が議員なのは
メディア時代継続中だからです。

尊敬と政治家は関係ありません。
尊敬は個人の私情であり、政治は公の場においての
議事及び可否だからです。

こういった関係のことは、目に見えないところのほうが
もっとも追究するところでございます。

お礼

尊敬は関係ないのかもしれませんね。

僕はオバマ氏は尊敬しますが、A氏やO氏はちょっと・・・

ありがとうございます。